* Consiliul Concurentei s-a dus peste unul dintre cei mai importanti producatori de treninguri si pantofi de sport. Care este acesta si mai ales cum suna acuzatiile, vedeti facand click aici.

* Salariul minim va creste de la 1 ianuarie. Click aici ca sa aflati cu cat!

* Tot de la 1 ianuarie, Guvernul ofera nu doar un salariu minim mai mare, ci si o serie de scumpiri. Cati bani vor fi nevoiti sa scoata soferii din buzunar pentru taxa de pod de la Giurgiu-Ruse, cititi dand click aici.

* Poveste fara de sfarsit a Euroins Romania, chiar si dupa faliment. CITR, lichidatorul Euroins Romania, este pe cale sa cheltuiasca inutil sute de mii de euro pentru a contesta o decizie de arbitraj la Sofia, dupa ce avocatii lor din Bulgaria i-au sfatuit ca e bine sa vina la ei pentru solutionarea dosarului de arbitraj. Ce nu se stie insa este ca, prin aceasta miscare, CITR si creditorii companiei falimentare risca sa acumuleze o datorie de 12,7 milioane de euro fata de statul bulgar, care va fi in fruntea listei creditorilor Euroins Romania.

In acest fel, vor fi cheltuite sute de mii de euro din banii creditorilor, pagubitilor si asiguratilor doar pentru a ataca la Sofia un dosar de arbitraj, care nu are nicio relevanta pentru cursul actiunii legale care are loc la Bucuresti si care este singura relevanta.

Ce este mai rau este ca acesti bani, daca nu se vor recupera, vor fi platiti de Statul roman, prin Fondul de Garantare.

Cazul de arbitraj fara sens de la Sofia

CITR, lichidatorul Euroins Romania dupa falimentul acesteia din iunie 2023, intentioneaza sa atace decizia instantei de arbitraj din Sofia, care a confirmat legalitatea si caracterul executoriu al contractului de reasigurare semnat intre asiguratorul roman si EIG Re, cu sediul in Bulgaria, parte a aceluiasi grup de asigurari bulgar, in februarie 2023.

Bulgarii au transferat active de la compania romaneasca la Sofia, in baza contractului de reasigurare si ca urmare, instanta de arbitraj din Sofia a recunoscut aceste active ca o prima legitima dedusa de reasigurator.

Chiar inainte de acest dosar de arbitraj de la Sofia, insa si dupa acesta, CITR a anuntat public faptul ca acest caz de arbitraj de la Sofia nu are nicio relevanta pentru cauzele judecatoresti care se desfasoara in Romania si ca nicio instanta romana nu l-ar recunoaste.

In aceasta vara, Curtea Internationala de Arbitraj de la Institutul de Drept International Privat din Sofia a confirmat pe deplin cererea EIG Re de validare a contractului de reasigurare cu Euroins Romania, care a fost promovata cu fermitate de grupul bulgar de asigurari ca o confirmare a valabilitatii acestuia. CITR a replicat ca acest arbitraj nu a schimbat in niciun fel cursul procedurii de faliment a Euroins Romania si nu a avut nicio consecinta asupra derularii cauzei la Bucuresti.

Deciziile de arbitraj de la Sofia sunt supuse controlului judiciar in instantele bulgare si, in cazuri rare, ar putea fi atacate in fata asa-numitei Curti Supreme de Casatie. Propunerea de a ataca decizia privind contractul de reasigurare cu EIG Re a fost facuta de avocatii bulgari ai CITR - Kamburov & Partners, care au reprezentat CITR, lichidatorul Euroins Romania, in dosarul de arbitraj deja pierdut la Sofia in vara. Societatea de avocatura bulgara a solicitat deja un mandat in acest scop de la creditorii asiguratorului roman insolvabil - proiect de hotarare care va fi votat in adunarea generala a creditorilor din 11 decembrie.

Capcana bulgareasca de 12,7 milioane euro

In aceasta situatie, apar intrebari substantiale si informatii suplimentare care ridica indoieli si suspiciuni rezonabile cu privire la faptul daca aceasta intentie de a face recurs in cazul arbitrajului inutil de la Sofia este o configuratie pentru a prejudicia creditorii romani, persoanele vatamate si asiguratii Euroins Romania.

Potrivit a trei surse independente ale presei bulgare, in cursul dosarului de arbitraj de la Sofia, avocatii bulgari au lansat in total trei contestatii la instanta din cauza acestui dosar de arbitraj, care au fost toate respinse. Contestatiile au fost nesubstantiale, provocand suspiciuni ca ar fi fost inventate doar pentru ca instanta sa reconfirme decizia curtii de arbitraj bulgare.

Societatea bulgara de avocatura a primit onorarii de zeci de mii de euro pentru serviciile sale, platite de CITR. Potrivit persoanelor familiarizate cu recursul, Kamburov & Partners solicita acum de la lichidator sa i se plateasca o noua taxa de 80.000 de euro. Ceea ce avocatii bulgari ii ascund clientului lor din Bucuresti este ca sansele reale de succes in procesul de contestare a acestei decizii de arbitraj sunt zero si, avand in vedere istoricul lor, se banuieste ca se vor si asigura ca va fi chiar asa.

Si nu in ultimul rand, si poate cel mai important in toata povestea este faptul ca, dupa ce va pierde si nou acest arbitraj la Sofia, in cateva luni, Euroins Romania (CITR) va datora statului bulgar o taxa judiciara de stat in valoare de 12,7 milioane EUR. Astfel, bulgarii vor incerca sa intre pe lista creditorilor si sa incline balanta in favoarea lor. Este chiar posibil ca aceste peste 12 milioane EUR sa fie datorate inaintea creantelor altor creditori. Asta inseamna ca bulgarii vor avea un avantaj la distribuirea banilor din masa credala a falimentului, inaintea sutelor de cetateni romani care asteapta sa fie platiti exact din aceasta masa credala.

Luand in considerare toate aceste aspecte, se naste o noua intrebare: este aceasta o alta schema bulgareasca si o capcana pentru creditorii Euroins Romania intinsa de bulgari?

* „Monica, du-te la manastire!” ar exclama William Shakespeare in zilele noastre (adaptand celebra replica adresata de Hamlet Ofeliei), dac-ar vedea condamnarea definitiva pe care fosta ministresa a Justitiei Monica Macovei (foto) a primit-o marti, 10 decembrie 2024, pentru ca l-a accidentat grav pe un motociclist, bagandu-l in coma.

Ne referim nu la partea principala a pedepsei (6 luni de inchisoare cu suspendare), ci la ceea ce o insoteste. Mai exact, la obligativitatea privind prestarea de munca in folosul comunitatii. Daca initial Judecatoria Mangalia o pusese pe „Mama DNA” sa-si aleaga intre DGASPC Sector 2 si ADP Sector 2, Curtea de Apel Constanta a inlocuit Administratia Domeniului Public cu Arhiepiscopia Bucurestilor (click aici pentru a citi).

In acest context, noi chiar speram ca Monica Macovei sa aleaga Arhiepiscopia Bucurestilor, in loc de Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului. Nu de alta, dar poate ca fetele bisericesti o vor pune pe fosta procuroare comunista sa presteze munca in folosul comunitatii nu la birou, ci intr-un lacas de cult (biserica sau chiar manastire), ca sa-si mai spele din pacate.

Iar in caz ca Macovei alege sa se spovedeasca, speram ca duhovnicul sa nu fie socat de cele ce va auzi...

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

sursa foto: Hepta.ro