23 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Judecatoarea suprema Maria David, trimisa in judecata de DNA pentru trafic de influenta. Procurorii o acuza ca a primit bani de la un om de afaceri pentru a interveni pe langa judecatori ai CA Ploiesti, ca sa il scape de puscarie

Scris de: V.R. | pdf | print

21 March 2012 16:21
Vizualizari: 4770

 

Judecatoarea Sectiei Civile a instantei supreme, Maria David (foto) arestata in urma cu aproape o luna de colegul sau, judecatorul Iulian Dragomir, a fost trimisa in judecata de procurorii DNA sub acuzatia de trafic de influenta. Concret, anchetatorii au sustinut ca Maria David a pretins, de la un om de afaceri din Ploiesti, peste 300.000 de euro, pentru a interveni pe langa mai multi judecatori de la Curtea de Apel Ploiesti, in vederea anularii condamnarii primite de afaceristul Petre Blanda, pentru evaziune fiscala. Blanda a si fost cel care a denuntat-o pe David la DNA, iar in momentul arestarii, judecatoarea s-a aparat invocand obsesia pe care Blanda o avea fata de ea. Se pare insa ca cei doi aveau, de foarte multa vreme, o relatie extrem de apropiata. Dosarul a fost trimis spre judecare la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde joi, judecatorii se vor pronunta pe legalitatea si temeinicia arestarii, iar primul termen de fond a fost stabilit pentru 24 mai.


Maria David ar fi pretins si primit peste 300.000 de euro de la denuntator, pe parcursul a trei ani

Conform unui comunicat al DNA, in rechizitoriul intocmit de procurorii anticoruptie s-a retinut ca: „In perioada noiembrie – decembrie 2009, inculpata David Maria a pretins si primit de la un denuntator suma de 200.000 de euro promitandu-i, in schimb, ca va interveni pe langa magistrati din cadrul Curtii de Apel Ploiesti investiti cu solutionarea unei actiuni de contestatie in anulare si ii va determina sa adopte o solutie favorabila denuntatorului. Prin aceasta contestatie, denuntatorul dorea anularea unei decizii penale a Curtii de Apel Ploiesti prin care fusese condamnat la o pedeapsa de 3 ani inchisoare in regim de detentie pentru infractiunea de evaziune fiscala. La data de 10 decembrie 2009, aceasta actiune a fost admisa in principiu iar la data de 19 aprilie 2010, Curtea de Apel Ploiesti a respins contestatia in anulare ca nefondata. Ulterior, impotriva aceleiasi decizii de condamnare, acelasi denuntator a formulat si o cerere de revizuire care, la data de 15 noiembrie 2011, a fost respinsa de Judecatoria Targoviste. In acest context, in perioada ianuarie – februarie 2012, inculpata David Maria a primit de la denuntator, in mai multe transe, suma totala de 4.000 de euro si 3.800 lei si a mai pretins inca 110.000 de euro promitandu-i, in schimb, ca va interveni pe langa judecatori din cadrul Curtii de Apel Ploiesti investiti cu solutionarea recursului formulat de denuntator impotriva sentintei Judecatoriei Targoviste si ca ii va determina sa pronunte o hotarare favorabila denuntatorului. La data de 27 februarie 2012, Curtea de Apel Ploiesti a respins si acest recurs. In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra a doua imobile apartinand inculpatei”.

Comentarii

# DOREL date 22 March 2012 09:31 +1

Eu as zice ca astia, ca Maria David si Catalin Serban, ar trebui trimisi la balamuc, nu la puscarie ! Si, b): nu cumva ar trebui verificate/certificate testele psihologice, ca prea asistam la cauze cu explicatii mai degraba maladive decat penale ? Sau ar fi nevoie de introducerea prin lege a obligativitatii efectuarii periodoce a testului poligraf ? Parerea mea ..

# AI DREPTATE! date 22 March 2012 13:32 0

Dorele, se vede ca nu dai cu sapa! Cred ca ai dreptate! Chiar mi se pare o idee interesanta! Dar ar trebui generalizata la toti cei implicati in actul de justitie (judecatori, procurori, grefieri, avocati, etc.) sa vedem si de unde vine raul!!!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.07.2024 – Alt candidat la revenirea in magistratura picat la psihologic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva