KOVESI IN GENUNCHI - Curtea de Apel Bucuresti a suspendat ordinul Laurei Kovesi de revocare a procuroarei Mihaela Iorga Morar din DNA. Decizia este executorie. Judecatorul Amer Jabre a decis si sesizarea CCR cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a art.87, alin.8 din Legea nr. 304/2004: ”Suspenda executarea Ordinului nr.301/05.07.2017 emis de Procurorul Sef al DNA pana la pronuntarea instantei de fond asupra actiunii in anularea ordinului” (Minuta)

Scris de: Bogdan GALCA | |

27 September 2017 21:26

Vizualizari: 9600

Sefa DNA Laura Codruta Kovesi este in genunchi. Judecatorul Amer Jabre de la Curtea de Apel Bucuresti a suspendat miercuri, 27 septembrie 2017, ordinul lui Kovesi de revocare din DNA a procuroarei Mihaela Iorga Morar (foto), semnat la trei zile dupa ce Iorga a facut plangere la Inspectia Judiciara impotriva Zeitei. IJ a dispus inceperea cercetarii disciplinare fata de conducerea DNA, in urma plangerii procurorilor Iorga Morar si Doru Tulus, si el revocat din DNA.

Decizia CAB este executorie. Instanta a decis si sesizarea CCR cu privire la neconstitutionalitatea art.87, alin.8 din Legea nr.304/2004, care prevede:”Procurorii numiti in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie pot fi revocati prin ordin al procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii, in cazul exercitarii necorespunzatoare a atributiilor specifice functiei sau in cazul aplicarii unei sanctiuni disciplinare”.

Iată minuta Curtii de Apel Bucuresti

"Solutia pe scurt: Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Procurorul-sef al DNA, ca neintemeiata. Admite in parte cererea de sesizare a Curtii Constitutionale. Sesizeaza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a art.87, alin.8 din Legea nr.304/2004. Respinge ca inadmisibila cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate art.87, alin.9 din Legea nr.304/2004. In baza art.14 din Legea nr.554/2004, suspenda executarea Ordinului nr.301/05.07.2017 emis de Procurorul Sef al DNA pana la pronuntarea instantei de fond asupra actiunii in anularea ordinului. Cu recurs in 48 de ore de la pronuntare in ceea ce priveste cererea de sesizare a Curtii Constitutionale. Cu recurs, in 5 zile de la comunicare, in rest. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucuresti-sectia a VIII-a sub sanctiunea nulitatii. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art.396, alin.2 NCPC, azi 27.09.2017”.

Comentarii

# fosta-i, lele! 27 September 2017 22:44 +15

Clăbuci + spume la gura femeii curajoase! Vai, să nu-i mai iasă pasențele Ciordutzei, ce nenorocire

# DODI 27 September 2017 22:56 +16

Ziua și ”succesul” pentru luluța. Numai zombi de la Cotroceni este în altă realitate în care DNA are imagine bună, luluța este Miss Univers, are date ideale 90-60-90. Pentru cititorii în ”numerologie” asta înseamnă că din 90 de dosare, 60 sunt la comandă politică și sunt șanse de 90% să fie anulate în instanțe.

# un oarecare 27 September 2017 23:39 +3

Și cum se poate interpreta minuta Curții de Apel București-Secția civilă a VIII-a, decât că procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție a comis o infracțiune de abuz în serviciu! Procurorul general al Republicii România de ce tace?

# Michelle 28 September 2017 07:58 +6

Procuroarea Morar a stiut corect ca Ordinul sefei DNA trebuie atacat in contencios administrativ. Minuta spune ca executarea ordinului este suspendata pana la solutionarea pe fond a actiunii in anularea ordinului pe care Procuroarea Morar il considera ilegal. Daca procuroarea Morar era la fel de tuta ca si Kovesi, ii facea acesteia direct plangere penala pt. abuz in serviciu, pe modelul HG insula Belina, ca sa ordone Procurorul general, de indata, urmarirea penala a sefei DNA. Ceea ce nu impiedica insa Parchetul General sa se sesizeze din oficiu ca DNA a comis un abuz in serviciu prin inceperea urmaririi penale in privinta HG insula Belina.