KOVESI NU POATE ACOPERI „RAHATUL” – Elena Udrea o avertizeaza pe sefa DNA: „Chiar daca mai reusiti sa faceti putin scandal, tot va trebui sa raspundeti daca foloseati adrese de mail secrete ca sa vorbiti cu Ghita despre cum sa va acoperiti plagiatul sau pentru a da in mod ilegal informatii pe surse din dosarele adversarilor! Si chiar este penal daca este adevarat!”

Scris de: G.T. | |

12 October 2016 18:23

Vizualizari: 10193

Elena Udrea (foto) acuza ca operatiune de diversiune a DNA pentru a se incerca ingroparea scandalului „Cucuveaua mov” in care este implicata Laura Kovesi. Udrea a reactionat, miercuri seara 12 octombrie 2016, dupa ce DNA a anuntat ca a sesizat Camera Deputatilor pentru a cere urmarirea penala impotriva favoritei lui Traian Basescu pentru o presupusa infractiune de instigare la luare de mita.

Intr-o postare pe Facebook, Elena Udrea sustine ca Laura Kovesi da drumul la dosare cu nume sonore de fiecare data cand se afla intr-o criza de imagine. Udrea o avertizeaza insa pe Laura Kovesi ca, de data aceasta, nu va reusi sa acopere „rahatul” si ca, in pofida scandalurilor pe care le provoaca, va trebui sa dea explicatii publice in cazul acuzatiilor care ii sunt aduse. Evident, aceasta se refera la dezvaluirile facute de Sebastian Ghita.

Iata postarea Elenei Udrea:

„Kovesi incearca sa scape de cucuveaua mov, folosindu-se de mine! Nimic nou!

De cate ori este in criza de imagine, apeleaza la dosare si acuzatii sonore: la adresa mea, a lui Ponta, Blair etc. De data aceasta, rahatul in care se afla nu poate fi acoperit nici daca m-ar lapida personal!

Instigare la luare de mita, in campania electorala din 2009, in dosarul unde deja m-au acuzat de spalare de bani. Desi de la momentul chemarii mele la DNA acum doua saptamani nu s-a mai intamplat nimic, abia acum cer urmarirea penala pentru aceste presupuse fapte. De ce nu au cerut atunci??? Pentru ca acum era nevoie de ceva care sa acopere cucuveaua mov.

Faptele? Ca cei care au solicitat unor firme sa faca sponsorizari in campanie, ambii lideri politici PDL, au facut-o la instigarea mea!!!

Pe bune??? Pai eu nici nu cunosteam firmele care au facut sponsorizarile pe de o parte, asa cum reiese chiar din declaratiile celor care au facut platile! Pe de alta parte, intr-o campanie, toti liderii politici din teritoriu ori de la centru, contribuie dupa cum pot. De ce un lider politic ar fi avut nevoie sa fie instigat sa ceara sponsorizare??? Cand aceste lucruri ei le fac dintotdeauna, in fiecare campanie? Cu mult inainte sa fiu eu implicata in politica, chiar...

Si inca o data! Nu vreti, doamna Kovesi, sa vedeti ce este si cu sponsorizarile ori banii adusi la sediul central al PDL, la cei care astazi sunt in conducerea PNL, facute in aceeasi campanie?

Chiar daca mai reusiti sa faceti putin scandal, tot va trebui sa raspundeti daca foloseati adrese de mail secrete ca sa vorbiti cu Ghita despre cum sa va acoperiti plagiatul sau pentru a da in mod ilegal informatii pe surse din dosarele adversarilor!

Si chiar este penal daca este adevarat!”

Comentarii

# DNA se supraîncălzește 12 October 2016 18:29 +22

Micuța ex-baschetbalistă e naivă! Orice dosar ar arunca șacalilor - apă de ploaie. Le-a ținut la FEZANDAT pînă s-au împuțit...

# DODI 13 October 2016 07:50 +9

Singurul lucru pentru care aș ierta-o pe luluța ar fi ... îngroparea în procese al lui hăhăilă. Dar ea știe mai bine că bețivul o are la mână (cu trădarea soțului, cu mânăriile fratelui și ale tatălui) și nu îndrăznește să iasă pe interval. Așa că își merită soarta. Chiar dacă ne aruncă acum fumigene cu Blaga, Udrea (și vor urma și alți pedeliști), dosare care nu vor avea finalitate. Ea știe asta, dar speră ca lumea să o uite. La câte prostii a făcut, la cât e de mare, la cât de mare se și crede, este cam greu ca lumea să o uite. Poate după minim 3 ani... cu executare.

# gelu 13 October 2016 12:54 +5

Sefa DNA este inumana si malefica. Laura Codruta Kovesi s-a ales denumirea de hotmail combinand literele din numele ei, coa de la Codruta, kove de la Kovesi si in final i-a dat cokovea pe care a trasnformat-o in cucuvea, deci Luluta e in mod sigur o cucuvea in suflet, pasarea de prada nocturna care anunta moartea locaratului din casa pe care aceasta canta la miez de noapte. Luluta trimitand si ea oameni la moarte prin dosarele trucate pe care le-a instrumentat la ordin si prin care a bagat oameni nevinovati la inchisoare,, multi dintre ei murind in urma conditiilor grele de detentie.

# avocatu diavolului 12 October 2016 18:36 +15

Dl av. Mateuț și-a revenit din ALZHEIMER - „Nici nu ne-am gândit atunci la plagiat și nu era de datoria noastră să verificăm acest aspect.” Precis echipa coordonată de av. Gheorghiţă Mateuţ a plagiat la greu pe tezarul Lascu! "Traficul de fiinţe umane. Infractor. Victima. Infracţiune" a apărut în 2005. Ko susține că a fost plagiată de cei care au scris în 2008-2009. Consider că a fost victima plagiatului și în lucrarea citată, doar miss Lascu a publicat articole în revista Dreptul încă din 2002. http://www.ocnamuresanul.ro/stiri/8-politica/25-doctor-in-plagiat-si-colonel-la-apelul-bocancilor

# Cetateanul 12 October 2016 23:57 +15

Mateut, banii inapoi! Da-i inapoi banii lui Voiculescu! Ca in timp ce luptai voiniceste sa il scapi pe Voiculescu de puscarie tu te imbratisai prin hoteluri cu Costoiu ca s-o albesti pe Cucuvea? Pai omul ala de-aia te platea? Tradare pe 30 de arginti (de mii de euroi, a se citi) se numeste asta! E motiv de cale extraordinara apararea cu rea-credinta (si poate il stramuta si pe el Inalta). Pai e frumos ce-ai facut?

# Titi Paracliseru 13 October 2016 09:21 +10

Bai Mateut esti o nulitate , altceva decat prezumtia de nevinovatie si exceptia de neconstitutionalitate, nu stii. Singura ta pledorie in procesul lui Voiculescu au fost aceste doua platitudini. Pe fond n-ai avut nicio pledoarie. Eu te-as fi condamnat si pe tine ,ca sa-i tii de urat lui Voiculescu. Ce japite sunt astazi in justitie, se intorc in mormant Take Ionescu,Istrate Micescu si altii.

# Canache Paraleu 13 October 2016 10:07 +2

Mare adevar graiesti bre Titi....astora din cutumerie le-a intrat in cap ca sunt 'maistri' ai avocaturii clandestine si desfiintate si se dau marii intelepti ai gaselnitelor juridice. Ar fi trebuit sa.l ia pe Bota drept avocatul apararii, ca le-ar fi facut asta niste prestatii de-ar fi cazut in cap cu totii, crede-ma. Ma intreb ce fel de avocatura face florea si cei din elita intretinutilor, si cam cum ar fi pus el problema....despre Iordachescu nici nu vreau sa ma gandesc <img src=

ops:' />

# expertiza ... a-tehnică 13 October 2016 08:20 +5

„în iulie 2012, teza de doctorat a Laurei Codruța Kövesi a fost analizată, mai întâi, de o comisie formată din Gheorghiță Mateuț, Dumitra Popescu şi Gabriel Boroi; aceiaşi trei specialişti în drept îl absolviseră pe Victor Ponta de acuzațiile de plagiat. •raportul acestei comisii tehnice – care nu a fost făcut public – a fost preluat de Consiliul Național de Etică. •pe baza concluziilor formulate de Mateuț, Popescu & Boroi, Consiliul Național de Etică a elaborat raportul final, potrivit căruia Laura Codruța Kövesi nu a plagiat. •în documentul respectiv se precizează clar că verdictul final al Consiliului s-a bazat pe expertiza tehnică de care, acum, Gheorghiţă Mateuț și Dumitra Popescu spun că nu au habar. https://pressone.ro/lepadarea-de-2012-oamenii-psd-care-au-judecat-tezele-lui-kovesi-si-a-lui-ponta/

# PLAGIAT KOVESI = teză valoroasă 13 October 2016 08:55 +3

„Este o teză valoroasă, doamna Kovesi este un om foarte bine pregătit. Acest raport înseamnă un punct de vedere tehnic dat de un profesor universitar. Eu am apreciat că nu a fost nici pe departe un plagiat şi vreau să vă spun că este o lucrare care prezintă semne de autencitate. Dar o teză de dcotorat din domeniul ştiinţelor juridice nu poate să fie 100% originală, pentru că are şi referinţe de specialitate", a precizat Gheorghe Mateuţ. MEDIAFAX.RO

# opinie diametral opusă 13 October 2016 11:02 +2

Niște clujeni au altă opinie... Din păcate nu putui deschide . . . http://gazetadecluj.ro/clujenii-de-la-graur-arata-de-unde-plagiat-kovesi-exclusiv/

# avocățisme 13 October 2016 09:17 +4

„– Pe 29 septembrie ați declarat pentru Mediafax că nu vă amintiți că ați semnat acel raport. – Atunci am vorbit că nu îmi amintesc să fi făcut parte din Consiliu, nu vorbeam despre raport cu jurnaliștii. Pe Ghiță îl dau în judecată.” http://revista22.ro/70256953/gheorghita-mateut-reactie-furibunda-impotriva-lui-ghita-e-nebun-il-dau-in-judecata.html

# UVT e expertă la teze plagiate 12 October 2016 18:38 +7

Fost plutonier de armată și cârciumar, până la etatea de 50 de ani, Berlingher renunță brusc la ultima îndeletnicire, când descoperă deliciile învățatului. Se apucă de mâncat cărți pe pâine și, între anii 2000-2006, izbutește ceea ce n-a reușit nici măcar Einstein : să termine liceul, să absolve facultatea, ba să-și susțină și ia până și doctoratul. http://www.catavencii.ro/comisia-de-etica-a-universitatii-de-vest-din-timisoara-se-straduieste-sa-musamalizeze-un-doctorat-plagiat/

# testarea seriozității UVT 12 October 2016 18:50 +11

Tezaru Lascu a pocit la plesneală pe autoarea Tamara M. poreclind-o TAMAM, numai să vadă cît de atent e îndrumătorul. Și s-a convins! Dar vai, trudind 7 ani la lucrătură, a uitat ea însăsi de capcană. Asta e glumă de studenți boboci, nu de ditamai șef PARCHET GENERAL. Pildă: asistentului LF de la școala politehnică îi plăcu desenul studentului dar nu i-a scăpat titlul - Schimbător de căldurică

# dovada ca nu COPY@PASTE 13 October 2016 08:59 +3

Ce ne poate spune dl av. Mateuț despre bîzdîgania TAMARA = TAMAM în cea teză valoroasă??? Să fie greșala tezarului Lascu dovada că lucrarea e originală?

# CUM RAMÎNE CU TAMAM? 13 October 2016 21:20 0

Deși se laudă - „Am citit teza, am analizat-o cu creionul în mână şi opinia mea este că nu a plagiat”, a spus avocatul Mateuţ, ne lasă în ceață cu metamorfoza Tamara-TAMAM

# pelin 12 October 2016 20:49 +11

Cel mai discutat om din institutiile Romanesti de prim rang in aceste zile este L.C.Kovesi.Priveste posibilul plagiat care desi a starnit unele polemici(pro si contra)in societatea romaneasca,fapta imputata pare sa corespunda adevarului.Conform site-ului pressone.ro,rezulta:"se pare ca sefa DNA are o lucrare stintifica nu tocmai in conformitate cu normele academice."Am analizat documentele si argumentele prezentate de L.C.Kovesi si am gasit o serie de greseli,omisiuni sau suspiciuni noi pe care le vom prezenta in cele ce urmeaza!Este clar aceea ca "nu iese fum fara foc"!!!!!!!!!!

# Ko are antecedente în arta plagiatului 12 October 2016 23:13 +9

Încă o acuzație de plagiat vine pe capul Procurorului General al României, Laura Codruța Kovesi. Potrivit ZiuaNews.ro, pagini întregi din alte lucrări de drept, dar și din articole religioase, apar în cartea lui Coveși numită: „Arestarea preventivă. Aprecierea pericolului social concret pentru ordinea publică. Practică judiciară. Hotărâri CEDO”. Laura Codruța Kovesi a semnat, alături de Dana Tițian și Daniela Frăsie cartea care are 500 de pagini, a fost lansată în 2009 și costă 50 de lei. Potrivit ZiuaNews.ro, cu 3 euro, Procurorul General al României a avut posibilitatea să copieze o întreagă introducere a unei teze de licență din Republica Moldova. Cuvânt cu cuvânt, schimbând doar “Republica Moldova” cu „România”. http://www.exclusivnews.ro/stiri/stiri-nationale/laura-codruta-kovesi-acuzata-ca-a-plagiat-si-o-carte-pe-care-a-si-vandut-o.html

# BASE si principiul nulităților controlabile 12 October 2016 23:25 +10

Conform unor procurori din cadrul PG și DNA, Băse & MLM l-au aplicat în cazul promovării lui Ko & Morar. Potrivit acestui principiu, în funcțiile cheie din instituțiile fundamentale ale statului au fost promovate persoane mediocre profesional, obediente și șantajabile, relativ tinere și originare din provincie, pentru a putea fi controlate și mani******te. Simptomatic este că, datorită obedienței manifestate, Băse a renominalizat-o pe Ko în funcția de procuror general al României în 2009, deși CSM (autoritatea supremă și reprezentatitvă a justiției din România) a respins categoric renumirea sa (cu 5 voturi contra și 1 vot pentru). Băse & Co au impus-o, cu ajutorul US EMBASSY, pe Ko în funcția de procuror șef al DNA în 2013, reușind să înfrângă opoziția inițială a premierului. meritocratia.ro

# SUA o apreciază pe plagiatoare 13 October 2016 00:01 +6

Ron Johnson a precizat ca, in timpul vizitei sale din Romania, in iunie 2014, a intalnit o "femeie incredibil de curajoasa", pe Laura Codruta Kovesi. "Sper ca va veti asigura ca ramane sprijinita de Guvernul Romaniei", i-a spus senatorul american lui Hans Klemm. Dar vai, de 3 ori vai ca-n scrierea ILF&PETROV, ambasadorul-pensionar și-a uitat misiunea... http://www.ziare.com/politica/ambasador/misiunea-ambasadorului-sua-la-bucuresti-sprijin-pentru-o-femeie-incredibil-de-curajoasa-1374430

# ciocu mic 13 October 2016 09:09 +4

Basescu a mai acuzat-o pe Kovesi ca in 2016, "si-a permis sa ridice telefonul de convorbiri operative si sa sune la un demnitar roman si sa-l ameninte ca daca se reia cercetarea pe teza ei de doctorat va fi arestat". "Sunt constrans de riscul ca respectivul demnitar sa spuna nu, eu doar semnalez gestul, nu dau nume. Poate fi ministru al Educatiei, poate fi un om cu o alta functie inalta... Telefoanele operative nu se inregistreaza. Acolo se discuta si secrete de stat, nu numai interesele doamnei Kovesi", a declarat fostul presedinte.

# johanniskraut 13 October 2016 09:45 +5

Corect e invers: embassy cu ajutorul bashescu & cie au impus-o... Ar mai trebui mentionat ca un stagiu pe la oficinele sorosiste este un "booster" pentru promovare.

# Arca lui Goe 12 October 2016 21:21 +11

Mateut a declarat in seara asta ca nu a semnat niciun referat despre teza lui kovesi,si nu-l cunoaste pe Ghita. Spinu a lansat ideea, dupa ce a studiat hartiile date de kovesi la EuropaFM, ca teza este scrisa de Lascu senior si nu de ea. Cica hartiile se afla pe situl EuropaFM

# Declară omu ce vrea, doar fu secretă comisia 12 October 2016 22:46 +6

Cam multe referințe pe internet că dl av. Mateuț a recunoscut! S-o fi întors iar. Sau o fi fost întors

# I-auzi brîul 13 October 2016 08:01 +4

„S-a urmărit denigrarea sistemului judiciar”, a spus avocatul Mateuț. Sare în apărarea sistemului de parcă ar fi frate siamez cu 1/4docta Macovei

# ÎNTRE 4 OCHI 13 October 2016 08:53 +4

"Acum 4 ani am mers cu Costoiu la Cluj, Costoiu îl ştia, l-a contactat, eu am mers până acolo, am aşteptat într-o parte în holul hotelului să termine discuţia dspre plagiat", a declarat Sebastian Ghiţă. http://www.romaniatv.net/dezvaluiri-din-dosarul-plagiatului-lui-kovesi-unde-s-a-pus-la-cale-protectia-sefei-dna_318723.html#ixzz4MwRFolXT

# abureală a la Cluj 13 October 2016 09:29 +3

Dl av. GM ne aburește: „Lucrarile acuzate de plagiat sunt de fapt lucrari publicate anterior de catre procurorul general", a declarat Gheorghita Mateut pentru Gandul. Avocatul a mai adaugat ca pana si el a citat in cartile sale din lucrarile scrise de Codruta Kovesi. A cita nu = a scrie fără referință bibliografică! http://ortodoxia.rol.ro/avocatul-gheorghita-mateut-expert-al-consiliului-national-de-etica-explica-pentru-gandul-de-ce-procurorul-codruta-kovesi-nu-a-plagiat-817501.html#ixzz4Mwa4vfSs

# ECOSOC a plagiat-o pe Ko în...1994 13 October 2016 11:20 +3

„O altă suspiciune vizează pagina 31 din teza de doctorat a Laurei Codruţa Kövesi. Aici apar două paragrafe preluate din articolul "Cooperarea internațională în prevenirea și combaterea criminalității", selecție și traducere din documentarul de fond al Conferinței ministeriale internaționale privind crima organizată transnațională, ECOSOC, desfășurată la Napoli în 21-23 octombrie 1994. Articolul a fost publicat în Buletinul de Informare și Documentare al Ministerului de Interne nr. 3/1995”, mai relatează articolul din pressone.ro http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/sercan--noi-suspiciuni-de-plagiat-in-cazul-kovesi-430318

# ECOSOC a plagiat-o pe Ko în ... 1994 13 October 2016 11:22 +3

# Dylan 12 October 2016 21:37 +7

Niciodată n-am înțeles obligativitatea depunerii unei declarații la predarea unui document. Acum declarația pe propria răspundere a lui kovesi si al coordonatorului de teză doctorat, precum că nu este plagiat, ar fi utilă la verdictul final asupra tezei.

# troc reciproc avantajos 12 October 2016 22:54 +6

Suferind de "exces de atenție, față de sine" (Cioran), Kovesi făcu pierdute cele 60-80 dischete de la dosar cu înregistrări Stolo&Udrea, obținînd prăpădirea unor articole din EVZ patronat de Udrea. Verificați: pagina nu a fost gasita - http://www.evz.ro/kovesi-respinge-acuzele-de-plagiat-982148.html

# polinomu 12 October 2016 23:22 +6

"Zece ani de zile oamenii astia au stat la masa cu mine in privat. Ma refer la doamna Kovesi, la domnul Coldea, la domnul Maior, la multe alte personaje din Justitie si din servicii. Nu ai stiut zece ani ca sunt o persoana corupta. Eram o persoana corupta si acopereai lucrul acesta? Ai informat vreodata Serviciul Roman de Informatii, presedintele Romaniei, ca un om extrem de apropiat din anturajul sau, Elena Udrea, este o persoana corupta? S-a intamplat lucrul acesta?"

# UVT are colaboratori de nădejde 12 October 2016 23:18 +7

Deși îi expirase mandatul, P. Dungan fu ținut în funcție de doctorandu' Ko. Întrebat, tipul a răspuns ca de pe marginea șanțului: "Sa ne intelegem, eu raspund la intrebarile la care vreau eu! Nu dau examen acum, ca sa iti raspund tie. Eu raspund la intrebarile pe care le apreciez. Nu dau examen anticipat, sa-ti raspund la tot felul de intrebari”.

# nu exista deocamdata indicii de plagiat 12 October 2016 23:53 +9

Evoluția opiniilor lui Iohannis e similară dezvoltării ontogenetice PAS CU PAS: l. ou - "cei insarcinati cu aceste chestiuni sa isi faca treaba", intrucat "deocamdata este doar un scandal media", 27 sept. a.c.; 2. zigot - ”Trebuie să fim intransigenţi. Cine a plagiat, pleacă.”, 3 oct. a.c.; 3. morulă - "Nu cred ca trebuie sa vorbim de demisie cata vreme nu exista deocamdata indicii de plagiat.”, 5 oct. a.c.; 4. blastulă - „Am observat că mi-au fost răstălmăcite cuvintele. Eu n-am spus că nu sunt indicii. Eu n-am avut indicii.”, 7 oct. a. c.; 5. gastrulă - „În cazurile în care există indiciile unor plagiate, avem nevoie de verdicte clare, realizate după criterii transparente.”, 10 oct. a.c. Ne driblează pe toți?

# romanialibera.ro/opinii/comentarii/avem-nevoie-urgent... 13 October 2016 11:16 +3

Pentru că analiza Emiliei Șercan remarcă, totuși, diferențe majore între plagiatele anterioare și cazul Laurei Codruța Kovesi, situația rămâne netranșată clar. Emilia Șercan pune doar verdict de ”omisiuni, suspiciuni și greșeli”. Această analiză nu lămurește clar oamenii de bună-credință care sunt interesați de subiect, mai ales pe cei care consideră că Kovesi este ținta unei campanii de denigrare dispusă de foști infractori... Această analiză nu lămurește clar oamenii de bună-credință care sunt interesați de subiect, mai ales pe cei care consideră că Kovesi este ținta unei campanii de denigrare dispusă de foști infractori, inculpați și posibil viitori inculpați din politică și zonele tulburi ale serviciilor secrete. De aceea, din acest moment, este vital ca instituția competentă legal să aducă în fața publicului, cât mai repede, un verdict privind lucrarea de doctorat a Laurei Codruța Kovesi. Orice amânare a clarificării situației, fără echivoc, este extrem de nocivă în societate.

# a plagiat chestoru pe Lascu? 13 October 2016 11:27 +1

„Astfel, paragrafe întregi de la paginile 21–24 ale tezei semnate de Laura Codruța Kövesi sunt reproduse, fără ghilimele, din volumul I al cursului "Combaterea crimei organizate", semnat de chestorul de poliţie Damian Miclea şi apărut în 2004 la Editura Ministerului Administraţiei şi Internelor. Inclusiv notele de subsol din lucrarea lui Damian Miclea sunt preluate de şefa DNA în teza sa”, arată Șercan. http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/sercan--noi-suspiciuni-de-plagiat-in-cazul-kovesi-430318

# Gore 14 October 2016 02:05 0

UDRITA esti tare ! nu te lasa intimidata de i cucuvea. Scoateti totul la kumina... Stii ca la lumina cucuveaua orbeste si nu va mai putea sa zboare si va fi usor de prins