Procurorul #rezist Sorin Lia (foto), de la Parchetul Judecatoriei Corabia, a incercat in zadar sa scape de Curtea de Apel Craiova, instanta care are pe rol dosarul in care a fost trimis in judecata pentru fapte de abuz in serviciu, favorizarea faptuitorului, folosirea de informatii nedestinate publicitatii, fals intelectual si uz de fals.

La inceputul lunii august 2023, Sorin Lia a facut cerere de stramutare a dosarului, solicitand sa fie judecat de o alta instanta. Cererea acestuia s-a dovedit a fi insa una nefondata, asa cum Inalta Curte a stabilit, instanta suprema respingand, in 4 octombrie 2023, stramutarea dosarului de la Curtea de Apel Craiova la o alta instanta.

Iata minuta incheierii nr. 512/2023 privind respingerea cererii de stramutare formulate de procurorul Sorin Lia (2077/1/2023):

“Respinge, ca nefondata, cererea formulata de petentul Lia Sorin Marian privind stramutarea judecarii cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr.994/54/2023/a1 al Curtii de Apel Craiova – Sectia penala si pentru cauze cu minori. Obliga petentul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 04 octombrie 2023”.

Rechizitoriul lui Lia se intinde pe 186 de pagini

Amintim ca procurorul Sorin Lita de la Parchetul Judecatoriei Corabia a fost trimis in judecata, in 8 iunie 2023, printr-un rechizitoriu de 186 de pagini, intocmit de procuroarea Alice Cornelia Jemboiu de la Parchetul Curtii de Apel Craiova si confirmat de procurorul general al Parchetului Curtii de Apel Craiova, Eugen Cristian Grigorie (vezi facsimil). Alaturi de Lia, in aceeasi cauza, au fost trimise in judecata alte cinci persoane.

In esenta, Sorin Lia este acuzat ca ar fi intervenit la conducerea IPJ Olt pentru ca politistul Sorin Bulintis, la randul sau inculpat in dosar, sa fie mutat cu serviciul in localitatea de domiciliu (Corabia), ar fi clasat un dosar in care Bulintis era cercetat pentru conflict de interese si acte de comert incompatibile cu functia, l-ar fi protejat pe acelasi Sorin Bulintis cand a descoperit un document clasificat din care reiesea ca politistul ar fi comis fapte de coruptie, ar fi protejat pe reprezentantii unei firme de transport, la interventia acestora, astfel incat sa nu fie sanctionati pentru nerespectarea reglementarilor privind incarcatura, ar fi intervenit la un procuror stagiar, pentru ca acesta sa pronunte o solutie favorabila unui inculpat si si-ar fi emis un ordin de deplasare fictiv, ca sa scape de amenzi pentru viteza (click aici pentru a citi mai multe detalii despre dosar).