LIBIDINOSUL – Procurorul Mircea Negulescu a fost inculpat pentru folosirea abuziva a functiei in scop sexual. Acelasi Negulescu este acuzat de grup infractional, trafic de influenta si compromiterea intereselor Justitiei. Sectia pentru cercetarea magistratilor l-a inculpat pe fostul sef al DNA Ploiesti Lucian Onea pentru divulgarea informatiilor secret de stat. Procurorii din CSM vor decide daca dau unda verde pentru arestarea celor doi

Scris de: George TARATA | |

14 January 2019 15:21

Vizualizari: 8371

In ziua in care adjuncta Sectiei pentru investigarea infractiunilor din Justitie Adina Florea s-a prezentat la CSM pentru a cere aviz in vederea arestarii procurorilor Mircea Negulescu (foto) si Lucian Onea de la DNA Ploiesti, Parchetul General a facut publice noi acuzatii pentru cei doi. Sectia speciala din PICCJ a anuntat luni, 14 ianuarie 2019, extinderea urmaririi penale si punerea in miscare a actiunii penale fata de Negulescu si Onea.

Concret, Mircea Negulescu, zis “Zdreanta” sau “Portocala”, a fost inculpat pentru grup infractional organizat, complicitate la represiune nedreapta, inducerea in eroare a organelor judiciare, compromiterea intereselor justitiei, trafic de influenta, fals intelectual si instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata. De asemenea, sectia speciala din PICCJ a dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de Negulescu si pentru folosirea abuziva a functiei in scop sexual.

In ceea ce-l priveste pe fostul sef al DNA Ploiesti Lucian Onea, zis “Lucica”, acesta a fost inculpat pentru constituirea unui grup infractional organizat, represiune nedreapta, cercetare abuziva, inducerea in eroare a organelor judiciare, fals intelectual, uz de fals, divulgarea informatiilor secrete de stat, abuz in serviciu, instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata.

Iata comunicatul Sectiei pentru investigarea infractiunilor din Justitie:

“In continuarea comunicatelor din 25.07.2018 si 27.07.2018, Biroul de informare si relatii publice din cadrul Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie este abilitat sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele:

Procurorii din cadrul Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie, prin ordonanta din 9.01.2019, au dispus extinderea urmaririi penale, efectuarea in continuare a urmaririi penale si punerea in miscare a actiunii penale fata de inculpatii:

NEGULESCU MIRCEA, pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat, folosirea abuziva a functiei in scop sexual, complicitate la represiune nedreapta, inducerea in eroare a organelor judiciare, compromiterea intereselor justitiei, trafic de influenta, fals intelectual, instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata;

ONEA LUCIAN GABRIEL pentru savarsirea infractiunilor de constituirea unui grup infractional organizat, represiune nedreapta, cercetare abuziva, inducerea in eroare a organelor judiciare, fals intelectual, uz de fals, divulgarea informatiilor secrete de stat, abuz in serviciu, instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata.

De asemenea, in cauza s-a dispus extinderea urmaririi penale si efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de alti trei procurori si trei ofiteri de politie judiciara.

Faptele cercetate vizeaza modul in care cei doi inculpati si cei sase suspecti au efectuat acte de urmarire penala in dosare aflate in instrumentarea lor, existand suspiciunea constituirii unui grup infractional organizat care ar fi actionat coordonat, in scopul comiterii infractiunilor de cercetare abuziva, represiune nedreapta, influentarea declaratiilor, inducerea in eroare a organelor judiciare, fals intelectual si uz de fals”.

Comentarii

# ^^ 14 January 2019 15:29 +11

Ca sa parafrazez: "Aoleu, manca-ti-as gura!"

# Nicolae Clivet 14 January 2019 16:13 +5

In martie 2012, am primit ordin, verbal, de la doamna OLTEANU LUMINITA, grefiera sefa a sectie a a II-a DNA, pentru a inregistra in registrul penal o lucrare primita de la ANI. M-am uitat pe lucrare si am observat ca statuse, nu stiu pe unde, mai mult de un an de zile de la data primirii, asta in primul rand si in aldoilea rand, mi s-a parut ciudat pentru ca inregistrarea in registrul penal al lucrarilor o facea grefiera sefa. Am refuzat, insa mai apoi, am fost chemat in biroul porc. sef sectie si mi s-a spus: "Nicule vezi ce faci cu lucrarea aia" Am intrebat: "Care lucrare?", dumnealui spunandu-mi atat:"Aia de la Luminita". M-am intors in grefa si doamna Olteanu a facut presiuni asupra mea sa inregistrez lucrarea la penal, folosin un limbaj vulgar care ii este specific pentru fiecare discutie purtata cu orice persoana, indiferent de functie. Timp de vreo cateva saptamani, nu am dat curs insistentelor doamnei Olteaniu, insa, pana la urma am inregistrat in reg. de lucr. generale.

# Nicolae Clivet 14 January 2019 16:28 +1

Nici seful sectiei a II-a, nici doamna Olteanu nu au fost multumiti de felul cum am procedat. Se dorea inregistrarea lucrarii in registrul penal, de catre mine, cu toate ca se stia, cel putin de catre doamna OLTEANU Luminita, ca a stat fara a fi inregistrata, mai mult de 1 an de zile. Mai apoi, gfrefiera sefa, i-a dat ordin, verbal, domnului grefier sef sv. Rostas-Covalev Titu Cotizo, sa mentioneze lucrarea in opisul alfabetic de identificare. Dupa, doamna Popa i-a transmis lucrarea of. de pol. Alin Cojocaru pt. a efectua cercetari. Dupa vreo cateva saptamani, doamna Olteanu mi-a dat ordin sa iau lucrarea de la of. de [pol. jud. si sa o inregistrez in reg. penal. Nu am dat curs si i-am spus ca este in sarcina dumneaei cf. fisei postului. In lunile care au urmat, seful sectie, doamna Olteanu, cat si alti colegi si-au schimbat atitudinea fata de mine. Prin luna au. 2012 am relatat aceste aspecte doamnei Galca, dumneaei avand o reactie ciudata, tipand; "Vreti sa va fac dosar penal?"

# nu conteaza 15 January 2019 15:45 0

Si, care este ineditul in aceasta relatare? Asa merg lucrurile la absolut toate parchetele, de la cel mai mic pana la PG! In plus, se stie ca fara complicitatea (de cele mai multe ori de la ei pornind totul!!!!) celor de la politia judiciara, NIMIC din toate magariile facute si in curs, n-ar fi fost posibil! Marea majoritate a dosarelor sunt inregistrate si instrumentate de cei de la PJ, procurorii semnand doar "ca primarii", ce li se pune sub nas! Se vorbeste numai despre DNA si despre cativa procurori dar realitatea e ca mizeria e generalizata la nivelul tuturor parchetelor si porcaria vine IN PRIMUL RAND, de la cei de la politia judiciara! PJ nu ar trebui sa faca sub nici o forma, ceva ce in mod normal, ar trebui sa tina de activitatea exclusiva a procurorului! Dar deh, facem dosare pe interceptari ilegale si pe ce zic cei de la judiciar!

# DOREL 14 January 2019 15:46 +20

Ticalosi ! Distrugatori de destine si vieti ! Diicot = DNA = procurori golani plini de aranjamente sau resentimente ! Gunoaie umane .

# adevaratul DOREL 14 January 2019 19:47 0

Nu as pune semnul = intre DNA si DIICOT pentru simplul motiv ca 90 % dintre procurorii DNA au facut exact ce au facut Onea, Negulescu, Man, Bocsan, Stoina, Papici, Sutiman, Rosu, Tulus, Gherman, Nistor, Mirica ... sau, ma rog, au fost complici, tainuitori, favorizatori etc., toti niste nenorociti ! Si b): mai draga, nu mai fura numele altora !

# Dana 14 January 2019 21:59 +1

Ce vorbesti mai nene? DIICOT e mai jos ca DNA. In primul rand DIICOT trebuia sa vegheze la siguranta nationala si sa nu permita mafia organizata la nivelul institutiilor, mafia suprastatala care controleaza toate institutiile. De ce zici asa de DIICOT asa? Ca nu auzi la tv si ca nu sunt politicieni implicati???. Dosarele DIICOT sunt numai pe banuieli si interceptari trunchiate ,masluite. De ex daca ai 2 prieteni care au vandut 10 pachete tigari si dupa aia au vorbit cu tine, te ia de fraier ca mai au nevoie de unu sa formeze falsul grup infractional ca altfel nu le-ar iesi. Astea-s dosarele DIICOT, cea mai mare mafie din Ro. DIICOT A PERMIS MAFIA SUPRASTATALA DIN TOATE INSTITUTIILE. Niste spagari. DIICOT este cel care a permis ruinarea tarii. DIICOT permis taierile ilegale de paduri si restul infractiunilor. DIICOT care cica e antimafia este cea mai mare mafie

# DOREL 15 January 2019 07:22 +1

Bravo Dana ! a). Parerea "adevaratului" Dorel e influentata de cine stie cine...b ). 90% i-a stabilit cum ? Ii cunoaste, are resentimente, l-au fentat unii ? S-a basat pe altii ? Cum poti ajunge la un astfel de procent aberant ? Cu siguranta in tara asta sunt foarte multi procurori onesti dar probabil ca "adevaratul" Dorel are alte informatii sau stie el combinatiile procurorilor cu avocatii

! Trece sub tacere combinatiile Diicot in detrimentul DNA. Portocali si Onisti, frustati, incompetenti, spagari sau razbunatori sunt peste tot in toate parchetele , cu precadere in DNA si Diicot ! Dar nicidecum 90% . Parerea mea !

# Statu-Palma-Barba-Cot 14 January 2019 16:00 +7

Aolio, pai ce ne facem fetelor,ca vedem ca în Republica de la Ploiești acționează/ a acționat un grup infactional organizat de care CSM-ul s-a făcut ca nu știe, Loazar, procuroru' general sau caporal ce-o fi el, nu știe ,iar vodă de prin loboda de la Cotroceni se declara mereu ca e ff mulțumit. Dacă CSM-ul nu este de acord cu reținerea grupului infracțional organizat ,înseamnă ca si el ,CSM-ul, poate fi considerat ca parte a grupului.CSM-ul e plătit din banii contribuabililor tocmai pt preveni sau pt. a stopa orice acțiune a magistraților care încalcă legile și Constituția! Au mâncat banii,grămezile de bani,și i-au lăsat pe mutanți sa facă ce vor mușchi lor,ignorând toate informațiile primite în legătură cu activitatea infrantionala a procururilor torționari de elita.

# Procurorii din CSM sa fie investigati de noua sectie ! 14 January 2019 17:01 +3

Lazar , Covesi, Stanciu, Tarcea dee asemenea si de catre inspectia judiciara , urgent ! Po******tia a vazut ce au facut acestia si asteapta sa vada pedeapsa!

# Luci Lucescu Londra 14 January 2019 17:55 +6

FElicitări doamnei ADINA FLOREA! De asta vrea ROBOTUL JOHANNIS să nu ajungă ADINA FLOREA la DNA! Ar însemna ca DNA să servească intereselor POPORULUI ROMÂN! După cum bine se știe, DNA a albit politicienii proSUA și a băgat în pușcărie pe ceilalți!

# mitica 14 January 2019 19:30 +1

DNA este o organizatie terorista si trebuie desfintata !

# Floare Albastra 14 January 2019 19:59 0

Asta cu "folosirea abuziva a functiei in scop sexual" sa o lasam la o parte. Suntem oameni si uneori ne indragostim, iar dragostea functioneaza exact ca o nebunie, dupa aceleasi tipare. E greu sa delimitam comportamentul nostru si sa spunem ca atunci cand intram pe usa cladirii unde avem serviciul nu suntem indragostiti, iar pana a ajunge la acea usa si cand iesim- da. Intre "calau" si "victima" intotdeauna pot apare sentimente dintre cele ma profunde. Deci sa-l invinuim pe Negulescu de faptul ca s-a indragostit de cineva e o aberatie. Se mai intampla. ;-)

# Curtoisier 14 January 2019 22:47 +2

Si cum se pronunta corect, indragostia lulea sau "lula indragostita",in cazul de fata?

# Floare Albastra 15 January 2019 16:21 0

S-a trezit cineva din aburii betiei (vodca) si pune intrebari pe aici? :-*

# Sacu și peticu 15 January 2019 09:52 +1

Florâșică Mierâie ești cam tanana la căpățână....dacă- i cum zâși mata că a dat Cupidonu' cu săgeata, atunși di șe smardoiu Portocalî fașe fapti rele nu di cele bune... Păi te-ai aflat tu oaie de seamă să-i afli "circumstanțe atenuante" codoșului fu/ăricios...Că unde nu-i cap, vai de chișoare și la minte lipsă, nici Dumnezău nu cere pre multe.

# acadeaua 14 January 2019 20:55 0

Lucica si Portocala, cam paraditi! dar pe bune, nu cu denunturi sub amenintarea catuselor! Hai baieti, fiti curajosi, faceti un 19( art.19 din legea nr.682/2002), pe KOVESI, sa suferiti impreuna! la bine si la greu... fiti barbati... sa nu incepeti sa plangeti ca femeile pe care le amenintati ca le bagati la racoare... daca nu faceau denunturi asa cum vroiati " mariile voastre",

# nuibai 14 January 2019 21:56 0

Întîi să-i băgăm afară din CSM, pe urmă arestarea se obţine altfel.

# Gepetto 14 January 2019 22:25 -1

Femeile care isi folosesc abuziv pozitia sociala pentru favoruri sexuale exista, din pacate.Folosesc orice mijloc murdar pentru a-si atinge scopul, dupa care tot ele il invinuiesc pe alde Portocala @comp. de "defavoruri sexuale "nefinalizate in certificat de casatorie. :lol:

# Floare Albastra 15 January 2019 10:43 0

Corect.

# Geo 15 January 2019 07:55 0

Pe exprocurorul Popa Vasile cand o sa l verifice ? Sa vada interventiile acestuia in actul de justitie . Vezi procesele si interesele in procese pe rol la aceea vreme legate de Opre Florina ,Opre Gabriel ,etc via Santandrei.

# BELGIANCA 15 January 2019 10:13 0

MAI GEPETTO POATE AI DREPTATE DAR PERSONELE CARE SINT NUMITE SA APERE LEGEA SI SPIRITUL EI DE CE NU O APLICA SI PROFITA DE FUNCTIA PE CARE O ARE .ACESTI NEOAMENI PT CA NU POT FI NUMITI DECIT ASA SA RASPUNDA IN FATA LEGI PT TOT CE AU FACUT.DAR ATI VAZUT CA NU SINT STRESATI SINT SIGURI CA NU VOR PATI NIMIC PT CA VOI STITI. LA VREMURI SINTEM TOT NOI.DECI TREBUIE O SCHUMBARE TOTALE NU MAI ASA CEI CARE AU FACUT ABUZURI II VOI RECLAMA SI PE CEI CARE AU DAT ORDINE ACESTI MARI PROCURORI SINT F LASI IATI VAZUT? CUM AU INTEROGAT FEMEI F BOLNAVE SI DESTUL DE AVANSATE IN AIN AU AMENINTAT CU COPII .DECI CIND VOR VEDEA CA NU AU NICI O SANSA VOR VORBI. FELICITARI DOAMNEI PROCUROR CARE A AVUT ACEST CURAJ CRED CA FI F BINE SA RAMINA UNDE ESTE.SA NU PLECE LA DNA .IAR PARLAMENTUL SA DESFINTEZE CLOCA DNA CARE SA ADEVERIT A FI CEA MAI INECTA FORMA DE A DISTRUGE VETI SI ECONOMIA ROMANEASCA

# faracatuse 15 January 2019 12:03 0

Da, am spus-o mereu ca astia trebuie sa plateasca. Raman consecvent ca intr-o tara civilizata, nu e nevoie de catuse pentru faptele comise fara violenta, deci desi este clar ca astia au paradit destine, au facut-o uzand de un drum si cutume care au eludat la un momentdat legea. Ca oameni au murit, ca familii s-au destramat, ca unii s-au imbolnavit, da... Asa e. Dar n-au bagat cutitul ei in acei oameni. A bagat cutitul un sistem, un presedinte, un sef de procurori analfabet functional, care s-a atras de partea-i oameni asemanatori... Deci, desi CSM si-a incalcat principiile de pana acum, aproband pe banda rulanta orice propunere de arestare, de data asta, ii aprob, aprobandu-mi propria convingere. Sa vedem....ce ne rezerva viitorul.