Dupa ce ne-a povestit cum se plimba pe strada si prin parc si cum vanzatorul de la piata o recunoaste si ii spune „felicitari pentru ceea ce faceti, v-am ales mere mai frumoase”, sefa DNA Laura Codruta Kovesi ne-a oferit noi detalii cat de cat personale. Intr-un interviu acordat postului Digi 24, joi seara 24 septembrie 2015, interviu in care nu a avut parte de nicio intrebare dificila, semanand cu o campanie de imagine, Laura Codruta Kovesi a dezvaluit ca multa lume o apreciaza, iar unii o considera simpatica. Aceeasi Laura Codruta Kovesi a explicat ca este un om normal, serioasa atunci cand trebuie sa fie serioasa, dar ca stie sa si glumeasca atunci cand e cazul.

Pe langa detaliile ce tin de viata personala, sefa DNA a vorbit si despre activitatea institutiei pe care o conduce. Evident, Laura Codruta Kovesi a explicat cum niciun politician nu poate sa faca presiuni asupra ei sau a procurorilor din subordine. Totodata, Kovesi ne-a dat asigurari ca in interiorul DNA nu exista ofiteri acoperiti.

Nu in ultimul rand, un alt subiect abordat de sefa DNA a vizat viitorul ei. Codruta Kovesi nu a oferit insa un raspuns clar in ceea ce priveste acest aspect, ci a ales sa ne tina in suspans, precizand ca va anunta daca doreste sau nu un nou mandat in fruntea DNA. Kovesi ne-a garantat insa ca nu va candida la nicio functie politica sau in administratia publica.

In schimb, Laura Codruta Kovesi nu a scos niciun cuvant despre dosarele cu marile jafuri din timpul guvernarii Basescu-PDL, care zac in dosarele procurorilor DNA. Kovesi nu a vorbit nici despre cum se face ca acuzatiile si denunturile impotriva unora dintre liderii PDL-PNL nu au fost pana acum instrumentate, in timp ce alti polticieni, in special cei din PSD, ajung sa fie arestati chiar si pe baza unor simple denunturi.

Prezentam cateva dintre declaratiile facute de sefa DNA, Laura Codruta Kovesi:

„Cred ca sunt foarte multe persoane care ma apreciaza si care unele ma considera chiar simpatica cateodata si nu se tem de mine. Probabil cei care comit fapte penale creeaza aceasta perceptie (ca as fi de temut – n.r), cred ca sunt un om normal, sunt serios cand trebuie si glumesc cand putem sa glumim. (...)

Pe de alta parte sunt jurnalisti care prefera sa vorbeasca despre dosarele noastre sau ce se intampla in interiorul Directiei fara a cere un punct de vedere, unii cu rea-credinta, altii din buna-credinta.

Sunt situatii in care anumiti jurnalisti depasesc chiar limite deontologice si fac referire la viata personala, cred ca nu e cazul, de multe ori citesc surprize despre mine, daca slabesc aflu ca sufar de o boala incurabila, daca ma ingras, aflu ca sunt insarcinata. Foarte multe lucruri neadevarate. Dar apreciez la anumiti jurnalisti ca inainte de a scrie un articol cer un punct de vedere, chiar daca ulterior nu sunt de acord cu ceea ce DNA le spune, e important sa aiba un punct de vedere si sa il publice. Aceia sunt jurnalisti corecti”.

„In ceea ce priveste perceptia ca ne bazam foarte mult pe SRI, sper sa-i dezamagesc pe cei ce sustin acest lucru si nu ca asa vreau eu, ci pentru ca asa ne arata statistica. Din 4.200 de dosare inregistrate la DNA, 24 de dosare au fost deschise in acest an ca urmare a sesizarilor venite de la SRI. (...) 204 dosare au fost deschise ca urmare a sesizarilor venite de la structurile de informatii si celelalte structuri ale MAI. Deci, de zece ori mai mult am primit de la MAI decat am primit de la SRI. Pe ce ne bazam? Ne bazam pe cetateni. Peste 87 la suta din dosarele deschise in DNA in acest an sunt ca urmare a sesizarilor venite de la persoane fizice si juridice. Nu in ultimul rand, ne bazam pe institutii ale statului care au atributii de control. Sunt in jur de 500 de dosare care au fost deschise ca urmare a sesizarilor venite de la diverse institutii care au atributii de control: ANAF, Oficiul de Combatere a Spalarii Banilor, Curtea de Conturi. Deci daca un procent de 0,55% este mare, atunci putem sa spunem ca aceasta perceptie (ca DNA s-ar baza foarte mult pe sesizarile venite din partea SRI, n.r.) este corecta. Dar categoric nu este. (...)

Colaborarea cu SRI mai vizeaza si alte aspecte. Spre exemplu, activitatile de filaj. Noi nu avem suficient personal pentru a desfasura aceasta activitate, care presupune o resursa umana numeroasa si resurse materiale. Daca, maine, Guvernul Romaniei ne aloca suficiente fonduri pentru a avea resurse materiale si umane, desigur, nu o sa mai lucram cu SRI. Mai desfasuram acest tip de activitati si cu serviciul de informatii al MAI. (...)

Respectam legea de acces la informatii. In fiecare an se depune o declaratie la CSM pe proprie raspundere. Nu cred ca cineva din DNA isi permite sa dea o declaratie mincinoasa. Cei mai multi suntem dintre cei care au terminat facultatea tarziu dupa '90. Aveam 15 ani la Revolutie... Nu sunt ofiteri acoperiti in DNA si cred in sinceritatea colegilor mei”.

„Am luat o decizie privind viitorul meu profesional. Daca doresc sau nu un nou mandat la DNA, pot sa va confirm ca nu voi candida la niciun fel de functie politica sau in administratia publica. Raman in sistemul judiciar. Daca doresc sa imi continui activitatea la DNA voi anunta la expirarea mandatului. Sunt singura care decide ce voi face, nu am sa intru in politica si nu am sa candidez pentru presedintie sau alta functie”.

„Nu am primit niciodata telefon de la politicieni. Am primit de la ministri legat de activitatea institutionala, dar politicieni care nu au functii prin care sa avem legaturi cu sistemul judiciar nu m-au sunat niciodata. Nu o sa fiu niciodata persoana de care politicienii sa aiba nevoie, orice incercare de presiune asupra mea o voi face publica. Nu cred ca isi permite nimeni sa aiba discutii cu mine si cu procurorii DNA despre dosare pe care le investigam. Cred ca nici nu a fost nevoie sa ii spun vreunui politician 'nu ma suna ca ma suni degeaba'”.