Procurorul Eugen Stoina, de la DNA Bucuresti, a emis, in 7 martie 2012, o ordonanta de scoatere de sub urmarire penala a prim-procurorului suspendat de la PJS4, Mihai Betelie (foto) in dosarul in care acesta a fost pus sub invinuire in anul 2011, in plina campanie pentru Consiliul Superior al Magistraturii, sub acuzatia ca s-a folosit de functia si relatiile sale pentru a-si recupera permisul de conducere, luat de un politist. Daca in campania pentru CSM din 2011, Betelie a fost plimbat pe la DNA si pus sub invinuire, adica acum mai bine de un an, in urma cu o doua saptamani, acesta a primit scoatere de sub urmarire penala pe motiv ca „fapta nu prezinta pericolul social al unei infractiuni”. Pentru ca banii statului sa nu fi fost folositi chiar in zadar, Stoina i-a amendat administrativ pe toti cei implicati in cauza, inclusiv pe Betelie, cu 1.000 de lei, insa aceasta solutie, din cate stim, urmeaza a fi atacata. Ordonanta intocmita de Stoina atesta, insa, ca politistul care l-a oprit pe Betelie era urmarit de DGA pentru luare de mita si a fost chiar retinut, in ziua in care i-a luat actele prim-procurorului suspendat de la PJS4 si ca politistul nu a intocmit un proces-verbal de amenda pentru ca nu intentiona sa il amendeze pe Betelie. De ce a avut nevoie Stoina de mai bine de un an sa “solutioneze” un astfel de dosar, in care toate probele, cel putin cu privire la politistul in cauza, le avea dinainte de a-l pune sub invinuire pe Betelie, iar dupa punerea acestuia sub acuzare nu a facut decat sa audieze cativa martori? Si de ce acest dosar a fost folosit activat si mediatizat in 2011 in plina campanie pentru CSM, daca nu pentru eliminarea lui Betelie din cursa?!

Politistul Ivascu statea la panda pentru a-i sanctiona pe soferii cu masini de Bucuresti. DGA era pe urmele sale. Politistul a recunoscut ca nu avea de gand sa il sanctioneze pe Betelie. Stoina a ”zabovit” un an pe un dosar facut deja

In 19 aprilie 2011, procurorul Eugen Stoina a dispus inceperea urmaririi penale fata de Mihai Betelie, pentru instigare la abuz in serviciu, fata de Paul Duca, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Oltenita, dar si fata de politistul Adrian Ivascu. Stoina spunea la acea data ca Betelie s-a folosit de relatia sa cu Paul Duca, de fosti colegi si amici, pentru a-l determina pe acesta ca la randul sau sa faca presiuni asupra politistului Adrian Ivascu, pentru a-i inapoia lui Betelie permisul de conducere pe care acesta i-l retinuse, in Oltenita, ca urmare a faptului ca Betelie nu a oprit la semnalele sale si pentru ca politistul sa nu il amendeze. Faptele, conform lui Stoina, s-ar fi petrecut in 12 iunie 2009. Procurorul DNA a descris in amanunt cum Betelie nu a oprit la semnalul dat de politistul Ivascu, incalcand astfel regulile de circulatie, cum acesta din urma si-a activat girofarul si a pornit in urmarirea lui Betelie si cum, in final, a reusit sa il faca pe acesta sa traga pe dreapta si sa ii prezinte actele la control, si cum, dupa ce i-a inmanat politistului actele, Betelie ar fi plecat in tromba, nu inainte de a tipa: “Las' ca o sa mi le trimiti tu”. Stoina a precizat de asemenea ca, dupa ce l-a lasat pe Ivascu cu actele in brate, Betelie s-ar fi dus glont la Parchetul de pe langa Judecatoria Oltenita, unde a intervenit pe langa fostul sau coleg, Paul Duca, si acesta din urma l-a determinat pe politist sa ii returneze actele lui Mihai Betelie. Procurorul Stoina a avut nevoie de doi ani sa puna cap la cap aceste date, desi aceste “amanunte” reieseau sumar din rapoartele intocmite de agentii sub acoperire care il filau pe politistul Ivascu. Sanctiunea pentru “faptele” comise de Betelie ar fi fost de 240 de lei si suspendarea dreptului de a conduce pentru 30 de zile. Numai ca, audiat, politistul Ivascu a avut o versiune usor diferita fata de cea presupusa de Stoina. “In data de 12 iunie 2009 2009, am fost de serviciu (…) pe partea stanga, in parcare, cu fata orientat in directia Bucuresti, am observat un autoturism de teren de culoare deschisa ce se deplasa dinspre Bucuresti. In acel moment eu ma aflam la volanul autospecialei Politiei Rutiere. Aparatul radar cu care era prevazuta autospeciala Politiei Rutiere nu era pornit in acel moment. (…) In momentul in care am semnalizat conducatorului auto sa opreasca autoturismul, acesta se afla aproximativ in dreptul meu si este posibil ca soferul sa nu fi observat semnalul meu. Crezand in acel moment ca soferul autovehiculului de teren nu doreste sa opreasca la semnalul facut de mine am urcat in autospeciala Politiei si am plecat in urmarirea acestuia. (…)” In continuare, politistul a recunoscut ca a fost sunat de Paul Duca, insa acesta i-a spus doar ca l-a oprit in trafic pe un fost coleg de-al sau, fara sa-i dea numele lui Betelie. Iata ce a declarat mai departe Adrian Ivascu: “(...) De altfel, dupa ce Betelie Mihai se prezentase cand l-am oprit in trafic, eu l-am recunoscut, deoarece, cu ani in urma, acesta a fost procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Oltenita. Desi am fost deranjat de atitudinea avuta de Betelie Mihai cand l-am oprit in trafic, eu intentionam sa ii restitui actele deoarece stiam ca este procuror”. In final, Ivascu s-a deplasat in parcarea de la Parchetul Judecatoriei Oltenita, unde se afla Betelie, si i-a restituit acestuia actele, fara sa intocmeasca vreun proces verbal de amenda. Explicatia pentru care Betelie nu a fost sanctionat a fost data in declaratia de la DNA chiar de Ivascu: “Fac precizarea ca am procedat in modul declarat pe de o parte ca urmare a rugamintilor persoanelor indicate de mine, iar pe de alta parte, ca urmare a faptului ca Betelie Mihai nu incalcase alte reguli rutiere, cu exceptia faptului ca a plecat de la fata locului fara incuviintarea mea. De asemenea, am avut in vedere, pentru a proceda in acest fel, ca Betelie Mihai era procuror...”

La randul sau, procurorul Paul Duca, audiat la DNA, a mentionat ca Betelie l-a sunat si i-a povestit intamplarea cu politistul Ivascu: “Betelie Mihai era foarte nervos si mi-a spus ca Ivascu Adrian sa faca ce vrea, sa il sanctioneze sau sa ii dea o dovada pentru a pleca mai departe, sens in care m-a rugat sa il contactez pe ofiterul de politie”.