psdolt
27 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

M-am saturat de tarcisme!

Scris de: Adina Anghelescu-STANCU | pdf | print

26 March 2019 16:26
Vizualizari: 5976

Prin februarie, anul acesta, aflaram din gura doamnei care conduce Inalta Curte de Casatie si Justitie, pe numele sau Cristina Tarcea, ca dupa decizia CCR privind completurile de cinci judecatori, a avut o intalnire in bezna, cu telefonul lasat in anticamera, fix cu presedintele CCR, Valer Dorneanu. Si ce-or fi vorbit ei, nu ne-a mai spus. Nici domnul Dorneanu.


L-am sunat atunci pe domnul Dorneanu ca sa-l intreb cum fu discutia dintre ei doi si despre ce, iar domnia-sa, extrem de diplomat, nu a vrut sa ofere detalii, dar a simtit nevoia sa imi spuna ce mult o respecta pe doamna Tarcea. OK, zic! Dar uite ca doamna Tarcea nu prea are respect fata de CCR… Azi s-a trezit cu fata la cearceaf si vrea sa ii spuna Curtea Europeana de Justitie daca trebuie sa respecte decizia CCR cu privire la completurile de 5 au ba.

Oameni buni, ma intreb cine mai e sanatos la cap in tara asta daca la varful justitiei se instiga la nerespectarea unor decizii general obligatorii!???

Stau si ma intreb si nu gasesc un raspuns cert: cine i-o fi dat ideea asta doamnei Tarcea? Poate, domnul Dorneanu? Poate prietena sa, Livia Stanciu, fosta sefa a ICCJ? Pentru ca amandoua ar putea fi trase la raspundere intrucat, prin constituirea nelegala a acestor completuri, au incalcat, abuziv, dreptul la un proces echitabil al multor persoane… Aici e buba? Sau doamna Kovesi, care a directionat zeci de dosare prin anchetatori sai, paraditori destoinici, la completele de cinci de la ICCJ si acu e in coup de foudre cu institutiile europene?

Doamna Tarcea, v-as intreba eu, cand ICCJ si celelalte instante au pus pana acum in aplicare deciziile CCR pentru ca sunt general obligatorii, adica opozabile erga omnes, nu ati mai avut indoieli? Niciun dubiu? Atunci ati citit legea cu alti ochelari?

Cand CCR a admis neconstitutionalitatea atator articole de lege din procedura civila sau penala, de ce nu v-ati adresat si atunci Curtii Europene de Justitie?

Ce sa faca CEJ, doamna Tarcea? Sa va spuna ca onor Curtea noastra, care judeca in materie de constitutionalitate tinand cont de Constitutia Romaniei, s-a dilit si ca nu trebuie sa o mai luati in seama? Sau sa va transmita CEJ ca in toate tarile democratice, in toate tarile europene, fiecare dintre tari e suverana si se raporteaza fix la Constitutia care reuneste principiile generale de organizare a statului lor, drepturile, libertatile si indatoririle fundamentale ale cetatenilor lor si autoritatile lor publice fundamentale???

Doamna Tarcea, reveniti va rog la o limpede judecata, faceti apel la ratiune si nu mai compromiteti sistemul judiciar cu astfel de idei care mutileaza dreptul constitutional si Justitia in ansamblul sau. Si asa traim vremuri grele, si asa e tara asta bagata voit in semi-anarhie! In loc sa fiti prima care sa iasa si sa apere legea care, proasta, buna, trebuie respectata, ca si deciziile CCR, dumneavoastra gasiti pretexte aiuritoare care dinamiteaza institutia CCR. Mai ramane sa cereti defiintarea ei. Nu de altceva, ci doar asa, de dragul de a strica piramida democratiei. Sa nu mai avem Curte Constitutionala, iar maine-poimaine nici Constitutie… Cum ar fi? V-ar placea?

Draga doamna Tarcea, va respect si eu, la fel de mult ca si domnul Dorneanu, dar credeti-ma, daca maine ne-am intalni undeva, oricant ar fi de intuneric, as fi foarte atenta sa nu plec cu haina dumneavoastra!

Comentarii

# kiko date 26 March 2019 16:51 +6

TAREEE!

# Edelweiss - Ivory Tower Observer date 26 March 2019 16:59 +14

La celelalte articole despre „scintilațiile” gestapoviste ce le scapă această cotoroanță de la ÎCCJ am zis că e nebună cu căpuțul și trebuie expertizată psihiatric IMEDIAT. Aici, la editorial, rezum așa: ÎN ORICARE DINTRE ȚĂRILE SEMNATARE ALE CONVENȚIEI EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI, inspirată din Declarația Universală a Drepturilor Omului - 16 dec. 1948 ONU - dacă s-ar fi întâmplat ca leaderul INSTANȚEI SUPREME să scape pe sfincterul guriței o asemenea năzdrăvănie ca cea slobözită de Frau Ilse Koch Tarcea - Die Hexe von OKJ, ei bine, cred că ERA ARESTATĂ DIRECT DIN PLATOUL EMISIUNII. :-|

# imun/teanu date 27 March 2019 08:36 +4

Daca deciziile CCR sunt facultative inseamna ca si Constitutia tot facultativa ar fi. Cu si toate legile pe care Parlamentul s-a chinuit sa le elaboreze. Cum constitutional "In fata legii toti sunt egali", cand scorniceala vine de la insasi dna. Tarcea inseamna ca si toti cetatenii, urmand-o, pot calca in picioare orice norma si lege. Asa ca la ce mai e necesara si vreo justitie! Ar insemna si ca armata care-o slujeste e sugerata de aceeasi Dna. reciclarii pe culegatori de capsuni. ** Vazandu-i Dnei. "tremensurile" mai perseverate am putea regasi o Camelie Bogdan in delirurile ei telepatice. Pe dna. Tarcea cine-o hipnotiza-o?!, sa se relaxeze in porbagaj de Vasilica! Cum "pestele de la cap se impute" s-ar vrea ca justitia sa se profeseze si "pe trotuar"?, sub robe-n desuuri sexi de tot? /sa fie dnei. Tarcea ideal in gandurile mai intime? Cu capu' la justitie si vreo matroana sau vreun matron?, coada deja fiind formata prea consistent.

# escu date 28 March 2019 04:39 +1

Hă, hă, hă, iar mi-am amintit de chestia cu stinsul lumini. Șmecher domn Dorneanu, dar cavaler. Numai madam Tarcea o tot dă cu oiștea în gard. Oare cineva a văzut notele ei de la facultetu. Poate ne lămurim cam cum stă în materie de științe juridice, de drept.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.11.2024 – Fosta sefa de instanta, propusa la MJ in guvernul Sosoaca

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva