In timp ce sutele de sesizari ale Corpului de control al prim-ministrului si ale Curtii de Conturi privind jafuri de miliarde de euro din bani publici sunt tinute la sertar, iar dosarele de mare coruptie lipsesc cu desavarsire, constatam ca aproape ca nu trece saptamana fara ca procurorii DNA sa nu se faca de ras. Dupa achitarea incasata zilele trecute la Tribunalul Prahova in dosarul „constructorilor lui Marian Oprisan”, parchetul anticoruptie a suferit o noua infrangere usturatoare, la Curtea de Apel Craiova. Este vorba despre dosarul de trafic de influenta finalizat, in decembrie 2014, prin trimiterea in judecata a sefei Parchetului de pe langa Judecatoria Orsova, Carmen Sirboiu (foto). Cea pe care DNA a acuzat-o, printre altele, ca ar fi primit spaga de la un om de afaceri „lucrari de amenajare (curatenie si gradinarit)” si „225 de rasaduri de flori ornamentale de gradina”.

Prin sentinta nr. 52 din 7 martie 2016, solutie care cel mai probabil va fi atacata cu apel la ICCJ de parchetul anticoruptie, judecatoarea Valerica Mirea a dispus, cu o singura exceptie, achitari pe linie. Trei dintre cele patru fapte retinute de procurorii DNA impotriva lui Carmen Sirboiu au fost infirmate de instanta de fond. Astfel, sefa PJ Orsova a primit 2 ani inchisoare cu suspendare pentru tentativa la infractiunea de abuz in serviciu, in scopul obtinerii, pentru sine ori pentru altul, a unor foloase necuvenite, insa a fost gasita nevinovata de savarsirea infractiunilor de trafic de influenta, luare de mita si instigare la folosire de informatii ce nu sunt destinate publicitatii, in scopul obtinerii de foloase necuvenite.

Alti trei inculpati au fost achitati in baza art. 16 alin. (1) litera c) din Codul de procedura penala („nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea”), dupa cum urmeaza: comisarul sef Ion Ianosi, seful Serviciului de Investigatii Fraude din IPJ Mehedinti, achitat pentru luare de mita, omul de afaceri Constantin Popescu, presedinte al organizatiei municipale Orsova a PSD, pentru dare de mita, si Viorel Sorinel Duducea, pentru cumparare de influenta si dare de mita.

Cel de-al cincilea inculpat, subofiterul Liviu Ionut Fister, seful Formatiunii Rutiere din cadrul Politiei municipiului Orsova, a fost de asemenea achitat, pentru folosire de informatii ce nu sunt destinate publicitatii in scopul obtinerii de foloase necuvenite, fals intelectual si abuz in serviciu in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de foloase necuvenite, solutie dispusa in baza art. 16 alin. (1) litera b) din Codul de procedura penala („fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”).

Sa mai spunem ca dosarul a fost realizat "cu sprijin din partea SRI" si ca toti inculpatii au fost retinuti preventiv, in data de 15 octombrie 2014.

Iata minuta sentintei judecatoarei Valerica Mirea (CA Craiova, dosar nr. 2060/54/2014):

"In baza art. 396 al. 5 Cpp si art. 16 lit. c Cpp. achita inculpata Sirboiu Carmen pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 291 alin. 1 Cp cu aplic. art. 7 lit. b din Legea 78/2000 si art. 289 alin. 1 Cp cu aplic. art. 7 lit. b din Legea 78/2000. In baza art. 396 al. 5 Cpp si art. 16 lit. b Cpp. Achita inculpata Sirboiu Carmen pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 47 Cp rap. la art. 12 lit. b din Legea 78/2000. In baza art. 386 al. 1 Cpp. Schimba incadrarea juridica data faptei comise de inculpata Sirboiu Carmen din infractiunea prev. de art. 32 al. 1 Cp rap. la art. 297 al. 1 Cp cu aplic. art. 13 ind. 2 si 15 din Legea 78/2000 in infractiunea prev. de art. 20 Cp rap. la art. 246 Cp cu aplic. art. 13 ind. 2 si 15 din Legea 78/2000. In baza art. 20 Cp rap. la art. 246 Cp cu aplic. art. 13 ind. 2 si 15 din Legea 78/2000 si art. 5 Cp. condamna inculpata Sirboiu Carmen la pedeapsa de 2 ani inchisoare. In baza art. 71 Cp interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si b Cp. In baza art. 81 Cp dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata termenului de incercare de 4 ani stabilit conf. art. 82 Cp. Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 83 Cp. In baza art. 71 al. 5 Cp pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei se suspenda si executarea pedepselor accesorii. In baza art. 88 Cp deduce din durata pedeapsei pronuntate perioada retinerii de 24 de ore de la data de 15.10.2014 la 16.10.2014. In baza art. 396 al. 5 Cpp si art. 16 lit. c Cpp. achita inculpatul Ianosi Ion pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 289 al. 1 Cp cu aplic. art. 7 lit. c din Legea 78/2000. In baza art. 396 al. 5 Cpp si art. 16 lit. b Cpp. achita inculpatul Fister Liviu Ionut pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 12 lit. b din Legea 78/2000, art. 321 al. 1 Cp si art. 297 al. 1 Cp rap. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000. In baza art. 396 al. 5 Cpp si art. 16 lit. c Cpp. achita inculpatul Popescu Constantin pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 290 al. 1 Cp cu aplic. art. 6 din Legea 78/2000. In baza art. 396 al. 5 Cpp si art. 16 lit. c Cpp. achita inculpatul Duducea Viorel Sorinel pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 292 al. 1 Cp cu aplic. art. 6 din Legea 78/2000 si art. 290 al. 1 Cp cu aplic. art. 6 din Legea 78/2000. Constata ca inculpatii Ianosi Ion, Fister Liviu Ionut si Duducea Viorel Sorinel au fost retinuti o perioada de 14 de ore de la data de 15.10.2014 la data de 16.10.2014. In baza art. 397 al. 1 Cpp. dispune revocarea masurilor asiguratorii luate prin ordonanta cu nr. 21/P/2014 din 26.11.2014 a DNA Sectia de Combatere a Coruptiei (prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra cotei de 1 din terenul in suprafata de 3827 m.p, situat pe str. Valea Cernei nr. 15 din Mun. Orsova, apartinand inculpatului Ianosi Ion) si ordonanta cu nr. 21/P/2014 din 04.12.2014 a DNA Sectia de Combatere a Coruptiei (prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra cotei de 1 din terenul in suprafata de 1097 m.p situat pe strada Aurelian nr. 116 din Mun. Drobeta Turnu Severin, apartinand inculpatei Sirboiu Carmen). In baza art. 5 al. 1 lit. c din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciara in materie penala. Admite cererile formulate de avocatii Mitra Maria, Morosanu Constantin, Munteanu Nicolae, Vanatoru Maria si Orasel Codreanu Raluca – aparatori desemnati din oficiu pentru cei 5 inculpati. Majoreaza onorariile cuvenite fiecaruia dintre aparatorii desemnati din oficiu de la 400 lei la 520 lei. In baza art. 274 al. 1 Cpp suma de 520 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpata Sirboiu Carmen ramane in sarcina statului. In baza art. 275 al. 3 Cpp sumele de 520 lei reprezentand onorariile aparatorilor desemnati din oficiu pentru fiecare dintre inculpatii Ianosi Ion, Fister Liviu Ionut, Popescu Constantin si Duducea Viorel Sorinel raman in sarcina statului. In baza art. 274 al. 1 Cpp obliga inculpata Sirboiu Carmen la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel. Pronuntata in sedinta publica".

Iata acuzatiile DNA la data trimiterii in judecata (16 decembrie 2014):

"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus trimiterea in judecata a urmatorilor inculpati:

Sirboiu Carmen, prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Orsova, pentru comiterea infractiunilor de:

-trafic de influenta,

-luare de mita,

-instigare la infractiunea de folosire de informatii ce nu sunt destinate publicitatii, in scopul obtinerii de foloase necuvenite,

-tentativa la infractiunea de abuz in serviciu, in scopul obtinerii, pentru sine ori pentru altul, a unor foloase necuvenite;

Ianosi Ion, comisar sef de politie, sef al Serviciului de Investigatii Fraude din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Mehedinti, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita,

Fister Liviu-Ionut, subofiter de politie, sef al Formatiunii Rutiere din cadrul Politiei mun. Orsova, pentru comiterea infractiunilor:

-folosire de informatii ce nu sunt destinate publicitatii, in scopul obtinerii de foloase necuvenite,

-fals intelectual,

-abuz in serviciu, in scopul obtinerii, pentru sine ori pentru altul, a unor foloase necuvenite;

Popescu Constantin, om de afaceri si, la data faptelor, presedintele organizatiei municipale Orsova a unui partid politic, pentru savarsirea infractiunii de dare de mita;

Duducea Viorel-Sorinel, om de afaceri, pentru savarsirea infractiunilor:

-cumparare de influenta,

-dare de mita.

In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 2011-2012, inculpata Sirboiu Carmen a pretins si primit de la inculpatul Duducea Viorel-Sorinel, om de afaceri, foloase materiale necuvenite, ce au constat in materiale de constructie intrebuintate la lucrari efectuate pe terenul pe care magistratul il are la adresa de domiciliu si pentru lucrari pe alt teren al magistratului, situat pe malul Dunarii, unde s-a construit o casa de vacanta.

Pretinderea si primirea de foloase s-a realizat de prim-procurorul Sirboiu Carmen in schimbul promisiunii ca va interveni in favoarea lui Duducea Viorel-Sorinel, astfel incat fata de firme ale omului de afaceri sa nu fie constatate infractiuni de evaziune fiscala si spalare de bani (pentru astfel de infractiuni, in dosar instrumentat de alta structura de parchet, s-a dispus trimiterea in judecata a aceluiasi om de afaceri).

In perioada 18 martie 2013-20 martie 2014, inculpata Sirboiu Carmen a pretins si primit de la inculpatul Popescu Constantin, om de afaceri, foloase constand in efectuarea de lucrari de amenajare (curatenie si gradinarit) a curtii comune aferente celor doua vile ale magistratului, situate in Drobeta Turnu-Severin si a acceptat promisiunea aceluiasi om de afaceri, de obtinere, in concesiune, a unui teren pe malul Dunarii, aflat in proprietatea Primariei Orsova. De asemenea, a primit de la acelasi om de afaceri 225 de rasaduri de flori ornamentale de gradina. Magistratul a pretins si primit foloasele mentionate in legatura cu indeplinirea atributiile de serviciu, intr-un dosar penal constituit la Parchetul de pe langa Judecatoria Orsova, la data de 18.03.2014, in care inculpata a supravegheat efectuarea urmaririi penale.

In perioada 2011-2012, inculpata Sirboiu Carmen, in calitate de prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Drobeta Turnu Severin, in legatura cu un dosar aflat in lucru la acel parchet, a indeplinit in mod defectuos atributiile de serviciu, prin infirmarea repetata a 4 solutii succesive de neincepere a urmaririi penale dispuse de procuror din subordine si prin sesizarea instantei civile, in numele Parchetului de pe langa Judecatoria Drobeta Turnu Severin, pentru anularea unui titlu de proprietate. Aceste acte au fost indeplinite de inculpata in scopul obtinerii de catre o persoana, prin hotarare judecatoreasca civila, o suprafata de teren cat mai mare din masa succesorala, in dauna altor comostenitori. Cu toate acestea, instantele de judecata nu au dispus anularea titlului de proprietate, neluand in considerare nelegalitatile comise de inculpata in legatura cu dosarul penal respectiv.

La data de 11 martie 2014, in municipiul Orsova, inculpatul Fister Liviu-Ionut, la instigarea inculpatei Sirboiu Carmen, a accesat baza de date pentru evidenta persoanelor, cu privire la o anumita persoana. In aceeasi zi, Fister Liviu-Ionut a verificat acea persoana si in baza de date de evidenta auto. Informatiile pe care Fister Liviu-Ionut le-a obtinut, fara legatura cu legala indeplinire a atributiilor de serviciu, le-a furnizat in aceeasi zi inculpatei Sirboiu Carmen. Scopul obtinerii si furnizarii acestor informatii a fost personal, strict pentru a servi intereselor lui Sirboiu Carmen si fiicei mai mari a acesteia, fara legatura cu menirea accesarii bazelor de date puse la dispozitia organelor cu atributii in prevenirea si combaterea infractiunilor.

La data de 11 martie 2014, inculpatul Fister Liviu-Ionut, seful Formatii rutiere din cadrul Politiei Orasului Orsova, in contextul in care efectua urmarirea penala intr-un dosar penal al Parchetului de pe langa Judecatoria Orsova, a consemnat date neconforme adevarului, intr-un proces verbal de verificare a unui autoturism, in sensul ca autovehicul nu figura ca fiind radiat, desi rezultatul a doua verificari efectuate atestau ca autovehiculul figura ca fiind radiat din circulatie din data de 6 martie 2014.

Ulterior, la data de 26.05.2014, la finalizarea urmaririi penale, prin referatul intocmit, inculpatul a propus clasarea cauzei. Astfel, autoturismul neinmatriculat a fost lasat in circulatie, in mod nelegal, si s-a evitat masura suspendarii permisului de conducere pentru autorul infractiunii rutiere.

In luna octombrie 2012, inculpatul Ianosi Ion, in legatura cu atributiile sale de serviciu, a pretins si primit de la inculpatul Duducea Viorel-Sorinel, om de afaceri, materiale de constructii in valoare de 10.508, 88 lei (doua usi de garaj cu actionare electrica, precum si accesoriile necesare montarii acestora), toate necesare modificarii garajului pe care ofiterul de politie il are pe un teren din mun. Orsova. Bunurile remise, in valoare de 10.508, 88 lei, au fost platite de Duducea Viorel-Sorinel, prin firma sa SC Via Vita Constructii SRL, firmei de la care au fost achizitionate bunurile mentionate.

In cauza s-a dispus luarea masurii asiguratorii, in limita sumei de 10.508, 88 lei, asupra unei teren aflat in coproprietatea inculpatului Ianosi Ion si in limita sumei de 55.228 lei, asupra unui teren aflat in coproprietatea inculpatei Sirboiu Carmen.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Craiova.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin din partea Serviciului Roman de Informatii si din partea Brigazii Speciale de Interventie a Jandarmeriei".