Inca un dosar marca DNA, lansat pe piata cu mare fast in timpul mandatului lui Daniel Morar, a fost desfiintat in instanta. Este vorba despre dosarul “Loteria II”, in care au fost trimisi in judecata, printre altii, omul de afaceri George Copos (foto) si fiica lui Dan Voiculescu, Camelia Voiculescu. Verdictul final in acest dosar a fost anuntat, joi 24 martie 2016, de Curtea de Apel Bucuresti. Iar el nu este deloc favorabil procurorilor DNA.

Parchetul anticoruptie nu a reusit sa obtina nici macar o condamnare. Astfel, Curtea de Apel Bucuresti a mentinut achitarea a 9 inculpati, dispusa prin sentinta Tribunalului Bucuresti din 26 iunie 2016. In schimb, fata de George Copos, Camelia Voiculescu si Roza Giulio Giuzepe, achitati si ei la fond, Curtea de Apel Bucuresti a decis incetarea procesului penal, dupa ce s-a constatat prescrierea faptelor.

Amintim ca in acest dosar, George Copos a fost trimis in judecata de procurorii DNA pentru spalare de bani, fals in inscrisuri sub semnatura privata, instigare la infractiunea de participatie improprie la savarsirea infractiunii de fals intelectual si folosirea de informatii privilegiate pentru dobandirea pe cont propriu sau pe contul unei terte persoane, direct ori indirect, de instrumente financiare la care aceste informatii se refera; dezvaluirea de informatii privilegiate si recomandarea facuta altor persoane de a dobandi sau instraina instrumentele financiare la care se refera acele informatii si, respectiv, efectuarea, impreuna cu alte persoane, in mod concertat, de operatiuni de manipulare a pietei. In ceea ce o prveste pe Camelia Voiculescu, aceasta a fost acuzata de folosire a unor informatii privilegiate pentru dobandirea pe cont propriu sau pe contul unei terte persoane, direct ori indirect, de instrumente financiare la care aceste informatii se refera si, respectiv, efectuarea, impreuna cu alte persoane, in mod concertat, de operatiuni de manipulare a pietei.

Iata minuta Curtii de Apel Bucuresti:

„In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul formulat de apelantul PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPtIE impotriva sentintei penale nr. 1017/F/25.06.2015, pronuntata de Tribunalul Bucuresti - Sectia I Penala in dosarul nr. 46717/3/2009*. Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si, pe fond, rejudecand: In baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 122 alin. 1 lit. d si art. 124 din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal cu referire la Decizia nr. 1092/2012 a Curtii Constitutionale, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatilor COPOS CHEORGHE, ROZA GIULIO GIUZEPE si VOICULESCU CAMELIA RODICA pentru infractiunea de folosirea de informatii privilegiate pentru dobandirea pe cont propriu sau pe contul unei terte persoane, direct ori indirect, de instrumente financiare la care aceste informatii se refera, dezvaluirea de informatii privilegiate si recomandarea facuta altor persoane de a dobandi sau instraina instrumentele financiare la care se refera acele informatii si respectiv, efectuarea, impreuna cu alte persoane, in mod concertat, de operatiuni de manipulare a pietei, prevazuta de art. 279 alin. 1 din Legea nr. 297/2004 cu trimitere la art. 245 alin. 3 si art. 246 lit. a si b cu referire la art. 245 din Legea nr. 297/2004 si, respectiv, art. 248 cu referire la art. 244 alin. 5 si alin. 7 lit. a din Legea nr. 297/2004, cu aplicarea art. 41 alin. 2 si art. 75 lit. a din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. - ca urmare a implinirii termenului de prescriptie speciala a raspunderii penale.

Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.

In baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondate, apelurile formulate de apelantii-intimati-inculpati COPOS GHEORGHE si ROZA GIULIO GIUZEPE si apelantele-parti civile S.C. SERDAMIMPEX S.R.L. (prin reprezentant legal Ilie Alexandru), S.C. POPESCU ELECTRONICA S.R.L. (prin reprezentant legal Popescu Marcel), S.C. BI COM INTERNATIONAL S.R.L. (prin reprezentant legal Bumbu Nicanor), RADU AVRAM si RADU MARIA (fosti administrator ai S.C. STAR ALPINE S.R.L., in prezent radiata) impotriva sentintei penale nr. 1017/F/25.06.2015, pronuntata de Tribunalul Bucuresti - Sectia I Penala in dosarul nr. 46717/3/2009*.

Potrivit art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionarii apelului formulat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie raman in sarcina statului. Conform art. 275 alin. 2 si 4 C.pr.pen., obliga pe fiecare apelant-intimat-inculpat si pe fiecare apelanta-parte civila la plata sumei de cate 400 de lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 24.03.2016”.