Institutul National al Magistraturii a publicat lista finala a candidatilor care indeplinesc conditiile de participare la concursul de promovare in functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie, organizat in perioada 30 august 2017 – 14 martie 2018. Conform documentului, pentru ocuparea celor 6 posturi scoase la concurs la Inalta Curte, 4 posturi la Sectia penala si 2 posturi la Sectia de contencios administrativ si fiscal, au fost admisi 19 candidati. Surpriza, toti sunt judecatori, caci in acest an nu s-a mai inscris niciun procuror in concurs.

Bataie mare pentru Sectia penala a ICCJ

De remarcat totusi ca din cei 19 candidati judecatori admisi pentru sustinerea concursului de promovare in functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie, organizat in perioada 30 august 2017 – 14 martie 2018, nu mai putin de 11 judecatori provin de la Curtea de Apel Bucuresti, iar dintre acestia 6 candideaza pentru Sectia penala a instantei supreme.

Printre judecatorii cunoscuti, in concursul de promovare in functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie, organizat in perioada 30 august 2017 – 14 martie 2018, s-a inscris in acest an si judecatorul Damian Dolache, magistratul care, alaturi de judecatoarea Risantea Gagescu au achitat-o pe pensionara Mariana Rarinca, trimisa in judecata de DNA pe motiv ca a santajat-o pe fosta sefa a ICCJ, Livia Stanciu.

De altfel, ca urmare a deciziei pronuntate in cazul "Rarinca", judecatorul Damian Dolache a avut de patimit, ajungand sa fie cercetat de Inspectia Judciara, alaturi de Risantea Gagescu, pentru solutia de achitare a pensionarei Mariana Rarinca si pentru modul in care si-au motivat decizia. In final, CSM a respins actiunea disciplinara impotriva celor doi judecatori.

Un alt judecator de la Curtea de Apel Bucuresti care candideaza pentru un post la Sectia penala a instantei supreme este judecatorul Luchian Constantinescu, cel care a decis eliberarea din arest preventiv a fostului edil al Sectorului 4 Cristian Popescu Piedone, pentru ca la scurt timp sa ajunga sa fie cercetat pentru solutia pronuntata, Inspectia Judiciara declansand o ancheta pentru posibile abateri disciplinare, lucru nemaintalnit si inadmisibil.

De altfel, la acel moment judecatorii de la Inalta Curte, prin vocea presedintei Sectiei penala a ICCJ, judecatoarea Mirela Sorina Popescu, au emis un comunicat in care au condamnat decizia Inspectiei Judiciare de a ancheta un judecator pentru solutiile pronuntate:

"Pozitia Inspectiei Judiciare de a se autosesiza ca urmare a opiniilor critice exprimate in mass-media reprezinta o atingere de nepermis a infaptuirii actului de justitie cu respectarea principiilor independentei, impartialitatii si garantarii drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului, in lipsa oricaror informatii care sa contureze o suspiciune rezonabila privind posibile abateri disciplinare", preciza ICCJ in 2015.

Un inspector judiciar vrea la Inalta Curte

Pe lista publicata de INM, mai apare si numele unui judecator care nu activeaza intr-o instanta, ci la Inspectia Judiciara. Este vorba despre judecatoarea Liliana Novac, inspector judiciar care, in trecut, si-a dorit functia de inspector-sef al Inspectiei Judiciare. Mai exact, la Concursul pentru promovarea in functia de inspector-sef si inspector-sef adjunct al Inspectiei Judiciare desfasurat in perioada 6 martie 2015 – 2 iulie 2015, judecatoarea Liliana Novac a concurat, fara succes, alaturi de Valeria Daniela Iancu si actualul inspector-sef al IJ, judecatorul Lucian Netejoru pentru sefia Inspectiei.

Iata lista judecatorilor care candideaza pentru un post la Inalta Curte de Casatie si Justitie:

*Cititi aici calendarul concursului de promovare in functia de judecator la ICCJ