O institutie acuzata continuu pe plan intern de politizare si de implicare in rafuielile politice, care ofera dosare televizate si care este aservita regimului Traian Basescu - asa este adeseori criticata Directia Nationala Anticoruptie, dupa sapte ani in care a fost condusa de procurorul-sef Daniel Marius Morar desi, in mod surprinzator, DNA este cea mai laudata institutie romaneasca de catre Uniunea Europeana. Daniel Morar a fost adus la sefia DNA de catre fosta ministresa a Justitiei, Monica Macovei (foto) care l-a selectat in 2005 din "pepiniera de la Cluj". Aflat la sfarsit de cariera in fruntea DNA, procurorul sef Daniel Morar, ignora rezultatele statistice care nu ii sunt favorabile si, intr-un recent interviu acordat kmkz.ro, continua sa infatiseze DNA drept o institutie performanta, cu o rata mare de condamnari: “Am reusit sa creez o institutie performanta, care sa fie injurata in totalitate de oamenii politici sau aproape de toti oamenii politici. Dar e o institutie care obtine in proportie de aproape 90% condamnari si asta spune tot”.

Afirmatiile lui Morar sunt insa combatute de realitate: chiar daca are si merite incontestabile, DNA nu este deloc o institutie performanta, rata sa de achitari fiind de 10%, in conditiile in care la parchetele din tara media achitarilor se situeaza undeva in jurul a 1%. Cat priveste oamenii politici despre care Daniel Morar a afirmat ca unii dintre ei “injura” DNA, multi au fost achitati de instante. Unii definitiv, altii inca nu. Publicam in continuare lista cu cele mai importante achitari incasate de DNA, cu mentiunea ca daca intr-un stat civilizat european s-ar fi inregistrat asemenea achitari, in niciun caz parchetul nu ar fi laudat, ba mai mult s-ar fi lasat cu demisiii sau revocari.

Esecurile DNA in marile dosare politice

- Dosarul “Matusa Tamara”: in aceasta cauza, fostul premier Adrian Nastase a fost trimis in judecata de procurorii DNA pentru dare de mita. Alaturi de Nastase, au mai fost deferiti instantei Ion Melinescu, presedinte al Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor intre anii 2001-2004, pentru sustragere sau distrugere de inscrisuri, luare de mita si divulgare de informatii, dar si Ristea Priboi, consilier al fostului prim-ministru si fost deputat PSD in perioada 2000-2004, pentru complicitate la luare de mita si la dare de mita.

Procurorii au cerut condamnarea lui Adrian Nastase la 5 ani de inchisoare, insa DNA a pierdut atat la fond, cat si la recurs. Astfel, pe 15 decembrie 2011, inculpatii au fost achitati de un complet de trei judecatori de la instanta suprema. Sentinta a fost mentinuta si la recurs, pe 3 septembrie 2012, Adrian Nastase, Ristea Priboi si Ion Melinescu fiind achitati de completul de cinci judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, format din Rodica Aida Popa, Sorina Popescu, Leontina Serban, Lucia Tatiana Rog si Simona Cristina Nenita.

- Dosarul “Armele de vanatoare”: in acest caz, fostul ministru coordonator al Secretariatului General al Guvernului, Serban Mihailescu, actual senator UNPR, a fost trimis in judecata de catre DNA, in 2010, fiind acuzat de infractiunea de luare de foloase necuvenite si infractiune la regimul armelor. Pe 20 decembrie 2011, Serban Mihailescu a fost condamnat la un an de inchisoare cu suspendare de catre un complet de trei judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Decizia a fost atacata cu recurs, la completul de cinci judecatori al instantei supreme, format din Rodica Aida Popa, Magdalena Iordache, Leontina Cismasiu, Ana Hermina Iancu si Lavinia Lefterache. Pe 12 iunie 2012, Serban Mihailescu a fost achitat, decizia fiind luata cu 3 la 2. Mai exact, Rodica Aida Popa si Lavinia Lefterache au considerat ca trebuie mentinuta decizia de la fond, in timp ce Magdalena Iordache, Leontina Cismasiu, Ana Hermina Iancu au constatat ca nu exista probe pentru infractiunea de luare de foloase necuvenite, iar pentru infractiunea la regimul armelor nu exista unul din elementele constitutive ale faptei. Rechizitoriul din dosarul “Armele de vanatoare” fusese intocmit de procurorul DNA Claudia Rosu si verificat de sotul si superiorul acesteia, procurorul Doru Tulus.

- Dosarul “Paul Pacuraru”: fostul ministru al Muncii din Guvernul Tariceanu, Paul Pacuraru, a fost trimis in judecata pe 19 decembrie 2008, pentru luare de mita, prin rechizitoriul DNA emis de procurorul Marin Nicolae, verificat de seful acestuia, procurorul Doru Tulus. Alaturi de Pacuraru, in fata instantei a mai fost deferit si deputatul Dan Ilie Morega, pentru dare de mita. Morega era acuzat ca i-ar fi promis lui Pacuraru ca il va sprijini pe fiul sau sa obtina contracte de achizitie publica la societati din judetul Gorj, in schimbul numirii lui George Romanescu in functia de inspector sef la Inspectoratul Teritorial de Munca Gorj. Pe 3 mai 2011, un complet de trei judecatori de la instanta suprema, format din Ionut matei, Angela Dragne si Cristina Rotaru, a decis achitarea celor doi. Hotararea a fost atacata cu recurs de catre DNA, dar, actiunea a fost respinsa. Astfel, pe 19 decembrie 2011, la fix trei ani de la data la care Pacuraru si Morega fusesera trimisi in judecata, completul de cinci judecatori de la Inalta Curte, alcatuit din Livia Doina Stanciu, Luminita Livia Zglimbea, Mirela Sorina Popescu, Stefan Pistol si Ioana Bogdan a mentinut decizia instantei de fond, Paul Pacuraru si Dan Ilie Morega fiind achitati definitiv.

- Dosarul “Mita pentru Gheorghe Falca”: Un alt dosar in care DNA a suferit o infrangere este cel in care primarul municipiului Arad, Gheorghe Falca, finul presedintelui Traian Basescu, a fost trimis in judecata pentru luare de mita si abuz in serviciu. Falca a fost deferit justitiei printr-un rechizitoriu intocmit de acelasi procuror DNA, Doru Tulus, care insa a fost desfiintat de instanta. Pe 22 mai 2012, completul Tribunalului Arad prezidat de judecatoarea Teodora Tampea l-a achitat pe Gheorghe Falca din cauza lacunelor procurorilor DNA din materialul probator si a expertizelor judiciare. Achitarea primarului s-a facut in baza dispozitiilor art.11 pct.2 lit.a Cod de procedura penala raportat la art.10 lit.d Cod procedura penala (faptei ii lipseste unul din elementele constitutive ale infractiunii). Sentinta in acest caz nu este definitiva.

Rateuri cu patronii si impresarii din fotbal

Directia Nationala Anticoruptie a lui Daniel Morar a suferit infrangeri grele nu doar in dosarele de mare coruptie, in prim planul carora se aflau politicieni. Lucrurile stau la fel si atunci cand vine vorba despre cei mai importanti oameni din fotbalul romanesc, trimisi in judecata pentru fapte de coruptie:

- Dosarul “Valiza”: Patronul clubului Steaua Bucuresti, europarlamentarul George Becali, a fost trimis in judecata in decembrie 2009, procurorii DNA acuzandu-l de dare de mita si fals in inscrisuri sub semnatura privata. Alaturi de Becali, DNA i-a mai deferit instantei pe Teia Sponte, Victor Piturca, Alina Florentina Ciul, Raul Volcinschi si Radu Gheorghe Marino. Procurorii au solicitat condamnarea lui Gigi Becali la patru ani de inchisoare cu executare, insa cererea a fost respinsa de instanta suprema, la fond. Pe 17 aprilie 2012, completul de trei judecatori de la instanta suprema, alcatuit din Stefan Pistol, Cristina Geanina Arghir si Mariana Ghena a decis achitarea lui Gigi Becali si a celorlalti inculpati. Opinie separata a facut judecatoarea Mariana Ghena, aceasta cerand condamnarea lui Gigi Becali la trei ani de inchisoare cu suspendare.

- Dosarul “Schimbul de terenuri MApN – Gigi Becali”: si in acest caz, George Becali, patronul clubului Steaua Bucuresti a fost achitat.In noiembrie 2010, Becali a fost trimis in judecata pentru complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma calificata si continuata. In acelasi dosar, fostul ministru al Apararii, Victor Babiuc, a fost acuzat de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma calificata si continuata, si luare de mita, fiica acestuia, Ioana Babiuc, de complicitate la luare de mita, iar fostul secretar de stat in MApN si fost sef al Marelui Stat Major General, Dumitru Cioflina, de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma calificata. Toti cei patru au fost achitati insa pe 24 mai 2012, de completul de trei judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, format din Lucia Rog, Ana-Maria Dascalu si Stefan Pistol. Decizia a fost atacata cu recurs de procurorii DNA.

- Dosarul “Transferurilor”: este un alt esec rasunator marca DNA. Opt patroni, impresari sau conducatori de cluburi din fotbalul autohton au fost acuzati de catre DNA de fapte de coruptie in legatura cu transferurile unor fotbalisti. George Copos, Cristi Borcea, Ioan si Victor Becali, Mihai Stoica, Jean Padureanu si Gica Popescu au fost trimisi in judecata pe 2 octombrie 2008, printr-un rechizitoriu intocmit de procurorul Doru Tulus, seful Sectiei a II-a din DNA, si confirmat chiar de catre procurorul-sef al DNA, Daniel Morar. Acuzati de un prejudiciu de 11 milioane de dolari, cei opt au fost achitati, la fond, pe 3 aprilie 2012, de judecatoarea Georgeta Teodorovici de la Tribunalul Bucuresti.