Chiar in ziua in care Completul de 5 judecatori al ICCJ, condus de presedinta instantei supreme, Livia Doina Stanciu, ar trebui sa dea o solutie definitiva in cunoscutul dosar "Posta Romana", in care este implicat si fostul ministru al Transporturilor, Tudor Chiuariu, procurorii anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a fostului director general al CN Posta Romana SA, Dan Mihai Toader, a fostului director economic al aceleiasi societati, Emanoil Lepadatu, a fostului director executiv dezvoltare strategica al Postei Romania, Andrei Marinescu, si a lui Vasile Barbulet, sef Departament IT in C.N. Posta Romana S.A. la data faptelor. Coincidenta face ca atat Dan Mihai Toader (foto), cat si Emanoil Lepadatu si Andrei Marinescu au calitatea de inculpati in dosarul "Posta Romana”, care se judeca luni, 9 decembrie 2013, la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Potrivit unui comunicat de presa al DNA, din data de 9 decembrie 2013, Toader, Lepadatu, Marinescu si Barbulet sunt acuzati de abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma calificata.

Conform rechizitoriului intocmit de procurorii DNA, finalizat cu trimiterea in judecata a celor trei directori ai Postei Romane si a sefului de departament IT din institutie, acestia au avizat si aprobat o procedura de achizitie publica nelegala, fara licitatie, a unor produse software de la firma DataTech Business Solutions Ltd Cipru, la un pret supraevaluat de 12 ori, actiune care ar fi produs Postei Romane un prejudiciu de 6.583.000 euro.

Procurorii anticoruptie au stabilit ca achizitia a fost facuta in conditiile in care aceasta nu era inclusa in bugetul companiei pe anul 2008, fiind modificat ulterior aprobarii referatului privind achizitia. In acest context, anchetatorii ii acuza pe Toader, Lepadatu, Marinescu si Barbulet ca si-au indeplinit in mod defectuos atributiile de serviciu in contextul organizarii si a derularii achizitiei si implementarii unor produse informatice de la firma cipriota.

Totodata, un vederea recuperarii prejudiciului, procurorii DNA au dispus indisponibilizarea, prin instituirea sechestrului, asupra bunurilor imobile si asupra sumelor de bani (lei sau valuta) existente in conturile bancare ale acestora.

Iata ce au retinut procurorii DNA in rechizitoriul de trimitere in judecata a lui Toader, Lepadatu, Marinescu si Barbulet:

"In anul 2008, inculpatii Toader Dan-Mihai, Lepadatu Emanoil, Marinescu Andrei, in calitate de directori si Barbulet Vasile, in calitate de sef departament, si-au indeplinit in mod defectuos atributiile de serviciu in contextul organizarii si a derularii achizitiei si implementarii unor produse informatice de la firma DataTech Business Solutions Ltd Cipru. Ca urmare, produsele au fost cumparate la un pret supraevaluat de 12 ori, in lipsa fondurilor proprii aferente si fara indeplinirea in totalitate a obligatiilor contractuale de catre furnizor. Prin aceasta, a fost adusa patrimoniului C.N. Posta Romana S.A. o paguba de 6.583.000 euro. De asemenea, prin activitatea lor, cei patru inculpati au contribuit la obtinerea, de catre firma Data Tech, a unui avantaj patrimonial constand in diferenta dintre pretul de achizitie al produsului de la producatorul Computer Associates si pretul de vanzare catre Posta Romana, respectiv suma de 6.083.000 euro.

In mod concret, Barbulet Vasile, Marinescu Andrei, Lepadatu Emanoil si Toader Dan Mihai, cu intentie, au contribuit la adoptarea unei proceduri de achizitie publica nelegale, sens in care au propus, respectiv au avizat si aprobat achizitia produselor software cu incalcarea prevederilor O.U.G. nr. 34/2006, intrucat s-a recurs la negociere fara publicarea prealabila a unui anunt de participare, desi nu erau intrunite conditiile specifice acestei proceduri, iar pe piata IT existau mai multe produse realizate de diverse companii care indeplineau cerintele C.N. Posta Romana S.A. si, astfel, se impunea efectuarea achizitiei prin licitatie.

In realitate, nu a existat o negociere propriu-zisa cu reprezentantii companiei furnizoare care sa duca la diminuarea considerabila a pretului produselor achizitionate, ci s-a urmarit doar intocmirea unor inscrisuri justificative in mod formal. Contractul avea in vedere achizitionarea unei cantitati de produse mult mai mari decat necesarul real al companiei.

La data de 29 iulie 2008, C.N. Posta Romana S.A. a incheiat contractul de furnizare cu Data Tech Business Solutions Ltd., in valoare de 6.583.000 euro, suma ce urma a fi achitata in 6 rate esalonate in perioada 1 iulie 2009 – 31 decembrie. Acesta a fost semnat de inculpatii Toader Dan Mihai, in calitate de director general, Lepadatu Emanoil, in calitate de director executiv economic.

La data de 5 decembrie 2008, inculpatii Toader Dan Mihai, Lepadatu Emanoil si Barbulet Vasile au confirmat in scris ca serviciile contractate au fost prestate si acceptate. Referitor la acest aspect, Curtea de Conturi a constatat neindeplinirea prevederilor contractuale in ceea ce priveste implementarea serviciilor in termenul prevazut in contract. Din probatoriu a reiesit ca procesul de implementare a fost finalizat in perioada 2009-2010, iar activitatea a fost finalizata de specialistii Compartimentului IT din C.N. Posta Romana S.A. si specialisti ai altei firme decat cea cu care a fost semnat contractul.
Achizitia a fost facuta in conditiile in care aceasta nu era inclusa in bugetul companiei pe anul 2008, acesta fiind modificat ulterior aprobarii referatului privind achizitia. C.N. Posta Romana S.A. a precizat ca paguba suferita este in cuantum de 6.583.000 euro si ca se constituie parte civila.

In vederea recuperarii prejudiciului, s-a dispus indisponibilizarea, prin instituirea sechestrului, asupra bunurilor imobile si asupra sumelor de bani (lei sau valuta) existente in conturile bancare apartinand inculpatilor Toader Dan-Mihai, Lepadatu Emanoil, Marinescu Andrei si Barbulet Vasile, pana la concurenta sumei de 6.583.000 euro. Dosarul a fost trimis spre judecare la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti. Toader Dan-Mihai, Lepadatu Emanoil, Marinescu Andrei au mai fosti trimisi in judecata in alte doua cauze, mediatizate prin comunicatele 687 din data de 15 decembrie 2010 si 251 din 13 octombrie 2009. Facem precizarea ca aceasta o etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie".

Completul de 5 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie urmeaza sa dea o solutie definitiva in dosarul “Posta Romana”, in care sunt inculpati fostul ministru al Justitiei, Tudor Chiuariu si fostul ministru al Telecomunicatiilor, Zsolt Nagy, dupa ce instanta de fond s-a pronuntat in sensul achitarii acestora. Dosarul instrumentat de DNA are la baza acuzatiile anchetatorilor care au stabilit ca, in perioada anilor 2005 - 2007, inculpatii ministri la acea vreme, ar fi semnat acte nelegale, iar reprezentantii Postei au contribuit la trecerea unui imobil din proprietatea publica a Statului Roman in proprietatea privata a SC IMOPOST DEVELOPEMENTS SA. Guvernul Romaniei a emis un act normativ cu scopul de a "clarifica" situatia juridica a terenului, dar DNA considera ca astfel a fost favorizata SC IMOPOST DEVELOPMENTS SA, iar statul roman a fost prejudiciat cu suma de 8.619.787 euro.

La fond, Completul de 3 al ICCJ, format din judecatorii Francisca Vasile, Iulian Dragomir si Maria Cosma, a decis in data de 27.11.2012, achitarea fostului ministru al Justitiei, Tudor Chiuariu, acuzat de abuz in serviciu contra intereselor publice. In acest caz, judecatoarea Francisca Vasile a facut opinie separata in sensul condamnarii fostului ministru Chiuariu. In ceea ce il priveste pe fostul ministru al Comunicatiilor, Zolt Nagy, Completul de 3 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie a decis condamnarea sa la 3 ani si 6 luni de inchisoare cu suspendare pentru neglienta in serviciu.

In cazul lui Dan Mihai Toader, instanta suprema a decis condamnarea sa la 6 ani de inchisoare cu executare, in sarcina acestuia retinandu-se infractiunile de abuz in serviciu contra intereselor publice, cu consecinte deosebit de grave, daca functionarul public a obtinut pentru altul un avantaj patrimonial si stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand institutiilor publice, cu ocazia unei operatiuni comerciale. Totodata, ICCJ l-a condamnat pe Andrei Marinescu, la 5 ani si 6 luni de inchisoare cu executare, si pe Emanoil Lepadatu la 5 ani de inchisoare cu executare.