psdolt
25 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

Naor se intoarce! In premiera, stenograme despre mafia comisioanelor din armament(document)

Scris de: | pdf | print

28 July 2010 14:36
Vizualizari: 6992

Dupa 10 ani de la plecarea din Romania si patru ani de la condamnarea sa definitiva in dosarul „Filiera arme”, fostul viceamiral al Israelului, Shimon Naor (nascut la Galati, in 1949, sub numele de Shimen Herscovici) va fi adus in tara pentru a-si ispasi pedeapsa de 10 ani si 6 luni de inchisoare data pentru trafic de armament. Ministerul Justitiei a anuntat oficial faptul ca Shimon Naor (arestat in urma cu cateva luni la Paris) va fi predat Romania ca urmare a deciziei definitive emise de Curtea de Apel din Paris. Predarea efectiva va fi realizata de politistii de la Interpol. Aducerea in tara a lui Shimon Naor ar putea declansa un imens scandal in anumite institutii ale statului roman, care au fost implicate in transporturile speciale cu armament.

 

Cu ocazia interviului pe care ni l-a acordat la Tel Aviv in aprilie 2001, Naor a facut dezvaluiri in premiera si incendiare despre mafia din anumite institutii romanesti, precum MApN, care au determinat arestarea sa pentru a-l scoate din comertul cu arme si a-i fura afacerea. In interviul acordat – pe care il puteti citi la rubrica opinii/interviuri a site-ului www.lumeajustitiei.ro – sunt date o serie de nume ale unor personaje cu grade de generali, precum Florentin Popa, fost sef al Directiei de Inzestrare a Armatei prin care se crease o retea de colectare de comisioane din tranzactiile cu arme de care Romania voria sa scape si erau vandute prin Noar, in unele tari din Africa. Mai mult, el ne-a dat si numarul contului in care varsa la acea vreme acele comisioane – o banca din Lugano – Elvetia – cont publicat de noi in ziarul ZIUA. Nimeni, absolut nimeni din Parchetul General, care avea competenta sa se sesizeze din oficiu si sa demareze o ancheta in urma dezvaluirilor facute de afaceristul Naor, nu a ridicat vreun deget ca sa alfe intregul adevar. Daca acest adevar ar fi iesit la iveala, atunci altfel ar fi curs si judecarea procesului in care Naor a fost condamnat pentru trafic ilegal de arme, desi toate operatiunile au fost aprobate prin fostul ANCESIAC. Daca procurorii s-ar fi deranjat si ar fi purces la o ancheta serioasa, ar fi fost condamnate toate persoanele care au jucat pe aceasta tabla de sah a afacerilor cu armament din Romania. Faptul ca nu s-a intamplat acest lucru dovedeste ca reteaua comisioanelor statului colectate prin operatiunile speciale, trebuia sa ramana acoperita si sa presteze in continuare.

Shimon Naor a fost condamnat de instantele romanesti in lipsa. Fara sa dea vreo declaratie, fara sa se faca comisie rogatorie si fara ca el sa-i poata acuza oficial pe cei care considera ca l-au mazilit. Naor are multe de spus, mai ales despre mita pe care a dat-o unor persoane extrem de importante, pentru a i se elibera licentele de transport.

In premiera, Lumeajustitiei.ro incepe sa publice stenograme si autorizatii de interceptare a telefoanelor lui Shimon Naor si partenerilor lui. Din aceste inregistrari reiese clar ca lui Naor i se dadea de inteles ca trebuie sa “unga” rotite din institutii precum ANCESIAC, ARSENALUL ARMATEI sau ROMARM si altele, pentru a i se facilita actele de comert. Prezentam mai jos o scurta stenograma graitoare (vezi facsimil) inregistrare rezumata in urma actului de constatare al SRI – UM 0198 Bucuresti din 20.08.199, semnat de maiorul Ion Garagancea. Ofiterul arata ca in ziua de 21.07.199, orele 13.26 numitul Ivan Grigorevici Busuioc (cunoscut ca Ion Busuioc) a intrat in legatura telefonica cu Shimon Naor, ocazie cu care “cei doi stabilesc modalitatea de desfasurare a operatiunii ilegale de export-import a celor 20.000 de proiectile, prin posibila implicare a RA ARSENALUL ARMATEI, ca intermediar, si determinarea ANCESIAC sa accepte end-userul (n.n. - certificatul de utilizator final).”

 

NOTA (fragmente)

 

BIG: Buna ziua!

SN: Ce faci?

BIG: Ce sa fac, lupt!

SN: Asta este viata noastra... spune-mi, alea din Ucraina de 122, in cat timp le putem aduce in port?

BIG: In maxim 30 de zile le livreaza toate (…)

SN: Dar end-userul asta unde e dat, in Cehoslovacia?

BIG: Care?

SN: Asta bun, care il cer.

BIG: Da, daca este bun il dam in Cehoslovacia, daca este... mai asa... o tara care este acceptata de Romania, atunci putem sa facem prin Arsenal si ii dam drumul, tranzit prin Romania. Trebuie un end-user care sa fie acceptat de ANCESIAC aici. Daca discutati problema asta si aveti un end-user care sa-l accepte, noi putem sa-i dam drumul imediat fara nicio discutie. Problema se pune cu ANCESIACUL!

SN: Si cat iti cere ANCESIACUL pentru asta?

BIG: Nimic nu cere... (bine... dar nu pot eu prin telefon...) dar cere sa fie end-userul bun.

SN: Am inteles.

BIG: Cu radarul?

SN: De ce nu a mers prin ROMARM, ca nu este bun?

BIG: Nu-i bun, da.

SN: Ce ai dat?!

BIG: ALA l-am dat! In urma cu doua minute am discutat cu radarul. La radar nu ne trebuie nici end-user, nimic. Putem sa-l luam imediat, saptamana viitoare putem sa-l luam.

SN: Bine, foarte bine.

BIG: Bine?!

SN: OK! Altceva, ai mai vrut sa mai stii ceva de la mine? Mi-a spus Jeni (n.n. - Jeni Mantescu, condamnata in dosar alaturi de Naor si Busuioc) ca m-ai cautat.

BIG: Da, cu 100mm pentru T-55 ce ai rezolvat?

SN: Eu nici nu am transmis pretul acela, era foarte mare.

BIG: Cum mare? Ti-am dat 100 usd pretul.

SN: Nu, e foarte mare!

BIG: Ei cat vor?

SN: Era tot asa, cu industria israeliana si ei au cerut la vreo 35-40.

BIG: Nu putem.

SN: Ba da, iti arat eu, poti sa vi sa vezi.

BIG: Bine, cand ne intalnim cu asta cu radarul ca sa discutam?

SN: Stai ca acum abia intra in tara, e in avion! Stai calm! (...)

Nota-stenograma este certificata pentru autenticitate de capitan Ion Cristea, tehnician Olteanu V. si verificata de procurorul sef de la Parchetul General Ovidiu Budusan (azi avocat de prestigiu).

 

 

 

Comentarii

# MihaiP date 29 July 2010 08:43 0

"Naor are multe de spus, mai ales despre mita pe care a dat-o unor persoane extrem de importante,"

Ma intreb daca unul din capetele de acuzare a fost si darea de mita.

Din cate inteleg dl. Naor a fost pus in libertate in baza procedurilor legale si nu a avut interdictie de intrare in Romania. In acest caz, de ce considera dansul ca nu a putut sa-i acuze oficial pe cei care l-au mazilit?

# MihaiP date 29 July 2010 09:31 0

Am citit si articolul „De ce nu judecam dosarele de la o zi la alta?! Iata de ce!” din cadrul siteului dvs. de la rubrica Dezvaluiri, unde dl. judecator Danilet afirma: "Ce te faci insa cand partea e din Caracal si ea trebuie audiata la Oradea? – caci legea nu permite decat audierea martorilor, nu si a partilor, prin comisie rogatorie. "

Daca este adevarat ce a spus dl. judecator, ca legea nu permite comisie rogatorie decat pentru martori, cum de in articolul de fata apare expresia "Fara sa dea vreo declaratie, fara sa se faca comisie rogatorie (...)"?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva