Prim-ministrul Ludovic Orban (foto) pur si simplu nu mai are limite. Miercuri, 24 iunie 2020, seful Guvernului si-a permis nici mai mult, nici mai putin decat sa le dea ordine judecatorilor in legatura cu felul in care ar trebui sa judece dosarele. Asta desi pozeaza in mare aparator al independentei judecatorilor. Iesirea lui Orban a avut loc in aceeasi zi in care Curtea de Apel Bucuresti a suspendat executarea unei controversate hotarari de Guvern emise de catre ministrul Finantelor Publice, Florin Citu, hotarare despre care veti citi mai jos.

Iata mai intai declaratia premierului:

„Este vorba despre o suspendare care este decisa pana la judecarea de fond. Sigur ca nu pot sa nu imi pun intrebari ce treaba exista in aceasta procedura. Eu cred ca managementul unui minister trebuie sa isi organizeze ministerul asa cum considera necesar. Nu suntem la primele astfel de decizii si aici chiar ii indemn pe judecatori sa judece cu mai multa atentie, pentru ca in elaborarea hotararilor de Guvern de organizare si functionare ale ministerelor, ale autoritatilor administratiei centrale, conducatorii acestor institutii au posibilitatea legala de a-si organiza activitatea in departamente, directii generale, asa cum considera ei ca este bine. Daca in felul asta se suspenda hotarari de Guvern privitor la reorganizarea unor ministere, reforma in administratie va fi intarziata, pentru ca cine stie cand se va ajunge la judecarea pe fond, iar suspendarea unui act normativ (ma rog: a prevederilor legate de Directia Juridica) nu mi se pare corecta”.

Aberanta iesire a lui Orban s-a produs dupa ce tot miercuri judecatoarea Corina Podaru de la Curtea de Apel Bucuresti a suspendat executarea HG nr. 380/2020 pentru modificarea Hotararii Guvernului nr. 34/2009 privind organizarea si functionarea Ministerului Finantelor Publice (MFP). Este vorba despre controversata hotarare de Guvern prin care ministrul de Finante Florin Citu a desfiintat Directia Juridica din minister, inlocuind-o cu alte doua directii: Directia Juridic si Reglementare si Directia Contencios. Manevra lui Citu a venit exact in contextul in care parintii lui Citu se judeca cu mai multe institutii ale statului, miza dosarului fiind retrocedarea unui teren de 11 hectare din Voineasa. (Gasiti detalii aici, pe Lumea Banilor.) Ei bine, HG 380/2020 a fost atacata la CAB, in contencios, de catre directorul general al Directiei Juridice din MFP, Ciprian Badea. (Tot Lumea Banilor a prezentat actiunea in instanta a lui Ciprian Badea, in alt articol – click aici pentru a citi.) Vestea proasta pentru Florin Citu este ca Badea a obtinut castig de cauza miercuri, 24 iunie 2020, din partea judecatoarei Corina Podaru, de la Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal a Curtii de Apel Bucuresti.

Prezentam minuta hotararii nr. 464/2020 din dosarul nr. 2197/2/2020:

„Admite in parte cererea.

Dispune suspendarea executarii Hotararii Guvernului nr. 380/2020 pentru modificarea Hotararii Guvernului nr. 34/2009 privind organizarea si functionarea Ministerului Finantelor Publice, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 408/18.05.2020, in ceea ce priveste Art. I pct. 3 – Anexa, referitor la desfiintarea Directiei Generale Juridice si inlocuirea acestei structuri cu doua noi structuri - Directia Juridic si Reglementare si Directia Contencios, pana la pronuntarea instantei de fond.

Respinge cererea de interventie accesorie in favoarea paratului ca neintemeiata. Obliga paratul (n.r. Guvernul Romaniei) la plata catre reclamant a sumei de 4.020 lei cheltuieli de judecata.

Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a caii de atac se depune la Curtea de Apel Bucuresti. Pronuntata in sedinta publica azi, 24.06.2020”.

Sefa CSM a sesizat Inspectia Judiciara

Revoltatoarea declaratie a lui Ludovic Orban a provocat o reactie din partea presedintei Consiliului Superior al Magistraturii, Nicoleta Tint. Judecatoarea a anuntat joi, 25 iunie 2020, in sedinta Plenului CSM, ca a sesizat Inspectia Judiciara „pentru a face verificari, in temeiul art. 30 din Legea 317/2004”. Conform alineatului 2 din articolul mentionat, este vorba despre verificari privind afectarea „independentei, impartialitatii si reputatiei profesionale a judecatorilor”.

Judecatoarea Afrasinie il face de comanda pe Sica Mandolina

Halucinantele afirmatii ale premierului au fost rapid taxate de catre judecatoarea Madalina Afrasinie, presedinta Sectiei a VI-a Civile de la Tribunalul Bucuresti. Ea l-a comparat pe Orban cu fostul presedinte al Romaniei Traian Basescu, cel care le-a cerut arogant magistratilor sa indice sursele de finantare daca vor ca Guvernul sa le plateasca drepturile salariale castigate in instanta. Tot Afrasinie a dat de inteles ca Ludovic Orban a mostenit mentalitatea securista de la propriul tata, ofiter al fostei politii secrete comuniste.

Redam postarea de pe Facebook a Madalinei Afrasinie (vezi facsimil):

„Domnule PM, daca judecatorii ar pronunta hotarari asa cum dumneavoastra guvernati aceasta tara, atunci chiar ca am putea sa stingem lumina si sa ne rugam doar La Dumnezeu!

Nu stiu daca va mai amintiti, dar un fost tovaras presedinte ne cerea sa indicam sursa de finantare in hotararile pe care le pronuntam, atunci cand obligam institutiile publice la plata unor despagubiri!

Intr-o DEMOCRATIE consolidata, dumneavoastra, pentru asemenea declaratii, trebuia sa fiti demis in secunda 1!

Dar, cum in Romania "este o democratie" de tip Miorita, ma astept ca tot noi, judecatorii, sa fim infierati cu manie proletara(ca pe vremea Securitatii...dumneavoastra sunt convinsa ca va amintiti cum era, data fiind si...profesia unei rude ;) )

Sa va fie rusine!”

Incheiem, gandindu-ne la ce scandal ar fi facut magistratii-activisti daca o declaratie precum cea a lui Ludovic Orban ar fi venit din partea unui PSD-ist.