PAPICI INTRA CU BULDOZERUL IN ICCJ – In ziua in care a fost recuzat, vestitul procuror DNA a dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de judecatorii supremi Gabriela Birsan si Corina Corbu, fata de fostii judecatori ICCJ Anton Pandrea si Iuliana Pusoiu, precum si impotriva sotilor Claudia si Radu Gherbovan-Silinescu, avocati in Baroul Bucuresti. Acuzatiile: luare de mita, trafic de influenta, favorizarea faptuitorului, complicitate la favorizarea faptuitorului (Document)
Vanatoarea familiei Birsan continua. Dupa ce i-a perchezitionat casa abuziv, actiune pentru care Romania a fost sanctionata de Curtea Europeana a Drepturilor Omului, DNA a pus in miscare actiunea penala, luni 16 iunie 2014, fata de sotia fostului judecator CEDO Corneliu Birsan, judecatoarea suprema Gabriela Victoria Birsan (foto 1), pentru presupuse fapte de coruptie care ar fi fost comise in anii 2010-2011. Gabriela Victoria Birsan este acuzata de abuz in serviciu contra intereselor publice avand drept consecinta obtinerea unui folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, luare de mita, trafic de influenta si folosire in orice mod direct sau indirect de informatii care nu sunt destinate publicitatii si permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii.
Procuror de caz este celebrul Lucian Papici (foto 2), cel care, dupa plecarea lui Viorel Cerbu la DIICOT, a continuat cercetarile in aceasta cauza. De altfel, Lucian Papici cunoaste foarte bine dosarul, el fiind cel care, in calitatea sa de superior al lui Viorel Cerbu, a girat toate actele pe care acesta le-a instrumentat in cazul "Birsan", inclusiv perchezitia abuziva intreprinsa in octombrie 2011 la domiciliul familiei fostului judecator CEDO. Interesant este ca judecatoarea Gabriela Birsan, inainte ca DNA sa anunte public actiunea, a depus o cerere de recuzare a procurorului Lucian Papici, tocmai din considerentul ca acesta a avizat toate actele intreprinse de Viorel Cerbu pe vremea cand acesta din urma ii era subordonat. Cererea de recuzare a ajuns la procurorul sef al Sectiei I din DNA, Gheorghe Popovici.
Procurorii anticoruptie au mai dispus punerea in miscare a actiunii penale, luni 16 iunie 2014, si fata de alti fosti sau actuali judecatori supremi. Este vorba despre fosta judecatoare suprema Iuliana Pusoiu si de judecatoarea Corina Corbu, tot de la instanta suprema, acuzate de luare de mita si uz de fals, respectiv, de complicitate la favorizarea faptuitorului, dar si de fostul sef al Sectiei penale a ICCJ, Anton Pandrea (foto 1), despre care DNA sustine ca, dupa ce a autorizat interceptarea convorbirilor telefonice, le-ar fi anuntat pe judecatoarele Iuliana Pusoiu si Gabriela Victoria Birsan, prin complicitatea judecatoarei Corinei Corbu, ca sunt interceptate.
In acelasi dosar, sotii Claudia Gherbovan-Silinescu si Radu Gherbovan-Silinescu, avocati in Baroul Bucuresti, sunt acuzati de spalare de bani si dare de mita.
Totodata, DNA a dispus sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale judecatoarei Gabriela Birsan, in vederea confiscarii speciale, pentru recuperarea sumei de 5.010 euro.
Acuzatiile DNA:
"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor de coruptie au dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de:
1. Birsan Gabriela Victoria, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie, fost presedinte al sectiei de contencios administrativ si fiscal, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de:
- doua acte materiale de abuz in serviciu contra intereselor publice, avand drept consecinta obtinerea unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul
- luare de mita
- trafic de influenta
- folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii care nu sunt destinate publicitatii si permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii
2. PUSOIU IULIANA, fost judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia de contencios administrativ si fiscal, in prezent notar, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de:
- doua infractiuni de luare de mita
- uz de fals
3. GHERBOVAN SILINESCU CLAUDIA, avocat, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de:
- cumparare de influenta
- complicitate la dare de mita
- doua infractiuni de spalarea banilor
- complicitate la spalarea banilor
- complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice, avand drept consecinta obtinerea unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul
4. GHERBOVAN SILINESCU RADU, avocat, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
- doua infractiuni de dare de mita
- doua infractiuni de spalarea banilor
- instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata
5. CHIRIAC GABRIEL, om de afaceri, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
- cumparare de influenta
- doua infractiuni de spalarea a banilor
6. Pandrea Anton, fost judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia penala, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de:
- favorizare a faptuitorului
7. Corbu Corina, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia de contencios administrativ si fiscal, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de:
- complicitate la infractiunea de favorizare a faptuitorului
8. Ionescu Florian, angajat la Inalta Curte de Casatie si Justitie, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de:
- marturie mincinoasa
In ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori se arata ca exista date si probe din care rezulta suspiciunea rezonabila care contureaza urmatoarea stare de fapt:
In perioada februarie 2010 – mai 2011, inculpatii Gherbovan Silinescu Claudia, Gherbovan Silinescu Radu si Chiriac Gabriel au oferit judecatoarelor Pusoiu Iuliana si Birsan Gabriela Victoria de la I.C.C.J. mai multe foloase, sub forma achitarii unor petreceri la restaurante din Paris si Bucuresti, a achitarii unor excursii in strainatate, a unor deplasari cu avionul, dar si sub forma folosintei unui apartament, respectiv a oferirii unor cadouri (poseta, pantofi ale unei renumite case de moda), in schimbul facilitarii ori solutionarii favorabile a unor cauze aflate pe rolul iCCJ, Sectia de contencios administrativ si fiscal. Pentru a ascunde natura foloaselor necuvenite, avocatul Gherbovan Silinescu Radu a determinat o angajata a unei firme de turism sa intocmeasca documente care atestau, in mod nereal, achitarea unei excursii de catre inculpata Pusoiu Iuliana.
In timpul instrumentarii acestui dosar, inculpatul Pandrea Anton, dupa ce a autorizat interceptarea convorbirilor telefonice, prin complicitatea inculpatei Corbu Corina, le-a anuntat pe inculpatele Pusoiu Iuliana, Gherbovan Silinescu Claudia si Birsan Gabriela Victoria ca formeaza obiect al masurilor de interceptare.
Unele dintre societatile comerciale controlate de omul de afaceri Chiriac Gabriel au avut pe rolul iCCJ, sectia de contencios administrativ si fiscal, diverse litigii in perioada 2010 - 2011. Avocatii Gherbovan Silinescu Radu si Gherbovan Silinescu Claudia au asigurat asistenta, reprezentare si consultanta juridica pentru societati comerciale apartinand omului de afaceri Chiriac Gabriel.
Concret:
- In perioada 2010 – mai 2011, avocata Gherbovan Silinescu Claudia impreuna cu omul de afaceri Chiriac Gabriel au oferit judecatoarei Birsan Gabriela Victoria, in calitate de presedinte al Sectiei de contencios administrativ si fiscal a inaltei Curti de Casatie si Justitie, mai multe foloase necuvenite, in schimbul influentei pe care aceasta a lasat sa se creada ca o are asupra judecatorilor desemnati in compunerea completului investit cu solutionarea dosarului nr. 3509/2/2008 al Sectiei de contencios administrativ si fiscal a inaltei Curti de Casatie si Justitie, pentru a-i determina sa pronunte o solutie favorabila societatii la care actionar era Chiriac Gabriel. Foloasele necuvenite oferite de Chiriac Gabriel au constat in achitarea petrecerii la Paris, la Moulin Rouge, asigurarea folosintei gratuite a unui apartament in Paris, format din doua camere, pentru o perioada de 2 luni in cursul anului 2010 pentru fiul judecatoarei; la randul ei, Gherbovan Silinescu Claudia i-a oferit judecatoarei o poseta si pantofi confectionati de o renumita casa de moda. Interesul cumparatorilor de influenta Chiriac Gabriel si Gherbovan Silinescu Claudia in solutionarea favorabila a recursului pe care societatea comerciala l-a declarat in dosarul nr.3509/2/2008 a fost determinat de faptul ca autoritatea fiscala i-a imputat societatii respective suma de 1.289.797,68 lei, iar prin sentinta civila nr.3138/2010 a Curtii de Apel Bucuresti a fost respinsa contestatia pe care a formulat-o. Solutionarea favorabila a recursului declarat de societatea apartinand lui Chiriac Gabriel, in dosarul nr.3509/2/2008, prin intermediul traficului de influenta al judecatoarei Birsan Gabriela Victoria, procura acestuia un avantaj patrimonial, constand in suma de 1.289.797,68 lei imputata de autoritatile fiscale, pe care, astfel, nu ar mai fi achitat-o.
- La data de 18.02.2010, judecatoarea Pusoiu Iuliana a facut parte din completul de judecata al inaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia de contencios administrativ si fiscal care a judecat dosarul nr.483/42/2009 avand ca obiect recursul declarat de catre Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale, in care intimata o societate comerciala a fost reprezentata de catre avocatul Gherbovan Silinescu Radu. Ulterior solutionarii acestui dosar de catre completul de judecata din care a facut parte judecatoarea Pusoiu Iuliana, aceasta i-a pretins avocatului Gherbovan Silinescu Radu, prin intermediul sotiei acestuia, avocata Gherbovan Silinescu Claudia, organizarea petrecerii de ziua sa. Gherbovan Silinescu Radu a dat curs solicitarii judecatoarei Pusoiu Iuliana, transmisa prin intermediul sotiei sale Gherbovan Silinescu Claudia, organizandu-i si achitandu-i acesteia, la data de 13.02.2011, costul petrecerii de la un restaurant din Bucuresti.
- La data de 4.03.2010, judecatoarea Pusoiu Iuliana a facut parte din completul de judecata al inaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia de contencios administrativ si fiscal care a judecat dosarul nr. 669/1/2010 in care o societate comerciala a solicitat stramutarea judecarii dosarului nr.2596/102/2009 al Tribunalului Mures - Sectia de contencios administrativ si fiscal in care avea calitatea de reclamant, iar Consiliul Concurentei avea calitatea de parat. Astfel, in aceasta cauza, societatea reclamanta a fost reprezentata de catre avocatul Gherbovan Silinescu Radu care s-a prezentat in fata instantei de judecata din care a facut partea judecatoarea Pusoiu Iuliana. Acelasi avocat, dupa solutionarea dosarului, a platit excursia pe care judecatoarea Pusoiu Iuliana a efectuat-o in Malaezia in perioada 20 aprilie 2011 - 27 aprilie 2011(atat costurile de transport cat si cazarea). Banii folositi pentru achitarea excursiei judecatoarei Pusoiu Iuliana in Malaezia au provenit de la o societate comerciala controlata de omul de afaceri Chiriac Gabriel care, la solicitarea avocatei Gherbovan Silinescu Claudia, a transferat suma de 51.917,56 lei (1860 euro) in contul societatii de avocatura Gherbovan/Silinescu. La solicitarea avocatei Gherbovan Silinescu Claudia, suma de bani necesara platii excursiei a fost ridicata de Gherbovan Silinescu Radu care a achitat costul excursiei judecatoarei Pusoiu Iuliana. Pentru a impiedica identificarea destinatiei sumei oferite cu titlu de mita, la solicitarea si cu sprijinul sotilor Gherbovan Silinescu, omul de afaceri Chiriac Gabriel prin intermediul societatii comerciale, a incheiat un,,contract de asistenta juridica,, fictiv.
In plus, disimularea primirii foloaselor necuvenite de catre Pusoiu Iuliana sub forma achitarii excursiei in Malaezia, a fost realizata de avocatul Gherbovan Silinescu Radu prin comiterea infractiunii de instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata, prin aceea ca i-a solicitat agentei de turism sa intocmeasca factura fiscala din 30.04.2011 prin care a stornat contravaloarea biletului de avion si, in cadrul aceleiasi operatiuni de disimulare, suma stornata de 1860 euro a figurat ca fiind restituita avocatului Gherbovan Silinescu Radu. in aceeasi zi, a fost intocmita factura fiscala din 30.04.2011 pe numele numitei Pusoiu Iuliana pentru suma de 1860 euro.
- In perioada 2010 - 2011, omul de afaceri Chiriac Gabriel, printr-una din societatile sale comerciale, a transmis avocatilor Gherbovan Silinescu Radu si Gherbovan Silinescu Claudia, prin intermediul cabinetului de avocatura unde sunt asociati, sume de bani, respectiv 113.707,83 lei (echivalentul a 27.000 euro la cursul din anul 2010 ) cunoscand ca incheierea si justificarea sumelor prin folosirea unor contracte care atestau prestare de asistenta ori consultanta juridica reprezinta doar o disimulare a destinatiei banilor. in realitate, acele sume erau transmise/respectiv primite pentru a fi insusite in nume propriu de catre sotii avocati sau folosite pentru dare de mita, cumparare de influenta si trafic de influenta in legatura cu solutionarea unor dosare de contencios administrativ. in aceeasi perioada, cei doi avocati au primit, de la o alta societate comerciala, suma de 393.411 lei(echivalentul a 88.576,16 euro) si, in baza aceluiasi mecanism descris anterior, au folosit suma respectiva de bani in scopul mai sus mentionat.
- In perioada ianuarie – decembrie 2010, incalcarea atributiilor de serviciu de catre Birsan Gabriela Victoria in legatura cu solutionarea succesiva a cererilor de suspendarea a unui dosar, pana la solutionarea cererii de stramutare a acestuia, a asigurat un folos acesteia, dar si unei societati comerciale asistate juridic de avocata Gherbovan Silinescu Claudia. Dosarul respectiv 2595/102/2009 privea o societate comerciala controlata de omul de afaceri Chiriac Gabriel, pe de o parte si Consiliul Concurentei, pe de alta parte. in acest sens, avocata Gherbovan Silinescu Claudia a depus repetat cereri de stramutare pentru ca, suspendarea dosarului antementionat sa dureze cat mai mult, cu consecinta asigurarii unui folos firmei controlate de Chiriac Gabriel.
Sub acest aspect, fapta avocatului Gherbovan Silinescu Radu, care a dobandit sumele de bani mentionate pe baza unor contracte de asistenta juridica ce atestau in mod formal prestarea unor servicii de consultanta juridica pentru a fi folosite la darea de mita, cu scopul obtinerii de solutii judecatoresti favorabile, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de spalare a banilor.
In timpul instrumentarii prezentului dosar, Pandrea Anton a admis cererea procurorilor DNA si a autorizat interceptarea comunicatiilor judecatoarelor Birsan Gabriela Victoria, Pusoiu Iuliana si a avocatei Gherbovan Silinescu Claudia. Dupa ce a dispus aceasta masura, Pandrea Anton, judecator investit cu solutionarea acestei solicitari, i-a divulgat judecatoarei Corbu Corina Alina ca Gherbovan Silinescu Claudia, avocata si prietena a sa, „este interceptata”. Judecatoarea Corbu Corina Alina, la randul sau, a inlesnit aflarea, de catre judecatoarele Birsan Gabriela Victoria, Pusoiu Iuliana si de catre avocata Gherbovan Silinescu Claudia, a acestui fapt.
La data de 18.10.2011, cu ocazia audierii sale ca martor, Ionescu Florian, sofer la I.C.C.J, a sustinut o versiune nereala a faptelor referitoare la achizitionarea unor bilete de avion pentru Birsan Gabriela Victoria. Ulterior, in zilele de 9.10.2012 si 10.09.2012, aceasta a prezentat o alta versiune, care s-a dovedit la fel de neadevarata.
In cauza s-a dispus instituirea sechestrului asigurator, dupa cum urmeaza:
- pana la concurenta sumei de 559.036,39 lei, asupra unui teren si a unei cladiri aflate in coproprietatea inculpatilor Gherbovan Silinescu Claudia si Gherbovan Silinescu Radu, in vederea confiscarii speciale
- pana la concurenta sumei de 5010,46 euro, asupra bunurilor mobile sau imobile aflate in proprietatea inculpatei Birsan Gabriela Victoria, in vederea confiscarii speciale
- pana la concurenta sumei de 1860 euro, asupra bunurilor mobile sau imobile aflate in proprietatea inculpatei Pusoiu Iuliana, in vederea confiscarii speciale.
Tuturor inculpatilor mentionati li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala".
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# mircea 16 June 2014 16:33 -27
# Miriciulica 16 June 2014 16:36 +24
# BERCEA MONDIAL : .. e manevra lu frații miei.............,, 16 June 2014 16:48 +27
# Papulici 16 June 2014 19:19 +20
# Zenga 16 June 2014 23:38 +15
# mircea 17 June 2014 00:45 -13
# unul din lumea cea mare 17 June 2014 01:10 +10
# Papulici 17 June 2014 08:38 +13
# mircea 17 June 2014 09:00 -12
# Papulici 17 June 2014 09:13 +11
# PUȚINTICĂ RĂBDARE 17 June 2014 09:31 +7
# felicitări pt.mircea 17 June 2014 20:56 -7
# Papulici 18 June 2014 07:39 +4
# OCHIUL & TIMPANUL 18 June 2014 08:00 +3
# pt.Papulici 18 June 2014 19:09 +1
# Papulici 19 June 2014 18:26 +1
# C*I* 16 June 2014 17:06 -14
# mircea 17 June 2014 00:47 -12
# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 17 June 2014 01:13 +8
# Rica 16 June 2014 16:45 +24
# Dina gelu nici nu stii ... 16 June 2014 18:15 -19
# Dina Gelu de la Tribunalul Valcea 16 June 2014 18:17 -17
# Assitenta 16 June 2014 20:38 -16
# Domnu' PAPICI NU UITA 16 June 2014 16:39 -23
# INFRACTORI 16 June 2014 16:53 +17
# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 16 June 2014 18:21 +14
# dank 16 June 2014 16:50 -20
# mitica 16 June 2014 16:52 +20
# POLO.NICU 16 June 2014 17:58 +19
# unul din lumea cea mare 16 June 2014 18:18 +15
# dank 16 June 2014 19:21 -20
# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 16 June 2014 20:22 +17
# dank 16 June 2014 21:17 -17
# unul din lumea cea mare 17 June 2014 01:18 +10
# marii korupti cu legaturi la CEDO 16 June 2014 19:37 -17
# Asistenta 16 June 2014 20:34 -18
# unul din lumea cea mare 16 June 2014 21:14 +14
# Asistenta 16 June 2014 22:04 -16
# unul din lumea cea mare 17 June 2014 00:35 +12
# Da nimeni nu analizeaza CA STIA CHIAR AU LUAT SPAGA ! 16 June 2014 20:44 -17
# Asistenta 16 June 2014 20:58 -13
# O problema juridica pentru cei mai intelegenti judecatori ! 16 June 2014 20:57 -16
# unul din lumea cea mare 16 June 2014 21:26 +15
# Papulici 16 June 2014 21:27 +14
# dank 16 June 2014 21:25 -16
# Papulici 16 June 2014 21:34 +13
# unul din lumea cea mare 16 June 2014 21:36 +11
# unul din lumea cea mare 17 June 2014 00:45 +10
# dank 17 June 2014 09:17 -8
# Papulici 17 June 2014 09:31 +7
# Un justitiabil inrait! 16 June 2014 23:30 -14
# pt. avi avi 17 June 2014 07:09 -8
# avi avi 17 June 2014 07:30 +10
# pt. avi avi 17 June 2014 07:35 -10
# avi iorgulescu nu e avocat ! 17 June 2014 09:05 -8
# asa e 17 June 2014 09:07 -8
# avo 17 June 2014 08:58 +7
# Paul 17 June 2014 10:06 -7
# avocat BB 53 17 June 2014 12:05 -4
# Papulici 17 June 2014 12:33 +5
# gogu 17 June 2014 14:54 0
# VORBEȘTE MEMORIE 17 June 2014 13:15 +5