Procurorii Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica din Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (Parchetul General), sectie condusa de procurorul Marius Iacob au dispus, la data de 06.12.2010, prin rechizitoriu, trimiterea in judecata a inculpatilor: Carstea Florentina Daniela; Spitalul Clinic de Obstetrica si Ginecologie „Prof. Dr. Panait Sarbu”, pentru savarsirea infractiunilor de ucidere din culpa (cu consecinta decesului a 6 nou-nascuti) si vatamare corporala grava din culpa (cinci infractiuni); precum si pe directorul Marinescu Bogdan, Dima Vasile, Toma Adrian Ioan si Oprea Gigel, pentru savarsirea infractiunilor de neglijenta in serviciu cu consecinte deosebit de grave. Anchetatorii Parchetului General arata ca “In data de 16.08.2010, in jurul orelor 18.30, in salonul de Terapie Intensiva nou - nascuti, din cadrul Sectiei de Neonatologie a Spitalul Clinic de Obstetrica si Ginecologie Prof. Dr. Panait Sarbu, a izbucnit un incendiu in urma caruia sase nou-nascuti aflati in salon, au decedat, iar alti cinci au suferit vatamari corporale grave. De asemenea, s-a produs o paguba materiala de 1.500.602 RON, prin distrugerea aparaturii medicale si a celorlalte obiecte din salon. Prin natura sa, circumstantele si consecintele produse, evenimentul prezinta unicitate in plan national, avand un impact social deosebit”.

Vinovatiile retinute de acuzare

„Din probatoriul administrat pe parcursul urmaririi penale a rezultat ca in data de 16.08.2010, potrivit planificarii era de serviciu la salonul de Terapie - Intensiva nou – nascuti ai Sectiei Neonatologie, pe o tura de 12 ore,care a inceput la ora 7.00 si se finaliza la orele 19.00, inculpata Carstea Florentina Daniela - asistenta medicala. Aceasta nu si-a indeplinit atributiile de serviciu stabilite in fisa postului, in sensul ca nu a supravegheat in permanenta nou-nascutii aflati in salonul de Terapie Intensiva. Astfel, la ora 18.00 a parasit in mod nejusitificat salonul, lipsind aproximativ 12 minute, ceea ce a facut imposibila sesizarea momentului izbucnirii incendiului si luarea masurilor de evacuare a nou-nascutilor, cu consecinte extrem de grave, respectiv decesul a sase nou-nascuti si vatamarea grava a altor cinci.

Inculpatul Marinescu Bogdan, in calitate de manager al spitalului, nu a efectuat demersuri pentru infiintarea in cadrul unitatii spitalicesti a Serviciului Intern de Prevenire si Protectie astfel cum prevad dispozitiile Legii 319/2006. Acest serviciu ar fi trebuit sa aiba in competenta inclusiv analizarea alegerii, cumpararii, intretinerii si utilizarii echipamentelor de munca, a echipamentelor de protectie colectiva si individuala si care ar fi putut identifica pericolele si riscurile de natura electrica, aspect care a avut un rol favorizant in producerea incendiului.

Inculpatul Dima Vasile, in calitate de sef al serviciului tehnic in cadrul spitalului si responsabil cu protectia si prevenirea incendiilor in cadrul aceleiasi unitatii, nu si-a respectat obligatiile referitoare la revizia si intretinerea instalatiei electrice si nu a luat masuri de organizare a activitatii de prevenire si stingere a incendiilor, factori care au contribuit la producerea, amplificarea si neluarea masurilor imediate de stingere a incendiului.

Inculpatul Toma Adrian Ioan, in calitate de sef al Sectiei de Neonatologie din cadrul spitalului, a gestionat in mod defectuos resursele umane existente si nu a luat masurile manageriale necesare pentru asigurarea in permanenta, pe orice tura, la Salonul de Terapie Intensiva nou – nascuti, a numarului de asistente medicale prevazut de dispozitiile legale in vigoare la data de 16.08.2010.

Inculpatul Oprea Gigel, electrician in cadrul spitalului, si-a indeplinit in mod superficial obligatia prevazuta in fisa postului, de intretinere in stare de functionare a instalatiilor electrice, cu prilejul verificarii efectuate in data de 13.08.2010, neconstatand detensionarea elementelor elastice ale prizei, de la care s-a declansat incendiul, respectiv pierdea caracteristicii de strangere/apasare a lamelelor de contact bipolar.

Consecinta incalcarii indatoririlor profesionale a fiecaruia dintre inculpati a fost una extrem de grava, avand in vedere faptul ca incendiul s-a soldat cu decesul a sase nou-nascuti si vatamarea grava a altor cinci, la care s-a adaugat afectarea bunului mers al activitatii unitatii spitalicesti si producerea de pagube materiale. Toate aspectele enumerate anterior si care atrag raspunderea inculpatilor Carstea Florentina Daniela, Marinescu Bogdan, Dima Vasile, Toma Adrian Ioan si Oprea Gigel, atrag in mod corelativ raspunderea penala a Spitalul Clinic de Obstetrica si Ginecologie „Prof. Dr. Panait Sarbu”. Concluziile expertizei tehnice realizate de Institutul National de Cercetare-Dezvoltare pentru Securitate Miniera si Protectie Antiexploziva - Insemex-Petrosani, au fost in sensul ca incendiul izbucnit in salonul de Terapie – Intensiva pentru nou-nascuti s-a datorat supraincalzirii elementelor de contact ale stecherului montat pe cablul de alimentare cu energie electrica al aparatului de aer conditionat. Cauza a fost una de natura electrica, fiind determinata de un proces fizico-chimic incendiv si nu exploziv”. Dosarul a fost trimis, spre competenta solutionare Judecatoriei Sector 6.