DNA nu se multumeste doar cu fostul ministru al Romanilor de Pretutindeni din Guvernul Ponta, Cristian David. Procurorii Laurei Codruta Kovesi (foto) au declansat miercuri, 26 februarie 2014, urmarirea penala si fata de mama acestuia Georgiana Dumitrescu. Aceasta este acuzata de uz de fals si fals material in inscrisuri oficiale, in acelasi dosar pentru care procurorii cer urmarirea penala a fostului ministru de Interne din Guvernul Tariceanu si ministru delegat pentru Romanii de Pretutindeni din Guvernul Ponta.

Potrivit DNA, Georgiana Dumitrescu si-ar fi ajutat fiul sa justifice suma de 60.000 de euro, pe care acesta nu ii declarase. Procurorii sustin ca totul s-ar fi facut prin intermediul unui antecontract si contract de vanzare-cumparare a unui imobil din Azuga, care insa aveau continut nereal:

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus efectuarea urmaririi penale fata de DUMITRESCU GEORGIANA (mama numitului DAVID CRISTIAN, ministru delegat pentru Romanii de Pretutindeni la data faptelor) sub aspectul savarsirii infractiunilor de uz de fals si fals material in inscrisuri oficiale.

In cauza exista date si probe din care rezulta indicii rezonabile potrivit carora suspecta Dumitrescu Georgiana a acceptat incheierea unui antecontract de vanzare – cumparare a unui imobil situat in orasul Azuga, iar ulterior, a unui contract de vanzare – cumparare incheiat in forma autentica la data de 30 august 2013, ambele cu continut nereal si destinate folosirii, de catre fiul sau David Cristian, cu titlu de documente justificative in procedura de evaluare a averii sale, aflata pe rolul ANI, cu consecinta exonerarii acestuia de raspundere patrimoniala.

La data de 26 februarie 2014, suspectei i s-a adus la cunostinta calitatea de suspect in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala.
In cauza se efectueaza urmarirea penala si fata de alte persoane”.

DNA: “Numitul David Cristian a consemnat in fals, la rubrica „venituri din alte surse”, primirea a 60.000 euro, cu titlu de „restituire imprumut”, de la mama sa”

Punerea sub invinuire a Georgianei Dumitrescu are loc in aceeasi zi in care DNA a anuntat ca cere urmarirea penala fata de fostul ministru Cristian David. Acesta este acuzat de abuz in serviciu sub forma participatiei improprii, uz de fals si fals in declaratii. Interesant este ca cererea de urmarire penala a lui Cristian David a venit la cateva ore dupa ce acesta a anuntat ca il sustine pe Calin Popescu Tariceanu in demersul sau de refacere a USL. De asemenea, David completeaza lista celor care s-au opus ruperii USL, precum Daniel Chitoiu, si care au ajuns sa anchetati de catre DNA.

Iata acuzatiile pe care DNA i le aduce lui Cristian David:

“Din referatul intocmit de procurori rezulta ca exista indicii rezonabile potrivit carora, pentru a justifica in declaratia de avere depusa la data de 14 iunie 2013, intrarea in patrimoniul sau a unei sume de bani pe care nu o putea justifica prin mijloace licite, numitul David Cristian a consemnat in fals, la rubrica „venituri din alte surse”, primirea a 60.000 euro, cu titlu de „restituire imprumut”, de la mama sa.

Pentru ca la randul sau, mama demnitarului sa poata justifica detinerea legala a sumei de 60.000 euro pe care ar fi restituit-o fiului sau, acesta a efectuat demersuri astfel incat, cu o persoana de incredere, a fost incheiat formal un antecontract de vanzare – cumparare a unui apartament in care se atesta, in mod nereal, faptul ca mama ministrului delegat ar fi vandut acelei persoane un apartament in judetul Prahova pentru suma de 60.000 euro. Aceasta suma a fost justificata de ministrul delegat printr-un asa-zis imprumut pe care i l-ar fi acordat mamei sale ca sa-si construiasca o casa si la momentul incheierii actului care ar atesta vanzarea fictiva a apartamentului mentionat, mama sa i-ar fi „restituit” imprumutul.

Probele administrate in cauza, in perioada premergatoare incheierii actul de vanzare cumparare aparent, au relevat ca numitul David Cristian a fost profund preocupat de necesitatea incheierii unui antecontract de vanzare cumparare intre mama sa si o alta persoana, intrucat nu detinea un act licit pentru suma de 60.000 euro pe care trebuia sa o mentioneze in declaratia sa de avere”.