Noua Securitate il executa pe cel mai vehement critic al abuzurilor comise de institutiile de forta din Romania. Este vorba despre presedintele Senatului si liderul ALDE, Calin Popescu Tariceanu. Acesta a fost trimis in judecata, joi 7 iunie 2016, de procurorii DNA, fiind acuzat de marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorui, niste fapte imposibil de dovedit.

Cauza este una extrem de subtire. De fapt o noua facatura a Politiei Politice care conduce Romania, prin care se urmareste eliminarea lui Tariceanu din viata politica, asa cum s-a intamplat si in cazul fostului premier Victor Ponta. Iar asta pentru ca Tariceanu este din ce in ce mai apreciat de romani si un adversar tot mai redutabil al Noii Securitati, al Binomului SRI-DNA, condus de generalul Florian Coldea (foto stanga) si Laura Kovesi (foto dreapta). In mod normal, intr-o instanta corecta, dosarul lui Calin Popescu Tariceanu nu se poate solda decat cu o noua achitare rusinoasa incasata de DNA.

Concret, Tariceanu este acuzat ca ar fi facut declaratii necorespunzatoare adevarului atunci cand a fost audiat in dosarul privind retrocedarea unei suprafete din Padurea Snagov si a Fermei Baneasa, in care au fost trimisi in judecata Paul Lambrino si jurnalistul Dan Andronic. Procurorii sustin ca Tariceanu ar fi mintit atunci cand ar fi spus ca nu are cunostinta despre respectivele retrocedari, despre implicarea anumitor persoane in acea afacere si despre actele de vanzare-cumparare incheiate.

Alaturi de presedintele Senatului, DNA l-a trimis in judecata si pe Dorin Marian, fost consilier al cancelariei primului ministru, in perioada in care Tariceanu era premier.

Iata comunicatul DNA:

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Brasov au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatului

POPESCU TARICEANU CALIN CONSTANTIN ANTON, presedinte al Senatului, cu privire la savarsirea infractiunilor de:

-marturie mincinoasa,

-favorizarea faptuitorului,

MARIAN MARIUS DORIN, cu privire la savarsirea infractiunii de marturie mincinoasa.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 15 aprilie 2016, in cadrul actelor de cercetare efectuate pentru lamurirea cauzei referitoare la retrocedarea presupus nelegala a unei suprafete din Padurea Snagov si a Fermei Baneasa, inculpatul Popescu Tariceanu Calin Constantin Anton, in depozitia luata sub juramant, a facut declaratii necorespunzatoare adevarului cu privire la aspecte esentiale ale cauzei asupra carora a fost intrebat si nu a spus tot ce stie in legatura cu imprejurari esentiale, urmarind prin aceasta impiedicarea / ingreunarea tragerii la raspundere penala a inculpatilor cercetati in dosarul trimis in judecata, mediatizat prin comunicatul nr 654 din 18 mai 2016.

Astfel, inculpatul Popescu Tariceanu Calin Constantin Anton a mentionat in mod nereal ca nu a avut cunostinta despre:

-retrocedarea catre Paul Philippe Al Romaniei a unor suprafete de teren in Baneasa (fosta ferma regala) si Snagov (trunchiul de padure Fundul Sacului),

-implicarea inculpatilor Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi si a altor persoane in procedurile de retrocedare,

-actele de vanzare–cumparare vizand aceste bunuri.

De asemenea, inculpatul Popescu Tariceanu Calin Constantin Anton a mai facut declaratii necorespunzatoare adevarului si nu a spus tot ce stie in legatura cu relatia avuta cu inculpatii Tal Silberstein, Andronic Dan Catalin si Truica Remus, in contextul mentionat mai sus, intalnirile si discutiile purtate cu acesta din urma referitor la taxele notariale privind tranzactionarea imobilelor mentionate mai sus si modalitatea de dobandire si valorificare a bunurilor revendicate.

In acelasi context, inculpatul a mai precizat, ca nu a avut o relatie apropiata cu inculpatul Marcovici Marius, ascunzand totodata ca are cunostinta de relatia acestuia din urma cu inculpatul Tal Silberstein.

Totodata, inculpatul Popescu Tariceanu Calin Constantin Anton a afirmat in mod nereal ca nu l-a prezentat/introdus pe Tal Silberstein altor politicieni din Romania.

In contextul instrumentarii aceleiasi cauze, la data de 28 aprilie 2016, inculpatul Marian Marius Dorin a facut declaratii necorespunzatoare adevarului si nu a spus tot ce stie in legatura cu angajarea lui Marcovici Marius Andrei, in calitate de consilier personal la Cancelaria primului ministru Popescu Tariceanu Calin Constantin Anton, urmare a intelegerii acestuia din urma cu Tal Silberstein.

De asemenea, inculpatul Marian Marius Dorin, a afirmat in mod nereal ca nu cunostea activitatea si atributiile de serviciu ale lui Marcovici Marius Andrei, in conditiile in care acesta din urma era cunoscut in cercurile politice ca 'omul lui Tal'.

Dosarul a fost trimis spre judecare Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.