Predoiu a laudat din greu activitatea DNA – Despre procentul de 10,3% achitari, ministrul Justitiei a gasit explicatia: „Aici nu este o fabrica de suruburi!”

Scris de: Adina A.STANCU - Razvan SAVALIUC | |

27 February 2012 18:22

Vizualizari: 4482

Sedinta de bilant a activitatii DNA pe anul 2011 a fost deschisa luni de ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, care a tinut sa exprime cateva „ganduri personale” despre bilant. Intr-un ton laudativ, ministrul Predoiu a declarat ca: „Bilantul demonstreaza o imbunatatire a progreselor. Am transmis felicitari presonalului DNA... transmit felicitaru d-lui procuror sef Daniel Morar, care a reusit sa transforme DNA intr-o institutie serioasa si puternica (...) Activitatea DNA a adus un plus in ceea ce priveste recuperarea prejudiciilor si recuperarea bunurilor rezultate din savarsirea de infractiuni (...) DNA ramene unul din pilonii Mecanismului de Verificare si Cooperare”.

Morar: „Procentul de 10% este bun pentru orice tara europeana”.

Ministrul Justitiei a fost intrebat de Lumeajustitiei.ro, daca apreciaza atat de pozitiv activitatea DNA, cum explica procentul de 10,3% achitari din numarul persoanelor trimise in judecata si judecate definitiv: „Vi se pare bun un scor de 10 – 1?” Predoiu a replicat: „Intotdeauna e loc de mai bine! Nu stiu daca e de dorit sa ne confruntam cu condamnari 100%. Trebuie sa tindem ca orice dosar sa fie solid probat. Dar a face evaluari de calitate dupa statistici... aici nu este o fabrica de suruburi, de aceea avem acuzare si aparare... e important insa sa evitam erorile judiciare. Sunt convins ca dansii vor reflecta la aceste cifre.”

Raspunzand aceleiasi intrebari, ceva mai tarziu, procurorul sef Daniel Morar a afirmat: „Procentul de 10% este bun pentru orice tara europeana”.

Intrebat de ziaristii din sala, daca la finalul detasarii lui Daniel Morar la sefia DNA, il va propune pe seful DNA pentru functia de Procuror General al Romaniei, ministrul Catalin Predoiu a raspuns ca este prematur sa se pronunte, dar ca va reflecta la persoana cea mai potrivita atunci cand va veni vremea.

Comentarii

# eroare judiciara 27 February 2012 18:45 +6

Pentru acest 10 la suta rebut cine raspunde? Se va antrena raspunderea magistratului?! Parca asa se lauda Predoiu!!!!!

# Cristi P. Sturzu 28 February 2012 08:44 0

Ba da, este sigur că cineva răspunde, dar după cum se exprima, coerent pe alocuri, A. Ghica, șefa CSM însoțită de O.SMH la emisiunea de aseară de pe TVR1 (unde singurii conectați cu realitaea erau realizatorii), dar problema spinoasă este că încă nu se știe cine va răspunde. Probabil că de pisicile moarte aruncate din ogradă în ogradă, de la MJ la CSM, de la CSM la DNA și mai ales invers, se va ocupa, ca și până acum, legendarul P***a Spătaru, salvatorul universal. De data aceasta, a nu se confunda cu actualul președinte al țării. Dincolo de zambetul strâmb al CSM-istei șefe, am înțeles că ea, ca judecător, s-ar abține dacă ar face parte din vreun complet de judecare a unui caz de mare corupție în care sunt implicați colegi de breaslă. Și am mai înțeles că punctul de vedere al CSM este unul și foarte clar. Astea sunt legile, după ele judecăm. Despre rolul activ al CSM în analiza legilor și înaintarea de propuneri de corecții legislative, încă nu se știe nimic. Lefurile să meargă...

# av 27 February 2012 18:47 +6

nu e normal procentul de eroare de 10 %. magistratii trebuie sa raspunda, de asta s-a votat legea raspunderii magistratilor.

# eu 27 February 2012 19:39 0

"av" presupun ca vine de la avocat. Tu cum raspunzi pentru procentul tau? (indiferent cat e) Dai cumva bani inapoi din onorariu? Te muta in Baroul Caracal? Sau te da afara din Barou? Sa fim seriosi, nici eu nu iubesc DNA, dar 90% condamnari e chiar rau pentru ca inseamna ca avem atat de multi, incat ii mai si nimeresc? Parca m-as simti mai bine daca 30-40% ar fi acuzatii neintemeiate. Si procentul de achitari nu e de "eroare" sau "rebut", ci e tocmai un semn de sanatate a sistemului. Vorba lu' Predoiu, chiar va doriti 100%?

# cat e procentul? 27 February 2012 19:44 +1

Bref, cat e procentul acceptat dincolo de care incepe raspunderea procurorului sau a judecatorului cre a dat rasol!

# in aia 10 la suta l-ati inclus si pe Iisus Christos 27 February 2012 21:17 0

pai cu 10 % eroare aia nu ajungeau in luna, erau morti demult satelizand inutil soarele. numai cu 0,00000000000000000000000000000000000000001 % eroare astazi eram sclavii acelorasi personaje, daca unora nu le trecea prin cap sa stearga geamul de zoi (glasnost). cu 10 % eroare romania este un mare mister terestru:nu iesim cati ne numaram, cati votam, cine suntem. din cand in cand in cand cate-un factor postal isi asuma raspunderii sterpelirii a 17.000 de lei in jud. waslui. in m.j. nimeni,nimeni,nimeni. ce-ti doresc eu tie, dulce romanie, vesnic babilon .... sa ai erori de 10 % pana la sfarsitul bietului pamant, ca altii au avut 100 % si tot au nimerit b r a i l a. exportam ministri, guverne, erori, puscarii.

# pompiliu bota 27 February 2012 22:10 +3

,,DNA nu este o fabrica de suruburi” este o fabrică de ... fabricat dosare şi de acoperit famiglii de mafioţi !

# gigi 28 February 2012 07:08 +3

Ministrul are dreptate doar partial...DNA este o fabrica, insa nu de suruburi. Este un lucru ce nu poate fi contestat. Cele procente reprezinta ani de cercetari asupra unor oameni, vieti distruse, nu doar niste cifre. Nici macar nu mai discutam de oameni, ci de procente. Asta e! Pacat! Sistemul juridic din Romania nu mai genereaza incredere de multa vreme. Pe de oparte coruptie, pe de alta parte servicii secrete si dosare fortate. Se mai indoieste cineva de faptul ca procurorii fac intelegeri cu cei anchetati pt a obtine declaratii favorabile?

# smartphones 2012 28 February 2012 09:00 +2

Morar e putin ridicol! daca n-ar fi presiunile enorme, peste 50% din cauze ar fi rateuri! smartphone reviews

# Minodora Marchis 28 February 2012 12:05 +1

Este foarte interesant ca dl PREDOIU nu s-a referit sub nicio forma la cazul DINEL STAICU. De ce oare ? CSM-ul s-a sesizat „din oficiu” de capul sau ? Nu cumva a fost vorba despre o comanda ? Poate lasa dl PREDOIU ca truda de ani de zile a familiei sale sa se duca de rapa ? Pot dormi linistiti acum socrul si nasul dlui PREDOIU ? Sunt sau nu mai sunt independente instantele de judecata ? De ce celelalte instanțe nu protesteaza fata de brutalitatea cu care CSM-ul actioneaza pentru a face jocul unei familii ? Romania mai este tara membra a UE sau a fost exclusa din randul tarilor civilizate ? De ce in alte dosare in care s-au adoptat solutii scandaloase in favoarea familiei dlui PREDOIU CSM-ul nu s-a sesizat asa cum a procedat acum intr-o cauza in care este interesata vital familia dlui PREDOIU ?

# avocat 28 February 2012 16:23 0

Cand vom avea un procent de 20-25% achitari(la fel ca in UE) atunci putem considera ca a devenit functional statul de drept. Demonstrarea vinovatiei dincolo de orice dubiu, stabilirea adevarului, etc nu sunt usor de realizat. Pana atunci putem considera ca cel putin in 10-15%(diferenta fata de UE) sunt erori judiciare, sau in cel mai bun caz, cauze in care s-a dat cu ,,presupusul,,

# doru 28 February 2012 20:10 0

cat de mult urasc statistica. Multi uita ca in spatele cifrelor se afla oameni, familii. Nu o sa mai scriu comentarii de genul celor sterse, dar sa stiti ca 10-15% e mai mult ca media abuzurilor din perioada lu' Hitler