Fostul procuror Cristian Hristescu (foto) – fost sef al Parchetului de pe langa Tribunalul Ialomita – condamnat in trecut intr-un dosar de coruptie, vrea sa se intoarca in magistratura. A primit insa refuz din partea Consiliului Superior al Magistraturii.

CSM a publicat miercuri, 2 octombrie 2024, Hotararea nr. 184 din 24 septembrie 2024, prin care Plenul i-a respins fostului magistrat (cunoscut si drept Catalin Hristescu, desi in actele oficiale apare doar prenumele Cristian) participarea la concursul de admitere in magistratura desfasurat intre 25 iulie 2024 si 27 martie 2025.

Motivul refuzului este continut in art. 63 alin. 1 din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor: lipsa vechimiii de minimum 5 ani in profesii juridice (avocat, consilier juridic, notar, executor etc.).

Amintim ca fostul prim-procuror de la PT Ialomita a fost condamnat in 2017 de Inalta Curte de Casatie si Justitie la o pedeapsa de 4 ani de inchisoare cu executare pentru favorizarea faptuitorului, santaj si trafic de influenta (click aici pentru a citi). Dupa liberarea conditionata din 26 noiembrie 2018, Cristian „Catalin” Hristescu a activat pe postul de consilier juridic la diverse firme. Totusi, el nu a reusit sa cumuleze decat 4 ani, 2 luni si o zi in aceasta noua profesie juridica, dupa cum arata CSM in Hotararea 184/2024.

CSM a invocat „motivele neimputabile” din lege

Hristescu a solicitat sa-i fie avuta in vedere si vechimea de 20 de ani, 3 luni si 21 de zile in functia de procuror (de la admiterea la INM, in 1 octombrie 1993, pana la suspendarea din functie primita la 22 ianuarie 2014 din cauza dosarului penal). In replica, Plenul CSM i-a pus in vedere acelasi art. 63 alin. 1 din Legea 303/2022, care, intr-adevar, le permite fostilor judecatori si procurori inscrierea la concursul de admitere in magistratura, insa doar daca acestia „si-au incetat activitatea din motive neimputabile”. Asadar, vechimea de peste 20 de ani a lui Cristian Hristescu in functia de procuror nu se pune la socoteala, a conchis Consiliul Superior al Magistraturii.

Iata ce prevede art. 63 alin. 1 din Legea 303/2022:

„Pot fi numiti in magistratura, pe baza de concurs, daca indeplinesc conditiile prevazute la art. 5 alin. (3), fostii judecatori si procurori care si-au incetat activitatea din motive neimputabile, personalul de specialitate juridica asimilat judecatorilor si procurorilor, avocatii, notarii publici, asistentii judiciari, consilierii juridici, executorii judecatoresti cu studii superioare juridice, personalul de probatiune cu studii superioare juridice, ofiterii de politie judiciara cu studii superioare juridice, grefierii cu studii superioare juridice, persoanele care au indeplinit functii de specialitate juridica in aparatul Parlamentului, Administratiei Prezidentiale, Guvernului, ministerelor, Curtii Constitutionale, Avocatului Poporului, Curtii de Conturi sau al Consiliului Legislativ, in Institutul de Cercetari Juridice al Academiei Romane si Institutul Roman pentru Drepturile Omului, cadrele didactice din invatamantul juridic superior acreditat, precum si magistratii-asistenti, cu o vechime in specialitate de cel putin 5 ani”.

Prezentam principalul pasaj din Hotararea CSM 184/2024 (vezi facsimil):

„Analizand hotararea contestata, raportat la actele anexate cererii de inscriere, Plenul constata ca domnul Hristescu Cristian nu indeplineste conditia ceruta de art. 63 alin. (1) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, respectiv:

'Pot fi numiti in magistratura, pe baza de concurs, daca indeplinesc conditiile prevazute la art. 5 alin. (3), fostii judecatori si procurori care si-au incetat activitatea din motive neimputabile'.

Astfel, conditia incetarii activitatii din motive neimputabile este o conditie distincta pentru calcularea vechimii in functiile de specialitate, o persoana anterior exclusa din magistratura pentru motive de ordin disciplinar sau ca urmare a unei condamnari definitive, avand posibilitatea reprimirii in profesie pe baza de concurs sau examen fara a putea valorifica respectiva perioada ca vechime utila pentru participarea la concursul de admitere in magistratura.

In raport de prevederile art. 63 alin. (1) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, apreciem ca vechimea utila pentru participarea la concursul de admitere in magistratura este cea in profesia de consilier juridic si, prin urmare, la data primei probe a concursului de admitere in magistratura, domnul Hristescu Cristian ar avea o vechime de 4 ani, 2 luni si 1 zi.

Drept urmare, Plenul constata ca domnul Hristescu Cristian nu indeplineste conditia de a avea o vechime in specialitate de cel putin 5 ani in functiile expres si limitativ impuse de lege pentru participarea la concursul de admitere in magistratura, organizat in perioada 25 iulie 2024 – 27 martie 2025, urmand a respinge, astfel, contestatia formulata”.