Procurorul Adrian-Flavius Cristea (foto) de la Parchetul de pe langa Judecatoria Craiova – fost anchetator DIICOT – a primit achitare luni, 13 noiembrie 2023, in dosarul in care fosta Sectie pentru investigarea infractiunilor din justitie l-a trimis in judecata pentru abuz in serviciu in forma continuata si pentru sustragere sau distrugere de inscrisuri. Potrivit informatiilor publicate in presa, SIIJ l-a inculpat pe Adrian Cristea din cauza ca procurorul ar fi jucat la pacanele (slot machines) o parte din banii ridicati de la perchezitii.

Mai precis, judecatoarele Elena Barbu, Eleni-Cristina Marcu si Ana-Hermina Iancu de la Inalta Curte de Casatie si Justitie l-au achitat pe Cristea pentru lipsa de probe (art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala) cu privire la fapta de sustragere sau distrugere de inscrisuri, in timp ce abuzul in serviciu a picat pe litera b teza I: „fapta nu este prevazuta de legea penala”.

Incheiem, remarcand ca aceasta achitare in prima instanta vine la patru luni si jumatate dupa ce Sectia pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii a suspendat solutionarea cererii de pensionare a lui Cristea pana cand instanta se va pronunta definitiv in dosarul penal (click aici pentru a citi).

Redam minuta sentintei nr. 631/2023 din cauza nr. 90/1/2021:

„In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit.b) teza I Cod procedura penala, achita inculpatul Cristea Adrian Flavius pentru infractiunea de abuz in serviciu in forma continuata (fapta din noiembrie 2011-aprilie 2017) prevazuta de art. 297 Cod penal in conditiile art.13/2 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin. (1) Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit.c) Cod procedura penala, achita inculpatul inculpatul Cristea Adrian Flavius pentru infractiunea de sustragerea sau distrugerea de inscrisuri, prevazuta de art. 259 alin. (1) si (2) Cod penal, intrucat nu exista probe ca inculpatul a savarsit infractiunea (fapta din 23.09.2016).

In baza art. 397 alin. (1) Cod procedura penala rap. la art. 25 alin. (5) Cod procedura penala, lasa nesolutionate actiunile civile formulate de partile civile Serban Doru Aristica, Miclescu Stazian, Surdu Ion Pavel, Padureanu Andreea-Cristina, Ghergeh Magherescu Cristina-Iosefina si Marcu Adrian.

Cheltuielile judiciare efectuate in cauza raman in sarcina statului. Onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cristea Adrian Flavius in cuantum de 942 lei ramane in sarcina statului, urmand a fi suportat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea hotararii. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13 noiembrie 2023”.

sursa foto: Evenimentul Zilei