Lumeajustitiei.ro va prezinta inca o dovada a faptului ca DNA distruge imaginea persoanelor pe care le ancheteaza, prin comunicate in care se anunta inceperea urmaririi penale si scandaluri mediatice, dupa care, atunci cand solutiile sunt infirmate, nu se mai da nimic publicitatii. In mega-scandalul sotilor Birsan, finalizat cu sanctionarea Romaniei la CEDO de la Strasbourg pentru perchezitia ilegala de la domiciliul judecatorilor Birsan si violarea imunitatii acestora, procurorul sef sectie Lucian Papici a fost nevoit sa infirme rezolutia de incepere a urmaririi penale. Partial insa, si fara sa se spune nimic presei, pentru ca nu cumva imaginea DNA sa fie sifonata.

Absolut nimic despre constatarile CEDO in cazul incalcarii imunitatii si perchezitiei ilegale

Prin adresa nr. 741/II-1 din 05.12.2011, procurorul sef Lucian Papici a anuntat-o pe Gabriela Birsan (foto) urmatoarele: „Va facem cunoscut ca prin rezolutia cu numarul de mai sus, din data de 05.12.2011 s-a dispus in temeiul prevederilor art. 64, alin. 3, din Legea 304/2004, republicata, cu referire la art. 228 alin 4. C.p.p. infirmarea, in parte, a rezolutiei de incepere a urmaririi penale impotriva dumneavoastra, emise de procurorul de caz la data de 05.10.2011, orele 14.00, in dosarul nr. 82/P/2011 al DNA – Sectia de combatere a coruptiei, precum si infirmarea, in totalitate, a actelor subsecvente rezolutiei de incepere a urmaririi penale in cauza respectiv a procesului-verbal de efectuare a perchezitiei domiciliare la locuinta dvs situata in sat..... judetul Ilfov si a procesului-verbal prin care v-a fost adusa la cunostinta invinuirea in cauza si garantiile procesuale de catre beneficiati.”

Papici si Cerbu nu mai pot instrumenta acest dosar pentru ca au generat o condamnare a Romaniei la CEDO. Impreuna cu Daniel Morar

Iata asadar ce comunicare a facut DNA in cazul Birsan prin procurorul sef Lucian Papici! Nicio vorba despre decizia CEDO de la Strasbourg, despre violarea imunitatii judecatorilor Corneliu si Gabriela Birsan si declararea perchezitiei din 6 octombrie 2011 ca ilegala de catre judecatorii europeni. In aceste conditii, este foarte interesant de aflat de ce infirmarea rezolutiei de NUP este doar partiala, de vreme ce prin incalcarea imunitatii, aceasta rezolutie, ca si toate actele care au stat la baza ei si cele efectuate pana la data deciziei Plenarei CEDO de la Strasbourg sunt nule de drept.

Si, cel mai grav, nicio informare catre presa, pentru ca DNA stie numai sa compromita imaginea celor pe care ii ancheteaza, si niciodata sa o repare atunci cand sunt infirmate cercetari sau, cazurile cele mai urate, cand inculpatii sunt achitati de catre instante! De ce toata presa a fost informata cand s-a inceput urmarirea penala, si chemata la intrarea in sediul DNA, iar in cazul infirmarii nu s-a dat niciun comunicat de presa?

Faptul ca Lucian Papici, si procurorul de caz Viorel Cerbu isi mai permit sa instrumenteze acest dosar, dupa violarea imunitatii si ilegala perchezitie care au condus la sanctionarea Romaniei la CEDO, ne arata ca acesti procurori fac ce vor in Romania. In mod firesc ei ar trebui sa se abtina, iar in caz contrar sefii lor sa-i scoata din dosar, pentru ca aceste personaje au comis abuzuri incontestabile in functiile detinute. Neopriti, acesti procurori pot face ce vor in continuare, indiferent de sanctiunea de la CEDO. Oare ce orori mai pregatesc cei doi?

* Cititi aici comunicarea lui Lucian Papici, care a anuntat infirmarea, in parte, a rezolutiei procurorului Viorel Cerbu in cazul sotilor Birsan