Procurorul George Margarit (foto), devenit cunoscut dupa ce a pierdut la jocuri de noroc banii gasiti cu ocazia perchezitiilor sau cei destinati flagrantelor, a fost trimis in judecata luni, 23 decembrie 2013, de DNA. Margarit, procuror DIICOT la data comiterii faptelor, este acuzat de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si delapidare. De asemenea, potrivit DNA, procurorul si-a insusit si 13.500 de euro, bani de flagrant, suma care insa a fost recuperata.

DNA a cerut arestarea preventiva a procurorului, dar atat Curtea de Apel Bucuresti, cat si Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus cercetarea acestuia in libertate. In fata judecatorilor, Margarit a recunoscut acuzatiile, dar a sustinut ca este dependent de jocurile de noroc, explicand si ca isi cheltuieste pe pariuri cea mai mare parte a salariului. Judecatorii au decis ca procurorul are nevoie de ajutor pentru a scapa de aceasta boala, astfel ca trebuie sa fie cercetat in stare de libertate.

Iata acuzatiile DNA:

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatului:

MARGARIT GEORGE, procuror in cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Buzau (la data comiterii faptelor), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:

- abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial, in forma calificata;

- delapidare.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 2012 – 2013, inculpatul Margarit George, in calitate de procuror la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Buzau, nu si-a indeplinit atributiile de serviciu referitoare la activitatea de urmarire penala desfasurata in 6 (sase) dosare penale, cu privire la dispunerea masurilor asiguratorii de indisponibilizare, prin instituirea sechestrului, asupra sumelor de bani si a bunurilor ridicate cu ocazia perchezitiilor, in suma totala de 420.313 lei, 7.140 euro, 121 USD si 30 lire sterline. In unele cazuri, desi a luat asemenea masuri, nu a dispus consemnarea sumelor si a bunurilor in discutie la banca, pe numele invinuitilor, la dispozitia parchetului, cauzand o vatamare a intereselor legale a 16 persoane implicate in aceste cauze.

Mai mult decat atat, inculpatul Margarit George nu a dispus masurile legale pentru restituirea sumelor de bani si/sau a bunurilor ridicate la perchezitiile domiciliare, care nu aveau legatura cu cauzele penale, in cadrul carora au fost dispuse si efectuate aceste perchezitii, sumele de bani fiind cheltuite de inculpat in interes personal.

In cursul lunii octombrie 2013, inculpatul si-a insusit suma de 13.500 euro, din totalul sumei de 40.000 euro (fond de flagrant) pe care inculpatul a solicitat-o si a primit-o de la conducerea D.I.I.C.O.T. – Structura Centrala, in vederea realizarii unei actiuni de prindere in flagrant delict a unor persoane suspectate ca ar comite infractiuni de trafic de droguri de risc. Aceasta suma a fost recuperata ulterior.

La 28 noiembrie 2013, inalta Curte de Casatie si Justitie a respins propunerea de arestare preventiva a inculpatului Margarit George, formulata de Directia Nationala Anticoruptie si a dispus luarea masurii obligarii de a nu parasi tara, pe o durata de 30 de zile, masura ce a fost prelungita, pana la data de 26 ianuarie 2014.
Dosarul a fost trimis spre judecare Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.