Procurorii DNA au anuntat, joi 2 noiembrie 2017, trimiterea in judecata a avocatului George Alexandru Popescu, din Baroul Bucuresti, pentru trafic de influenta. Rechizitoriul a fost intocmit de Sectia de combatere a coruptiei din cadrul DNA, condusa de procurorul Gheorghe Popovici (foto).

Concret, DNA sustine ca avocatul ar fi cerut 4.000 de euro de la ruda unei persoane cercetate in stare de arest preventiv, pe motiv ca ar putea interveni pe langa ofiteri de la Politia Capitalei astfel incat acestia sa ofere informatii pe baza carora inculpatul sa formuleze un denunt. DNA il acuza pe George Alexandru Popescu si ca ar fi promis ca va interveni pe langa procurori din cadrul Parchetului Judecatoriei Sectorului 3 care sa ia in considerare denuntul, iar inculpatul sa beneficieze de reducerea limitelor de pedeapsa.

Prezentam comunicatul DNA:

“In cauza mediatizata prin comunicatul nr. 918 din 27 septembrie 2017, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a inculpatului

POPESCU GEORGE ALEXANDRU, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul lunii septembrie 2017, inculpatul Popescu George Alexandru, in calitate de avocat in cadrul Baroului Bucuresti, a pretins de la ruda unei persoane cercetate in stare de arest preventiv pentru savarsirea unei infractiuni de contrabanda (martor in prezenta cauza), suma de 4.000 euro. Banii respectivi (ce urmau sa fie remisi in doua transe) au fost pretinsi de inculpat in schimbul influentei pe care a afirmat ca o are asupra unor ofiteri din cadrul Politiei Capitalei pe care ii poate determina sa ii ofere informatii utile pe baza carora persoana arestata preventiv sa poata formula un denunt.

De asemenea, inculpatul Popescu George Alexandru i-a mai promis martorului ca va interveni si pe langa procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, pentru ca acestia sa accepte denuntul respectiv si astfel, persoana arestata preventiv sa beneficieze de cauzele de reducere a limitelor de pedeapsa prevazute in legislatia speciala. In acelasi context, persoana respectiva urma sa fie eliberata din starea de arest preventiv si plasata in arest la domiciliu sau sub control judiciar si, ulterior, dupa judecata in fond, sa nu fie declarate caile legale de atac.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Bucuresti, cu propunere de a se mentine masura preventiva dispusa in cauza.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.