psdolt
25 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

REPLICA LUI PAPICI – Vestitul procuror Lucian Papici pretinde ca dezvaluirile fetei care sustine ca i-ar fi fost client sunt inventii si ne ameninta cu judecata: „'Marturiile tinerei' expuse de dvs. sunt pure inventii, lipsite de orice fundament real... Imi rezerv dreptul de a va actiona in instanta si de a solicita daune morale pentru prejudiciul adus si va solicit sa stergeti de pe site-ul dvs. articolul mentionat si sa nu mai publicati pe viitor alte scrieri denigratoare la adresa mea”

Scris de: L.J. | pdf | print

8 September 2015 15:50
Vizualizari: 7626

Vestitul procuror Lucian Papici (foto), recent plecat din DNA la Parchetul de pe langa Tribunalul Timis, a trimis Lumeajustitiei.ro o dezmintire, ca urmare a articolului „CONFESIUNEA UNEI PROSTITUATE DESPRE PROCURORUL 'LUCI'”, in care am publicat un interviu prezentat de postul Antena 3 cu o fata care ar fi lucrat la clubul de noapte Eros din Timisoara, unde s-ar fi prostituat, fata care sustinea ca printre clientii sai s-ar fi numarat si fostul anchetator anticoruptie. Marti, 8 septembrie 2015, in jurul orei 13, am primit un e-mail, de la o adresa care nu continea numele procurorului, dar care continea un text semnat "Lucian Papici". Pentru a confirma daca e-mailul a fost trimis intr-adevar de Lucian Papici, l-am contactat pe fostul procuror DNA la biroul sau de la Parchetul Tribunalului Timis. In scurta discutie pe care am avut-o, Papici ne-a confirmat ca el este cel care ne-a trimis e-mailul, precizandu-ne ca nu mai are niciun alt comentariu de facut.


Astfel, Lucian Papici sustine ca „marturiile tinerei” sunt „pure inventii, lipsite de orice fundament real” si ne acuza ca i-am lezat imaginea si dreptul la viata privata, din ratiuni politice. Acelasi Lucian Papici ne cere sa stergem de pe site articolul respectiv, amenintandu-ne ca ne va da in judecata si ca ne va cere daune morale. Mai mult, procurorul Lucian Papici ne solicita sa nu mai publicam pe viitor „alte scrieri denigratoare” la adresa sa.

Lumeajustitiei.ro face precizarea ca articolul care l-a deranjat pe procurorul Lucian Papici este redarea unui interviu prezentat, duminica seara, 6 septembrie 2015, la emisiunea Sinteza Zilei de la Antena 3. In respectivul articol, Lumeajustitiei.ro nu l-a acuzat in niciun fel pe procurorul Lucian Papici si nu a facut altceva decat sa publice informatiile prezentate de Antena 3.

Am facut-o in baza dreptului la informare al cetatenilor, intrucat subiectul abordat de Antena 3 era unul de interes, in conditiile in care Lucian Papici, campionul achitarilor din DNA, este unul dintre cei mai cunoscuti procurori din Romania, autorul unor abuzuri, confirmate atat de instantele nationale, cat si de judecatorii CEDO. Vorbim despre acelasi drept la informare folosit chiar de institutia la care pana de curand a lucrat Papici. Caci, dupa cum se stie, DNA obisnuieste sa serveasca presei informatii oficiale sau neoficiale din dosare aflate in curs, astfel incat suspectilor sau inculpatilor sa li se creeze din start imaginea de infractori, fara ca ulterior sa revina cu scuze sau precizari in cazul unor achitari sau daca se dovedeste ca informatiile scurse din parchetul anticoruptie nu s-au dovedit a fi reale si nu au facut altceva decat sa prejudicieze imaginea celor vizati de procurorii anticoruptie.

Prezentam dezmintirea trimisa de procurorul Lucian Papici:

Buna ziua!

Sunt Lucian Papici.

Va solicit sa publicati pe www.luju.ro o dezmintire in legatura cu articolul intitulat

CONFESIUNEA UNEI PROSTITUATE DESPRE PROCURORUL „LUCI” - O tanara care a lucrat in clubul de noapte Eros din Timisoara dezvaluie ca printre clientii sai s-ar fi aflat si vestitul Lucian Papici: „De vreo doua-trei ori... Am fost o data la hotel si o data acasa la una dintre fetele de acolo... Era obsedat de oglinzi...”. Reporter: „Stia ca acolo lucrau si minore?”. Tanara: „Banuiesc ca da”. Clubul Eros ar fi detinut de varul lui Lucian Papici, Sorin Matei”.

In primul rand, apreciez ca fiind de rea-credinta gestul de a publica un astfel de material denigratoriu fara a ma suna si a-mi cere un punct de vedere.

In al doilea rand, sub protectia anonimatului se pot ascunde multe, iar in cazul de fata ”marturiile tinerei” expuse de dvs. sunt pure inventii, lipsite de orice fundament real, iar dvs. ca ziaristi aveti obligatia de a verifica asttfel de informatii inainte de a le publica.

Din acest punct de vedere, apreciez ca intreaga dvs. atitudine fata de mine (care transpare nu doar din acest articol ci din multe altele) este una ostila, prin care nu faceti decat sa imi lezati imaginea si dreptul la o viata privata, afectandu-mi inclusiv viata de familie, din ratiuni ce tin exclusiv de simpatiile dvs. politice.

Imprejurarea ca am trimis anumite persoane in judecata nu are nicio legatura cu viata mea personala si cu familia mea si miza dvs. de a ”albi” imaginea acelor persoane nu trebuie sa se transforme intr-un atac la adresa mea sau a Directiei Nationale Anticoruptie.

Imi rezerv dreptul de a va actiona in instanta si de a solicita daune morale pentru prejudiciul adus si va solicit sa stergeti de pe site-ul dvs. articolul mentionat si sa nu mai publicati pe viitor alte scrieri denigratoare la adresa mea.

Lucian Papici”.

Comentarii

# avi avi date 8 September 2015 16:09 +28

ce vorbesti,soro?ne dai in judecata?Te denigram,cumva?dar achitarile pe care le-ai primit nu te-au denigrat?Numai placerea fatucelor te denigreaza.Da,daca este adevarat,esti iremediabil denigrat.Dar abuzurile dezvaluite in presa,nu te denigreaza?Ba da,daca sunt adevarate..Locul tau nu este nici la DNA,nici la PTrib.si nici in procuratura.Eventual,jurist la CAP(na ca astea nu mai sunt,asa ca nu iti vad locul).PS se zice ca adevarul supara pe om.Te-ai suparat?Deci este adevarat?PPS Da,nu e prea frumos  ce s-a scris;eu nu as fi publicat asa ceva.Dar,vezi tu,mai colega,tu esti de multisor persoana publica si trebuie sa iti asumi actiunile si sa iti asumi riscul publicarii unor informatii(chiar neadevarate) despre tine.Minunile pe care le-ai facut la DNA au si revers.Suporta acest revers pe care il meriti.

# DOREL date 8 September 2015 21:48 +14

Mai draga Lucian, te incurajezi de unul singur, daca ai fi avut 0,1 % dreptate, trebuia pana acum sa fi dat in judecata si A3 si LuJu ! Asa, cu emailuri de dupa colt, nu faci decat sa intaresti ce s-a spus. Mai bine vorbesti despre cele 3 buc. (dosare, sa nu intelegi altceva). Si, b): pentru orice eventualitate, poate te gandesti si la planul de rezerva. Nu de alta, dar odata intrat pe mainile DNA, exista o sansa sa faci schimb de impresii si alte alea cu prietenul Eva. Parerea mea ...

# Goe date 8 September 2015 16:25 +23

"Imi rezerv dreptul". Bai baiatule, sa-ti intre bine in cap. Tu n-ai nici un drept, de altfel e posibil sa constati asta cat de curand. O sa ai ghinion, Luci draga. 

# Cineva acolo sus te doreste... date 9 September 2015 09:36 +3

Codul penal ar trebui să pedepsească predicțiile NEGATIVE chiar dacă a omis prezumția de nevinovăție! Luci poate fi un bărbat șarmant în particular, de nu are consoartă - șo pe el fetelor!!!

# diana date 9 September 2015 15:08 +4

se referea la dreptul de a face puscarie pentru abuz in serviciu de indata ce justitia se va scutura se petardele basiste

# gigi date 8 September 2015 17:30 +18

offff.... " ai dreptul sa nu faci nicio declaratie, tot ce declari poate fi folosit impotriva ta" o sa-ti spuna colegii tai curand aceasta fraza....si, pardon, nu ca ne-ar interesa...dar n-ai familie....conform declaratiei de avere...

# unul din lumea cea mare date 8 September 2015 17:45 +15

ptr gigi//crezi ca a auzit de miranda law???? si porcul grohaie cind i se apropie funia de par!!!! oare asta de ce ........(chestie de cenzura cu punctele)

# visu date 8 September 2015 17:33 +9

Ce sa mai rezervi bai, baga mare infractiuni cat incape sau fa-le tu ce mai?!

# o pensionara date 8 September 2015 18:37 +22

Luci,luci...ce ai facut mai baiatule?pai asa te lauzi?cu minore?te-ai dedulcit si la astea mici ?si....tu vorbesti de drepturi??pai lasa-i pe altii care au fost achitati de instante pe facaturile tale si ale organizatiei pe care o conduci...si mai spui ca marturiile sunt inventii lipsite de orice fundament.??eu zic ca te-ai bucurat de cateva fundamente reale,pertinente si unele minore....ehhhei.....eu zic sa vorbesti cu emil....cum care emil???emilian eva prietenul tau sa-ti faca un loc la el in celula.....a......si amandoi oprit-i patul de jos si lui tulus......cat de curand se reface trinomul....Parerea mea...a....am uitat ceva ...esti obsedat de oglinzi?????nu trebuie sa fi suparat ..daca asa te-a lasat dumnezeu,!dar poate te calugaresti....eu iti doresc doar atat sa fi sanatos si puternic ca sa poti constientiza crucea pe care trebuie sa ti-o duci...ti-ai batut joc de justitie,fara sa ai scrupule si fara sa-ti mai amintesti de juramantul pe care l-ai depus.Rusine sa-ti fie......

# gogu date 8 September 2015 21:04 +12

Da' supărăcios mai ești! Parcă ai fi neam cu cel samurai fragil ce nu s-a lăsat pînă nu l-a băgat în mormînt pe gen. Dan Gheorghe. Prietenii știu de ce!

# Camp tactic date 8 September 2015 19:09 +19

Asa a auzit siPapi Chulo de drepturile omului)))) Parca vad la anul pe numitii KO-CO urland ca in Romania nu se respecta prezumptia de nevinovatie!

# remember date 8 September 2015 20:27 +15

CAMPULE TACTIC, la anu' nu dar daca reusim la anu' sa trezim si sa constientizam natiunea,s-ar putea ca previziunile tale sa se implineasca daca nu in 2016,macar in 2017.De ce crezi ca se teme binomul COKO ONE cel mai tare???De alegeri pierdute in stilul celor cu USL, ce-au speriat America si UE.Inca un sut de acest gen si sansele de-a stavili puterea dictaturii securiste sunt realizabile.In ce priveste subiectul, LUJULE, d-nule Savaluic, eu ma ofer sa vin voluntar ca martor si sa explic judecatorilor ca nimic din ce-ati scris nu este exagerat, ba mai mult, o buna parte din nelegiurile lui Papici despre care stiti, nu le-ati publicat pentru simplul motiv ca infractiunile nu au putut fi verificate prin mai multe surse de incredere.Legende la adresa lui Papici circula in Timisoara cu duiumul:complice la infractiuni de tot soiul,spagar (nu va imaginati ca NUP-urile se dau pe minore), asociat in afaceri oneroase etc.Lucica, nu incerca marea cu degetul caci marea nu-i..prostituata!!! :roll: :roll: :roll: :roll: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :-? :-? :-? :-? :-?

# Miki date 8 September 2015 20:20 +8

Din informatiile mele, Dl.Papici nu are A3 in grila de programe, fiind pernicioasa. http://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-opinii/articol/lucian-papici-anticoruptia-romania-este-ireversibila

# justitie independenta date 9 September 2015 08:17 +9

Lucica draga, vei avea mai rau decat soarta lui Eva, ala macar si-a facut treaba pentru care a fost detasat, tu nici atat, ai mai dovedit ca esti slab pregatit profesional, ceea ce inseamna ca te-ai denigrat singur. Mie mi se pare chiar ca e adevarat ce spune fa****** aia pentru ca frustrarile acumulate, rautatea care te caracterizeaza precum si eul important pe care-l afisezi trebuie sa dea pe dinafara pe undeva.

# Vă înșelați... date 9 September 2015 15:54 +2

Ăsta e atac la persoana Ko! Lulutza: Papici “s-a remarcat prin rigoare si rezultate remarcabile”. Kovesi a catalogat activitatea fostului sef al Sectiei I DNA ca fiind una “meritorie”.

# Daniel date 11 September 2015 06:52 0

Si ce ne facem daca apare vro inregistrare ca e la moda?!

# obsedatu asexuat date 11 September 2015 10:22 0

Ar fi în favoarea lui: o dovadă că e întru adevăr șarmant în intimitate și nu are probleme de libido  :P

# Anna Freud date 24 October 2015 22:19 0

In primul rand, sarea si piperul acestui mariaj? Probabil, intr-un moment de déjà vu a constientizat ca este folosit, ca ea i-a fost plantata in pat, a fost pusa in scena posibilitatea de a o asculta la momentul oportun pentru adunarea probelor ce abia acum sunt puse pe tapet, si el, orbit de gelozie si cu indicii, ca sa nu spun certitudini bine orchestrate mai la Est, a cazut in cursa. Nu ar fi nici primul si nici macar ultimul care are o nevasta in slujba serviciilor si el habar nu are. Tata? Mater certus, pater incertus. Un scenariu trist, un om condus de afecte, comportament autodistructiv.

# Anna Freud date 24 October 2015 22:21 0

In al doilea rand, aceasta tanara ridicola, si daca este adevarat si daca nu este, frecventarea unui astfel de spatiu spune enorm de multe despre tipologia in care se incadreaza. Faptul ca a fost capusat cu o nevasta, inserata de sistem, in acel local este cat se poate de evident, chiar nu stia ca este doar un pion pe tabla altcuiva? Dar sa perseverezi in a prinde radacina in acel local este coplesitor. Obligatia la discretie si rezerva etc.

# Anna Freud date 24 October 2015 22:51 0

In al treilea rand, am incercat sa interpretez tacerea acestei plecari, un om care si-a asumat atatia ani riscurile imense ale acestei profesii, un om care a declarat ca priveste retragerea la Timisoara ca pe o deprofesionalizare, a simtit intuitiv sau poate chiar a fost somat sa se retraga in tacere pentru ca urmeaza urcarea lui pe esafod, atacul ad hominem. Aceasta tacere imi aminteste de cazul procurorului Panait, de geneza si criptele lui.  Si, nu in ultimul rand, trasaturile incordate, profund interiorizate, marcate de sfasieri interioare din inregistrarea care circula pe internet, forma literelor din scrisul lui sunt, din pacate, semnele unui clivaj interior. Tacerea acestei ruperi poate fi un bun mecanism de aparare, dar... lasam dare si interferam cu cei din jur pe diferite paliere, vorbim cu varful degetelor cum spunea Freud.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva