REVOCAREA LUI KOVESI – Comisia parlamentara de ancheta a alegerilor prezidentiale din 2009 il someaza pe ministrul Justitiei Tudorel Toader sa ia masuri urgente fata de sefa DNA: "Laura Codruta Kovesi a incalcat juramantul depus la investirea in functie, juramant prevazut de Constitutie, si a incalcat dispozitiile Deciziei CCR 116/2017, savarsind abatere disciplinara, potrivit dispozitiilor Legii nr. 303/2004"

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

20 November 2017 15:58

Vizualizari: 9724

Kovesi a intrat in cartile revocarii. Ministrul Justitiei Tudorel Toader este somat sa ia masuri urgente fata de procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie Laura Codruta Kovesi dupa ce aceasta a refuzat de patru ori sa se prezinte in fata Parlamentului pentru a fi audiata, fiind acuzata ca in acest fel a incalcat juramantul depus la investirea in functie, prevazut si in Constitutie, decizia CCR si Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor. Intr-o scrisoare deschisa remisa ministrului Justitiei, deputata Oana Florea (foto) presedinte al Comisiei speciale de ancheta a Senatului si Camerei Deputatilor pentru verificarea aspectelor ce tin de organizarea alegerilor din 2009 si de rezultatul scrutinului prezidential ii pune in vedere lui Tudorel Toader ca sefa DNA, desi avea obligatia de a se prezenta in fata membrilor Comisiei speciale de ancheta in virtutea principiului colaborarii loiale intre institutiile/autoritatile statului, a refuzat sistematic sa dea curs invitatiilor Parlamentului.

Pentru exemplificare, presedinta Comisiei speciale de ancheta parlamentara, deputata Oana Florea, a invocat Decizia nr. 611/2017 a Curtii Constitutionale a Romaniei care a stabilit "obligativitatea personei care ocupa o functie de conducere intr-o autoritate a statului roman de a se prezena in fata unei comisii parlamentare". Nerespectarea prevederilor Deciziei CCR de catre Kovesi atrage nu doar incalcarea Legii nr. 303/2004, care la art. 99 lit. s) prevede ca "nerespectarea deciziilor Curtii Constitutionale (...) constituie abatere disciplinara", ci si incalcarea art. 61 alin. (1) si art. 132 alin. (1) din Constitutia Romaniei.

In scrisoarea transmisa, presedinta Comisiei speciale de ancheta parlamentara, Oana Florea, ii reaminteste ministrului Justitiei ca domnia sa este cel care exercita control asupra procurorilor si cel care face propunerea in functia de procuror-sef al DNA, fiind si cel care, in opinia noastra, poate dispune revocarea din functie a Laurei Kovesi pentru incalcarea Constitutie, a Deciziilor CCR si a Legii nr. 303/2004.

Prezentam in continuare scrisoarea deschisa transmisa ministrului Justitiei Tudorel Toader de catre deputata Oana Florea (foto) presedinte al Comisiei speciale de ancheta a Senatului si Camerei Deputatilor pentru verificarea aspectelor ce tin de organizarea alegerilor din 2009:

Comentarii

# Legiuitorul 20 November 2017 16:28 -28

Intrebare:ce anume voiau sa afle parlamentarii de la un procuror in legatura cu alegerile lui Base de acum 10 ani?ce rezultat va stabili aceasta ancheta?ce decizie poate lua aceasta ancheta?

# Ultimul Charlot 20 November 2017 18:36 +9

Simplu. Daca a fost colo sau nu. Doar madam a afirmat public ca nu a avut NICIODATA intalniri private cu politicieni, doar institutional s-a intalnit cu ei. Deci fie e o mare mincinoasa fie DNA prin ea trebuie sa excplice ce cauta in sufrageria interesului national. Dar ea TREBUIE SA FIE REVOCATA pentru ca a incalcat legea, in speta Constitutia in situatia in care cand a depus juramantul a jurat sa respecte legile. Deci linistit AUT Cucuveaua mov

# obiectiva 20 November 2017 19:51 +3

Tudorele, fii barbat !!!! revoca pe Korvesi si intri in istorie...daca NU o revoci tu, te va revoca ea !

...ACUM e ori la bal, ori la spital ! cale de mijloc unu mai este !!!

# unul din lumea cea mare 20 November 2017 16:31 +10

ce dracului mai visati si voi comisia de ancheta.cum sa fie asta destituita,ca si moroiul, ca si ala nalt ca bradul si prost ca gardul aia au fost alesi gata penali si au pus/o pe asta sa le spele dosarele(impreruna cu sprincenata).parca nu vede toata lumea cu ochiul liber ca justitia /i fieful INFRACTORILOR SI AL PRESEDINTILOR INFRACTORI.JUSTITIA/I SI OARBA ARE SI CAPUL SPART SI ESTE SI VIOLATA ZI DE ZI........ba comisia lui peste prajit sunati la 112 ca poate rezolvati ceva

# Vladimârrr...!!! 20 November 2017 20:04 +6

Unule drag, recunoaste si tu ca cererea de revocare a mandretei de femeie in mare vogă pe Stirbei Voda, ar trebui sa fie adresta nu actualului ministru al justitiei Tudorel Toader, si el un om sub vremuri ca mai noi toti romanii, ci plenipotentialului (aici scris absolut corect, cu "l" in loc de "r") ambasador al SUA la Bucuresti, domnul Hans Klemm, că (ne)prietenii nostri stiu de ce ...

# unul din lumea cea mare 21 November 2017 08:32 +4

draga vladi nu mai este nimic de recunoscut,truismele nu se justitfica. simplu !!!!!!! tu ai spus un truism sinonim cu apa/i uda sau roata/i rotunda si ca sa intaresc cele spuse de tine ,iti dau doar un ex.alaltaieri a ,,poposit un bob zabava ,, pe otopeni secretarul de la aparare sua si ieri s/a si votat ,ca noi,niste rupti in cur sa cumparam niste fiare vechi de patrioate si sa dam 4 miliarde jumatate. qed.HAI SA/TI SPUI O ,,POVESTE,, .pe vremea razboiului dintre israhell(vorba obiectivei) si sadam hussein ,acesta a bombardat israhellul cu rachete ss 300 sau scud.americanii s/au grabit si le/au bagat pe git israhelienilor patrioate.ai idee care a fost rata de interceptare a scudurilor?cca 35%!!!! ce au facut evreii?au vindutara patrioatele sauditilor imediat.deci bunul meu prieten,tragi tu singur concluzia despre colonia(de munca fortata) mermelica.n.b.nu uita ca rusii au instalat un regiment de scuduri in kaliningrad(linga polonia si ajung si la mermelica),acum iti explici s

# Nicolae Clivet 20 November 2017 16:31 +1

Consider ca D-NA Oprean Laura a incalcat Constitutia Romaniei cand a folosit pentru sanctionarea disciplinara a unui grefier "continutul convorbirilor telefonice purtate cu..."Mai mult, emiterea si comunicarea acestei sanctiuni s-a facut cand sanctionatul se afla internat fortat, cu acordul doamnei Oprean, in cadrul unui spital de psihiatrie. Daca tot se spune ca suntem egali in fata legii, ministrul justitiei ar trebui sa ceara demisia prim procurorului adj. al PICCJ Fpta doanei Oprean este mult mai grava decat neprezentarea la o comisie.

# Diuca 20 November 2017 16:37 +19

Grasana nu e compatibila cu functia caci e in primul rand o hoata, dovedita , plagiatoare ! Dupa cum se vede e si nesimtita , tratand cu dispretz Parlamentul , care e unicul reprezentant al poporului , popor care-i plateste salarul gras (ce asemanare aici). Iohanis e cel mai mare tradator de tara si neam ; poate ca nici una nici alta nefiind ale sale, si de aceea.Sistemul il conduce prin santaj. Sper sa fie ars pe rug !

# Un dac la Roma 20 November 2017 17:17 +5

Vax albina - ia uitati cum incheie Oana Florea: "Va solicitam sa dispuneti masurile pe care le considerati necesare." Zaaaau??? Bai fetito, atata ai fost in stare sa inveti cat timp ai frecventat facultatea aia de drept (probabil particulara)? Iar Tudorita-nene, ce masuri va "considera necesare" - si "oportune"??? Ia sa ghicim cum va suna raspunsul lui Tudorita-nene (daca va suna): "Nu e oportun in acest moment sa fie inlocuit procurorul-sef al DNA." Nu de alta, dar sa nu uitam cateva amanunte: 1) Tudorita-nene e fost procurici comunist, asa, ca Papa-Lascu, si deci cunoaste "caile" 2) el insusi i-a dat doctoratul putorii de Kovesi 3) daca nu voia sa iasa inspectia in coada de peste, nu trimitea exact 6 inspectori judiciari la DNA, dintre care 3 deja cunoscuti pentru "optiiunile" lor, in frunte cu Radeasca.

# bobo 20 November 2017 18:21 -5

comisia , nu este abilitata sa propuna sanctiuni .!! mai citeste o data materialul..!

# Un dac la Roma 20 November 2017 17:23 0

A propos, va impartasesc si eu o parere: Netejoru - seful inspectiei judiciare - un puscariabil de mare "clasa", care oricum joaca la doua capete, a jucat si el o "piesa de teatru" cand s-a dat "neted si rotund" dand impresia cum ca ar fi el mare corect si ca doreste independenta IJ... partz! Daca el chiar facea vreo miscare adevarata contra sistemului, nu-i scotea Luluta dosarul de mason de la naftalina? Hai bre, ca nu suntem nici noi "facuti cu degetu' ", vorba impuscatului :lol:

In concluzie: numai iesind in strada mai reusim ceva, mai oameni buni... numai ca de cand "ai nostri tineri" isi trec zilele (sau noptile, ca sa fiu mai corect) numai prin baruri si la jocuri pe smartphone... forget about it! :-*

# AndreiV 20 November 2017 17:28 +5

Are cineva impresia ca acum,dupa ce reprezentantii in pe,nemti, olandezi, luxemburghezi,lituanieni si din cipru,care ne cer sa sustinem, din punct de vedere politic si financiar, activitatea remarcabila a DNA, respectand cadrul legal si necesitatea unei lupte eficiente impotriva coruptiei si a abuzului de autoritate,cu incalcarea flagranta a drepturilor omului,va putea fi demisa.Eu unul nu cred si ii vor aresta pe toti cei care vor incerca sa modifice legile justitiei strambe si efectuate exclusiv la comanda politica(adversarii politici ai lui iohannis acum,cu toate bubele lui,ai pnl,pmp,usr,trebuie sa dispara ,iar partidele din care fac parte,vor fi radiate).Nu am crezut ca voi trai o astfel de situatie,si ca aderarea la ue si reletiile privilegiate cu americari,vor distruge integral economia romaneasca si ne vor trimite in epoca sclavagista.Asta nu poate fi considerata oare si o actiune de segregare?Ma intreb,atata timp cat noi nu avem voie sa traim decent.

# mitocanu 20 November 2017 18:33 -7

...cum nimic nu se resolva propun sa iesim din ue si nato si sa ne inscriem in csi (comunitatea statelor independente=rusia+bielarus+estul ucrainei cu crimeea).....

# ?????? 20 November 2017 18:39 -11

Considerați că ar trebui să se organizeze un referendum în care să se pună pe liste revocarea celor care au propus revocarea unui procuror șef al DNA sau revocarea procurorului șef al DNA ?

# Un dac la Roma 20 November 2017 21:49 +5

@bobo 1. Bobo, fii drăguț și nu mai pune virgulă între subiect și predicat...nu de alta, dar să nu te ia lumea drept băiat cu ochii albaștri ;-)

2. Comisia nu e abilitată? Aoleu! Păi în SUA dacă te pune dracu'să nu te prezinți când te invita o comisie a Congresului, și nu ești ori bolnav ori mort (mă rog, poate și dacă nu ești în țară), Congresul te trimite urgent la un jude care te bagă la bulău; e garantat, Bobo. De ce oare la noi nu...? Ei, ia să vedem ce părere ai, că noi avem deja părerea formată, și ea sună cam așa: Luluța, Lăzărel-Azorel, Tudoriță-nene, Netejoru, Ghena, Tarcea, etc... = Ejusdem farinae