SA NU-I ATINGI NICI CU VORBA! - Codruta Kovesi, nou sef al DNA, se plange CSM-ului de „afirmatiile denigratoare” din publicatia online incomod.ph, unde un inculpat spunea de dosarul in care a fost trimis in judecata ca e „o mizerie a unor cretini!”

Scris de: L.J. | |

20 June 2013 17:20

Vizualizari: 5396

In cursul zilei de joi, 20 iunie 2013, noul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi a gasit de cuviinta sa sesizeze Consiliul Superior al Magistraturii, care sa-i apere pe procurorii anticoruptie de „afirmatiile denigratoare” aparute in publicatia online incomod.ph. Kovesi cere CSM-ului sa efectueze verificari cu privire la situatia constatata in legatura cu aparitia in mass-media a unui articol in publicatia sus-mentionata care ar aduce atingere dreptului la imagine a magistratilor, cu consecinta afectarii independentei sistemului judiciar.

In sesizarea CSM, sefa DNA arata ca la data de 18 iunie 2013, publicatia on-line INCOMOD www.incomod.ph a publicat articolul intitulat „Raul Petrescu a acceptat sa comenteze acuzatiile care i-au fost aduse de DNA…”. In legatura cu faptele retinute in sarcina sa prin actul de trimitere in judecata, continutul afirmatiilor si limbajul folosit „…Este un ordin politic, o mizerie a unor cretini, este ceva fabricat, iar cei de la DNA sunt executanti ale unor ordine politice…” exced cadrului constitutional si procesual, privind exercitarea dreptului la aparare si celui privind libertatea de expresie si limitele acesteia. Ca sefa a celor despre care vorbeste inculpatul Petrescu, Kovesi a simtit nevoia sa ia apararea, ca o closca, ”puilor” de la DNA.

Petrescu Raul Alexandru a fost trimis in judecata prin rechizitoriul Directiei Nationale Anticoruptie, in sarcina acestuia retinandu-se complicitate la infractiunea de cumparare de influenta. Mai precis, Petrescu e acuzat ca ar fi intervenit pe langa functionarii Serviciului Permise, pentru a reprograma mai rapid un prieten la testarea pentru permisul auto. El a facut o declaratie de presa publicatiei online mentionate, sustinand, in continuarea citatului transmis de Kovesi la CSM, despre dosarul in care e trimis in judecata: „Este rusinos pentru cei care orchestreaza acest caz. Sunt unii care fura milioane de euro in tara aceasta si stau linistiti acasa, iar altii pica victime colaterale din cauza unor criterii politice. Nu imi fac nicio grija, nu am emotii, pentru ca sunt total nevinovat si sper ca instanta va remarca aceasta postura. Efectiv este rusinos pentru cei care au trimis dosarul in instanta. Nu am mai auzit nicaieri in lume de o speta asemanatoare. Este penibil ce se intampla in aceasta tara, fiind convins ca este vorba de un substrat politic. Ma gandesc serios sa emigrez”.

Articolul mentionat a fost preluat si de alte publicatii din presa prahoveana.

* Cititi aici articolul publicat de incomod.ph

Comentarii

# IOAN DUSCAS 20 June 2013 17:33 +12

DACA JIGNESTI UN OM DIN CATEGORIA \"OAMENI AI LEGII\" ACESTIA NU O SA ITI FIE RECUNOSCATORI DAR IN MOMENTUL IN CARE MIZERIA ACESTORA ESTE DEOSEBIT DE MARE SE INTAMPLA SI ASEMENEA CHESTIUNI ! DE SAPTE ANI DE ZILE O TRUPA DE INFRACTORI DIN CATEGORIA OAMENI AI LEGII MA SUSPECTEAZA DE CEA CE VOR SI PENTRU SIMPLUL FAPT CA VOR ! NU NUMAI CA MA SUSPECTEAZA DAR DERULEAZA ACTIUNI TIPIC MAFIOTE DE IZOLARE DE ORICE PERSOANA SI DE DISCREDITARE PE ORICE CALE SI LA TOT PASUL ! ADIKA DERULEAZA ACTIUNI ILEGALE CU SPECIFIC MAFIOT !DECI ACESTOR INFRACTORI LI SE FALFAIE DE LEGE ASA CA II RECLAM LA CSM , INSPECTIA JUDICIARA SI INCA IN MULTE ALTE LOCURI DAR NIMANUII NU II PASA CA ACESTI LUCRATORI DIN CATEGORIA OAMENI AI LEGII SE URCA CU PICIOARELE PE LEGE PENTRU SIMPLUL FAPT CA ASA VOR ! IN ACEST CAZ IN CARE FORURILOR DE CONDUCERE NU LE PASA DE INFRACTIUNILE COMISE DE CEI CE AR TREBUII SA RESPECTE LEGEA IN ULTIMA INSTANTA AJUNG SA PREZINT FAPTELE ACESTOR INFRACTORI PE INTERNET !

# ADEVARUL 20 June 2013 23:16 +6

ITI PUN AICI LA DISPOZITIE UN MODEL DE PLANGERE PENALA,COMPLETEAZA-LE NUMELE TUTUROR CELOR CARE CREZI CA TE-AU PAGUBIT CU CEVA,ANEXAND SI CATE O DECLARATIE SCRISA DE MANA CU ACELASI TEXT SI EVENTUAL O SOLICITARE DE APROBARE A UNUI AJUTOR FINANCIAR PENTRU AVOCAT,DACA NU TE DAU BANII AFARA DIN CASA,TE VE-I PREZENTA LA UN SINGUR TERMEN SI VE-I INCERCA SA-I EXPLICI JUDECATORULUI CARE ESTE SITUATIA SI SA ITI APROBE INTOCMAI DESPAGUBIRILE MATERIALE PE CARE LE SOLICITI.SPER SA DORMI MAI BINE,DUPA ASTA,DAR TREBUIE SA ACTIONEZI,NU ARE ROST SA TE CONSUMI-LUPTA PENTRU O JUSTITIE EFICIENTA ARE NEVOIE DE OAMENI CALMI,HOTARATI SA PRIVEASCA GORGONA IN OCHI,DACA ESTE CAZUL.SI LA TINE ESTE,BAFTA SA NU DAI PESTE VRE-UN STAGIAR SAU MAI STI CE LIGHIOANA ACIUATA IN SCAUNUL INSTANTEI,CA TI-AI FUTUT PUII,O SA-TI ZICI CINE DRACU M-O PUS SA AM DE-A FACE CU VAMPIRII ASTIA,CU PARAZITII DE JUDECATORI,CARE M-AU OMORAT DE TOT.LA ASTA TREBUIE SA TE ASTEPTI,LASA NETU DRACULUI CA STIE TOATA LUMEA CE NAPARCI ”SUNTEM” :-)

# Ezoteric 21 June 2013 00:22 +8

Ce babe sinistre ne prezentati in poze !!! Fereasca Dumnezeu sa ai asa ceva in casa !

# ADEVARUL 20 June 2013 23:19 +3

PLANGERE PENALA (introdusa la organul de urmarire penala) Domnule Prim Procuror Subsemnatul .............................., domiciliat in ..........., str. .........., nr. ..., bl. ..., ap. ..., judetul ............, formulez prezenta plangere penala impotriva faptuitorului ........................., domiciliat in ............, str. ............, nr. ..., bl. ..., ap. ..., judetul ..........., pentru savarsirea infractiunii de ................, prevazuta si pedepsita de art. ... C. penal. Motivele plangerii: In fapt, la data de ............., ora ..., locul .............., faptuitorul ..........................., a savarsit ........................ Prejudiciul pe care faptuitorul mi l-a creat prin savarsirea infractiunii este de ............. si se compune din ................................ . In drept, fapta constituie infractiunea de ....................., prevazuta si pedepsita de art. ... C. penal. In dovedirea plangerii, inteleg sa ma folosesc de urmatoarele

# Măi procurori 20 June 2013 18:06 +16

ai nopții pure, / băsiști cu creierii spălați, / v-au dat și neuronii-n spume / la cât de „greu” vi-i masturbați...

# kövesy & haineala 2 corve basiste 20 June 2013 18:46 +14

2 lingatore de gaoza la basescu el face economie de hartie igenica cu totii lingaii lui :lol:

care asculta ordinele deraiatului cel rau ca muscatura de sarpe cu clopoteii la botos iau dat nup,dupa ce a luat fondurii europene pentru sotia lui :-*

hotii fac justitie pe alexandrescu lau arestat la comanda ca vorbea cu un infractor rds

unde lucra sotul spionei kövesy o mafie care vor sa zica stat de drept voi cu epoletii in fata la chiorete spurcat rahat ,demis de 98 ???

# POPA 20 June 2013 20:32 +15

Auziti ce prosti spun ,,mandrele\" astea ;,,independenta sistemului judiciar\", rad de voi si curcile la show-urile judiciare pe care le faceti !

# Un ratat in viata 20 June 2013 21:25 +19

\"Niciun alt sistem de justitie dintr-o tara membra a UE nu a facut la fel de mult rau cetatenilor ca cel din Romania !\" Traian Basesu

# Dan 20 June 2013 21:26 +14

Kovesi ocupa o functie publica, platita superexcedentar din bani publici si este supusa oprobiului public atunci cand greseste. Nu-i convine? Sa-si schimbe pozitia, postura sau chiar profesia!

# emil 20 June 2013 21:38 +16

Dar cand stapanii lor portocaliii au jignit cetatenii acestei tari facandu-i ciumpalaci, hoarda inepta,viermi,zombii etc, cele doua basiste din poza au sarit sa spele imagiea celor care platesc taxe si impozite si de pe urma carora traiesc boiereste? Si cand le auzi ca vorbesc despre incalcarea independenta justitiei, ele care au fost impuse fortat de Basescu in scaunul pe care-l ocupa tocmai pentru a spala dosarele camarilei portocalii, au tupeul sa se planga! Unde esti tu Tepes Doamne !!!!

# ADEVARUL 20 June 2013 22:30 +7

AM CAUTAT ARTICOLUL CU PRICINA PE ZIARUL ON-LINE INCOMOD,DAR FIE L-AU RETRAS FIE NU ESTE USOR DE GASIT,MOTIV PENTRU CARE TIN SA SUBLINIEZ SI EU DOUA LUCRURI,DOMNITA KOVESI SI CO.MAI INTAI CEL DE BUN SIMT,FIIND DV. IN SLUJBA POPORULUI ROMAN,ADICA A OAMENILOR,DE CARE VA BATETI JOC IN PUSCARII,PENTRU CA SIGUR NU-I EDUCATI ACOLO,ESTE NORMAL SA REACTIONEZE CIUMPALACII DRACULUI SI SA VA BLESTEME ZILELE,MAI ALES DACA NU SE SIMT VINOVATI,CA DOAR PREZUMTIA DE NEVINOVATIE EXISTA-IAR DACA SARACII SUNT PLATITI SI CU SALARIUL MINIM PE ECONOMIE SI AU 2-3 COPII ACASA,POATE IN GAND,NU ZIC IN SCRIS,VA BAGA SI VA SCOATE DE CATEVA ORI PE MINUT,DE UNDE A-TI IESIT-SA TRAIRTI AZI BINE MERSI,IN AL DOILEA RAND,JUDECATORUL NU ESTE UN SMECHER PE CARE SA NU-L ATINGI CU O FLOARE,EU CONSIDER CA AR FI INTRUCHIPAREA SI REPREZENTANTUL SOCIETATII CIVILE,CARE IL FACE POSIBIL INTR-O CONVENTIE,POZITIONANDU-L CU UN SCOP,NU PENTRU A-SI FACE DE CAP SI A SE IMBUIBA,CUM FAC UNII MAGISTRATI,DE CE SA NU RECUNOASTEM HANDICAPATI.

# ADEVARUL 20 June 2013 22:49 +7

SI SA VA MAI SPUN CEVA,ASA CA DE LA OM LA MARIONETA,SUPARAREA SI NECAZUL CARE VA INCEARCA NU TINE DE FOAME MILIOANELOR DE ROMANI CARE PATIMESC,LA MODUL CA SUNT DISPERATI,DE PE URMA INSTANTELOR CAT SE POATE DE INEFICIENTE.ELE NU VA JIGNEASC?DE CE DUREAZA UN PROCES IN MEDIE 10 ANI CAND AR PUTEA DURA 10 LUNI,CITITI CU ATENTIOE LUJU SI VE-TI INTELEGE NU DOAR MOTIVUL LENTORII PUTORILOR DE JUDECATORI,DAR SI INSTRUMENTELE REALE EXISTENTE LA DISPOZITIA DV. PENTRU A DEBLOCA SITUATIA ASTA DE CACAT IN CARE SE ZBATE ROMANIA,LASATI-VA AERELE DE VEDETA SI DACA NU SUNTETI MARIONETA LUI BASESCU,FACETI CEVA PENTRU ROMANIA,CA DACA VA SUPARATI CA CIRDARUL PE SAT O SA RAMANETI IN POZITIA DE A FI BLESTEMATA NON-STOP,CATE ZILE VE-TI AVEA.ROMANIA ARE NEVOIE DE O REFORMA AUTENTICA A JUSTITIEI,ADICA DE TRECEREA JUDECATORILOR DIN SUBORDINEA POLITICIENILOR IN A OAMENILOR,STATUL ROMAN NU ESTE SOCIETATEA CIVILA,CI O INTERFATA CARE II AJUTA PE OAMENI SA FUNCTIONEZE,VA DORESC SUCCES DAR TREBUIE SA SI FACETI CEVA.

# dora 21 June 2013 10:33 -1

Nu v-a spus numeni cat de obositor este sa citesti pe internet un text scis cu majuscule?Nu puteti scie normal?As fi fost interesata sa citesc postarea dvs.,din nefericire dupa parima fraza am renuntat.

# rupa vili 21 June 2013 00:33 +5

Voi care sunteti functionari la stat ,care munciti ca , procuror ,judecator ,avocat ,politist, consilier ,primar ,medic sau profesor si sunteti acuzati de diferite infranctiuni penale ,de ce trebuie sa va faceti colegii cinstiti de rusine si societatea civila ,dati-va demisia urgent din functiile pe care le detineti si timp de 10 ani sa nu mai incercati sa aveti vre-o functie publica la stat ,interlopi cu legitimatie de la stat ce ati devenit ! Politicieni nesimtiti ce sunteti ,va asumati greselile cu vorbele ,de ce nu sunteti arestati ,de ce nu vi se comfisca averea ,va platit statul sa faceti greseli ,nerusinati ce sunteti ,eu Justitiarul de Hunedoara va judec si va declar public ca , ati devenit interlopi cu legitimatie de la stat !

# Justitiabilul Roman 21 June 2013 14:21 +4

RUSINE, RUSINE, cum puteti jigni pe cei mai inteligenti dintre noi cetatenii RONANIEI. Nu sunt doar cei mai inteligenti dar si cei mai bine platiti slujbasi ai poporului. Ei sunt cei care au vegheat tim de 20 de ani la interesele ROMANIEI rezolvand toate dosarele de mare coruptie. Industria ROMANIEI este mai infloritoare ca niciodata iar PIB-ul ROMANIEI incita la invidie alte state. Ei sunt cei care nu platesc si nu raspund pentru nimic iar atunci cand gresesc, nu li se aplica criterii de competenta si nu sunt dati afara din sistem, tocmai pentru ca ei sunt unici. Un slujbas intr-o multinationala atunci cand cere ore suplimentare i se spune ca nu este destul de eficient pentru asi onora obligatiile contractuale in cele 8 ore de munca. In contrast, ei dau in judecata Ministerul Justitiei pentru plata orelor suplimentare, tocmai pentru ca sunt foarte eficienti. Unice sunt salariile si pensiile lor. Care este valoarea unui medic care salveaza vieti omenesti in raport cu ei. Valoarea aceasta este data de raportul dintre salariile celor doua categorii sociale. Activitatea unui ziarist poate reprezenta atac la siguranta nationala pe cand activitatea lor se regaseste in nivelul de trai al cetateanului in modul in care este privita ROMANIA in lume. Acestea sunt doar cateva motive pentru care sunt MANDRU de JUSTITIA ROMANA.

# Bravo! 28 June 2013 09:03 0

Și eu!

# Codrin 21 June 2013 02:15 +8

Codruta s-a suparat ca nu a zis omu\' si de ea nimic. Sezi bland ca zic eu: esti o tarfa a justitiei si nu numai (SPP-ul stie de ce).

# cosmin 21 June 2013 06:49 +9

coruptia din justitie a adus in derizoriu cererile de aparare a reputatiei magistratilor si hot csm de aparare a reputatiei sau indep sist judiciar ar trebui gasite alte solutii pt asanarea limbajului insultator deja la ordinea zilei..

# dora 21 June 2013 10:44 +7

Eu zic ca in primul rand ar trebui sa-si faca o autoanaliza a modului lor de comportament,a modului cum ancheteaza un caz,al modului in care aplica legile tarii.Daca ar fi niste oameni demni,corecti si ar respecta legile in litera si spiritul lor ,daca nu ar actiona la comanda politica,cred ca nimeni nu ar atenta la \"imaginea\" lor.Imaginea lor proasta si-au facut-o singuri dar cer condamnarea altora pentru asta.Daca eu ies pe strada murdara iar cineva imi striga ca sunt nespalata acela este de vina?Penibil!

# basescu cel inervant dictator 23 June 2013 19:03 +2

asta cu capul mare si prost ca o caldare ruginita asa zisul sef de stat cum se lauda la b 1, evz, rtv, etc,un******mistret :-x

bogat din furat asta sa nascut hot ,mincinos ,satanist ,siret,securist,violator,hahait,plin de ura fata de popor care lau scuipat in fata 98% si sa intors miseleste cu securistii,dna,ccr,kövesy spiona ungariei care vreau ardealu cu ori ce pret,iar basescu le da tot numai sa ramana liber dupa cate a facut rau tari si poporului acest ticalos :-*

# Justitiarul de Mures 9 July 2013 23:46 0

Dreptul la imagine al procurorilor DNA carora li se mai spune pe nedrept si magistrati (marea lor majoritate au promovat printr-o hotarare judecatoreasca si nu printr-un examen cum este normal) incalaca flagrant dreptul la libera exprimare al cetatenilor. In concluzie acesti procurori DNA sunt un fel de sfintisori de care nu poti sa te apropii nici macar cu o vorba cu toate ca unii dintre ei pot fi acuzati de coruptie (cazul Slobozia) si in foarte multe cazuri de abuzuri similare fostei securitati, Pun o intrebare fireasca cine ii poate judeca pe acestia de abuz, nimeni!! pentru ca traim in Romania lui Caragiale. Ce parere are D-na Codruta despre aceasta mizerie ce se petrece sub nasul ei, a luat ea un dosar la puricat, pe care DNA-ul la pierdut spre exemplu in toate cele 3 instante, bineinteles ca nu. Si-a cerut scuze DNA-ul fata de cei trimisi in judecata(lasati fara serviciu si cu imaginea sifonata) si care au fost declarati pana la urma nevinovati, bineinteles ca nu