SAH LA IOHANNIS – Ministrul Justitiei nu a renuntat la propunerea de numire a Adinei Florea la sefia DNA, in pofida avizului negativ al CSM. Klaus Iohannis se afla intr-o situatie fara iesire, dupa intrarea in vigoare a noii Legi 303/2004: daca o va respinge pe Adina Florea, va fi obligat sa numeasca cel de-al doilea procuror propus de Tudorel Toader. Iohannis nu are nicio sansa de a-si pune omul sau la DNA. Presedintele nu poate face altceva decat sa incerce sa traga de timp

Scris de: Bogdan GALCA | |

15 October 2018 16:32

Vizualizari: 6420

Ministrul Justitiei Tudorel Toader nu a renuntat la propunerea de numire a procuroarei Adina Florea la conducerea Directiei Nationale Anticoruptie, in ciuda avizului negativ, dar consultativ, al membrilor Sectiei pentru procurori a CSM, care, dupa ce au cautat cu lupa orice lucru in defavoarea magistratului, s-au legat de nefericita afirmatie facuta in timpul audierii din CSM, potrivit careia "nu am fost niciodata un procuror independent". Afirmatie interpretata in sensul negativ de catre Sectia pentru procurori, chiar daca Florea a vrut sa spuna in timpul interviului ca este subordonata ierarhic Procurorului General.

Astfel, Tudorel Toader i-a trimis luni, 15 octombrie 2018, presedintelui Klaus Iohannis (foto), propunerea de numire a Adinei Florea in functia de procuror-sef al parchetului anticoruptie, impreuna cu alte doua propuneri. Anuntul a fost facut de ministrul Justitiei pe pagina sa de Facebook:

„Astazi am transmis catre Presedintele Romaniei urmatoarele propuneri de numire in functii de conducere:
Adina Florea - procuror sef DNA;
Elena Georgiana Hosu - procuror sef adjunct DIICOT;
Florena-Esther Sterschi- procuror sef la Sectia de resurse umane si documentare din cadrul PICCJ”

Avem practic de-a face in momentul de fata cu un sah la presedinte! Asta intrucat Iohannis nu are incotro si va sfarsi in a numi la sefia DNA nu un procuror preferat de el, ci un procuror ales de ministrul Justitiei din Coalitia PSD-ALDE.
Potrivit modificarilor la Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, presedintele Romaniei va putea refuza o singura data, motivat, numirea in functie a Procurorului General, prim-adjunctului si adjunctului acestuia, a procurorului sef al DNA, a procurorului sef al DIICOT, a procurului sef al Directiei pentru Investigarea Infractiunilor Savarsite de Judecatori si Procurori, precum si a adjunctilor acestora. Ceea ce inseamna ca, asa cum prevede noua Lege 303/2004, daca o va refuza pe Adina Florea, Iohannis va trebui sa numeasca automat procurorul urmator pe care ministrul Justitiei il va propune pentru sefia DNA. Practic, Iohannis trebuie sa decida intre un procuror preferat de ministrul Toader, adica Adina Florea, si un alt procuror care va fi la fel unul preferat de ministrul Toader. Este o situatie fara iesire, presedintele neavand vreo sansa de a-si impune omul sau la DNA.

Iohannis poate trage de timp

Totusi, Klaus Iohannis poate incerca sa traga de timp. Legea pentru modificarea si completarea Legii 303/2004 a fost publicata luni, 15 octombrie 2018, in Monitorul Oficial (vezi facsimil), urmand ca ea sa intre in vigoare miercuri, 17 octombrie 2018. Practic, daca o va refuza pe Adina Florea pana miercuri, ziua in care intra in vigoare noua Lege 303/2004, respingerea va fi facuta pe actuala lege. Ceea ce inseamna ca Iohannis va avea dreptul sa mai refuze o data o alta propunere din partea ministrului Justitiei, dar in conditiile legii noi.

Comentarii

# DODI 15 October 2018 18:05 +9

Cu stilul său de tâmpițelul satului ciolanis ne-a obișnuit. Așa că nu este nici o problemă. El face ceea ce știe mai bine: citește încet, gândește deloc și plânge în baie că trebuie să îi facă pe plac lui dorel. Între două concedii și trei afurisenii asupra guvernului și asupra PSD până la urmă face jocul normal al democrației. Pe care nu o suportă dar care, printr-un joc parșiv al SRI, l-a înscăunat pe o funcție pe care nu o merită, căreia nu îi face cinste și care îi arată caracterul său de miciman sfertodoct, cu tupeu și nesimțire.

# Interesant 15 October 2018 19:12 -2

Presedinte nu si poate numi om la dna..sa inteleg per a contrario ca psd a reusit sa si puna om..gura pacatosukui

# un mizantrop 15 October 2018 19:56 +3

Adica, CSM-ul a taxat-o ca a spus public ce stie toata lumea, ca procurorii nu sunt si n-au fost niciodata independenti?! Astia sunt mai rai decat activul de partid de pe vremuri...Pai, abia acum mi-a captat atentia, femeia asta merita o sansa fie si numai pentru aceasta afirmatie, cat priveste rezistenta la stres si chestiile disciplinare, CSM ii da dreptate intru totul Adinei Florea, adica se poarta ca niste argati obraznici cu ala mai mic si obedienti cu "jupanul", ca sa fie pe placul telalului....Telal, care, sa fie clar, nu mai e de mult de capul lui, ca de-aia si-a "tras-o" pe Kovesi aproape, ca-i obosise neuronul si avea nevoie de resursele de rautate ale "tarinei"...

# Statu-Palma-Barba-Cot 15 October 2018 20:37 +3

Uite d'aia-mi place mie de nenea Todirica, pen'ca indiferent de urlătorii de pe margine el isi vede de drumu'lui.Incet-încetișor-temeinic nenea-i calcă voinicește în picioare pe toți latratorii din toate părțile si-i trimite lui Klaustrus Plimbatorius Mutus propunerea lui pt DNA.Acușica dacă Klaustrus o refuza ,neica Todirica ,îndârjit cum mi se pare mie ca e,va trimite aceeași nominalizare ,așa ca Mutus avand dreptul sa refuze numai o data nominalizarea,n-o sa mai aibă încotro si-o sa semneze numirea. Și uite-așa Klaustrus Mutus este obligat ,vrea-nu-vrea,de Constituție sa stea in banca lui de Notar Suprem în aceasta cesiune. Asta e băi Mutus,Constituția e mai tare ca matale!Nu-ți place dar asta e!

# SANCHI 16 October 2018 06:40 +1

Mălai Mare va plănge-n pumni... și va semna! Iar i se forțează mînuța domniei sale :( . Va bombăni, implorînd cerul - GUVERNUL MEU... PARTIDUL MEU... AL DOILEA MANDAT...

# ioan 16 October 2018 05:14 +3

Sahul dat catre presedinte prin doamna Florea,poate urma cu un mat tehnic la a doua propunere.Iar pentru paraditorii din sistemul securist nu DNA-ul e marea problema,ci cealalta institutie,nou creata.Oricum latraii din presa securista au ajuns la disperare si asta inainte sa fie pusi de catre guvernanti sa plateasca taxe si impozite,asa cum platesc toti cei care nu se ascund in spatele securitatii.Oricum intrebarea de bun simt e faptul ca totusi ce nu intelegem e cum poti sa ai licenta si sa nu-ti ceara statul niste lucruri de bun simt,cum ar fi sa fi totusi platitor la zi de taxe si impozite.