Procurorul General al Romaniei Gabriela Scutea (foto) a primit satisfactie din partea colegilor sai din Consiliul Superior al Magistraturii. Procurorii din CSM l-au rezolvat rapid pe reprezentantul societatii civile in CSM, Victor Alistar, acuzat de Gabriela Scutea ca ar fi incalcat independenta, impartialitatea si reputatia profesionala a procurorilor in momentul in care a adus o serie de critici cu privire la activitatea parchetelor.

Sectia pentru procurori a CSM a admis marti, 9 noiembrie 2021, in unanimitate, cererea formulata de Gabriela Scutea in sensul constatarii incalcarii independentei, impartialitatii si reputatiei profesionale de catre Victor Alistar. Practic, procurorii din CSM s-au miscat extrem de rapid si au admis cererea Gabrielei Scutea in nici 24 de ore, in conditiile in care aceasta fusese formulata in cursul zilei de luni, 8 noiembrie 2021.

Alistar a fost gasit "vinovat" pentru o serie de declaratii facute intr-un interviu acordat jurnalistei Sorina Matei de la Aleph News. Afirmatii pertinente din punctul nostru de vedere, in care a acuzat, printre altele, absenta anchetelor in ceea ce priveste lipsa stocurilor de medicamente pentru combaterea Covid, lucru ce nu poate fi negat de nimeni, dar si influente politice in activitatea parchetelor, aspect care de asemenea nu poate fi negat de nimeni (interviul si cererea Gabrielei Scutea pot fi vazute aici).

Iata minuta Sectiei pentru procurori a CSM:

“Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, dupa suplimentarea ordinii de zi, a hotarat admiterea cererii de aparare a independentei, impartialitatii si reputatiei profesionale a procurorilor din cadrul Ministerului Public (unanimitate)“.

Ban a dat contraatacul la Alistar

Revenind la sedinta Sectiei pentru procurori a CSM, pe langa Gabriela Scutea, care si-a sustinut cererea, singurul membru care a luat cuvantul pe fondul solicitarii a fost Cristian Mihai Ban. Acesta a lansat la randul sau un atac la adresa lui Victor Alistar, a carui iesire publica a pus-o fie pe seama unei rele credinte, fie pe dorinta de publicitate, fie pe o necunoastere a modului in care functioneaza parchetele si in care se instrumenteaza un dosar penal. Nu in ultimul rand, acuzandu-l ca bate campii, Ban i-a transmis lui Alistar ca nu este in masura sa vorbeasca despre legaturi dintre politicieni si procurori, atat timp cat el insusi este numit in CSM politic, de catre Senatul Romaniei.

Iata comentariul procurorului Cristian Mihai Ban cu privire la cererea formulata de Gabriela Scutea privind apararea independentei, impartialitatii si reputatiei profesionale a procurorilor ca urmare a declaratiilor facute de Victor Alistar:

“Pentru mine declaratiile domnului Alistar nu reprezinta o surpriza. Se incadreaza intr-o serie de declaratii, din pacate, ale domnului Alistar, declaratii prin care se bate campii cu privire la activitatea si rezultatele procurorilor din cadrul Ministerului Public, si mai ales cu privire la activitatea directiilor specializate. De ce face acest lucru, nici nu stiu. E rea credinta, in scop de publicitate personala sau pur si simplu e o necunoastere de catre domnia sa a modului in care functioneaza Ministerul Public, o necunoastere a realitatilor din parchete, o necunoastere a modului de inregistrare a unui dosar, de repartizare, de instrumentare si de solutionare a acestuia. Ce ne spune, printre altele, domnul Alistar: ca sunt o serie de categorii de infractiuni pentru care se refuza instrumentarea (si ma refer la cele de Covid). De ce? Pentru ca ar fi niste influente politice in acest sens. Pe ce se bazeaza domnul Alistar cand face astfel de afirmatii cu caracter generalizator si denigrator? Evident pe nimic. Nu am vazut nicio baza factuala reala pe care s-a intemeia astfel de acuzatii.

Or, sa vina din partea cui? Hai sa vedem cine este domnul Alistar. Este reprezentantul in cadrul CSM al societatii civile. Sa vorbesti de influente politice cand insasi procedura de numire si de revocare a ta, ca membru in CSM, este una eminamente poilitica, adica prin Senatul Romaniei, este mai mult decat amuzanta. Si cu asta cred ca am spus totul. Eu sunt pentru admiterea cererii, e clar ca s-au depasit limitele normale unei libertati de exprimare”.

* Vedeti aici discutiile din Sectia pentru procurori a CSM privind cererea formulata de sefa PICCJ Gabriela Scutea (minutul 64)