Functionarea CSM a fost din nou blocata la Senat, iar presedintele CSM, judecatorul Horatius Dumbrava tace inexplicabil in conditiile in care Plenul CSM programase pentru joi o sedinta de lucru care, iata, nu se mai poate sustine! Problema desemnarii unui reprezentant al societatii civile in Consiliul Superior al Magistraturii, care ar putea aduce cvorumul minimal necesar pentru ca Plenul CSM sa poata sa-si inceapa activitatea (asta in conditiile in care nu ar lipsi niciunul dintre membrii acestei institutii) trebuia sa fie transata miercuri, la Senat. Dar, surpriza: Senatul a amanat iarasi, pentru a treia oara, dezbaterea, pentru lunea viitoare.

Ca atare, se pune intrebarea: cine are interesul ca plenul CSM sa nu fie functional? Ce se ascunde in spatele acestei tergiversari? Ar fi doua variante: ori se vrea ca ordonanta pritocita la MJ pe ideea lansata chiar de unii CSM-isti de reducere a numarului minim necesar pentru cvorumul plenului CSM, ori PDL-istii vor sa-si impuna un om, omul Guvernului, pe Cynthia Kurt, care sa-si depuna candidatura. Mizam, mai degraba, pe prima varianta. Pe de alta parte, nu intelegem de ce membrii CSM actuali, cand a fost vorba de revalidarea lor, erau foarte vocali si solicitau o hotarare a Senatului cat mai urgenta, iar acum, cand ar fi trebuit ca Senatul sa procedeze la punerea in acord cu decizia CCR si in privinta revalidarii Corinei Dumitrescu ca reprezentant al societatiii civile in CSM, au trecut la ”silenzio stampa”. Inexplicabila tacerea presedintelui CSM Horatius Dumbrava care, in opinia noastra, trebuia sa semnaleze public modul in care institutia sa este blocata si chiar sa fi fi fost prezent miercuri la Senat pentru a sustine cauza institutiei! Cu atat mai mult cu cat CSM a anuntat pentru joi o ordine de zi stufoasa la Plen, sedinta care nu mai poate fi tinuta in conditiile noii tergiversari de la Senat.

AMR a facut ce trebuia sa faca CSM!

Inaintea luarii unei decizii la nivelul Plenului Senatului, presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania, Mona Maria Pivniceru, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie, a trimis o scrisoare presedintelui Senatului, Mircea Geoana, presedintelui Comisiei juridice, Toni Grebla, Biroului Permanent al Senatului si liderilor grupurilor parlamentare, aratand care este procedura legala ce trebuie realizata in acest caz, in care Curtea Constitutionala a decis ca alegerea lui Victor Alistar, ca reprezentant al societatii civile in CSM a fost neconstitutionala. Pivniceru a explicat ca trebuie procedat la depunerea unor noi candidaturi, considerand ca Biroul Permanent al Senatului ar trebui sa reevalueze si sa reexamineze modul de abordare a desemnarii reprezentantului societatii civile in CSM cu respectarea legalitatii unei proceduri "care sa nu permita perpetuarea sirului de nelegalitati deschis de Curtea Constitutionala". "Puterile statului au fost angrenate in derularea procedurii menite sa valideze componenta Consiliului Superior al Magistraturii, aleasa prin vot direct de catre magistrati, si sa desemneze reprezentantii societatii civile in acest for suprem al magistraturii. Curtea Constitutionala, prin depasirea atributiilor stabilite de ea insasi, a devalorizat votul exprimat de magistrati si a generat, contrar legilor in vigoare, declarate constitutionale, o noua procedura vizand atat magistratii, cat si reprezentantii societatii civile", sustine Mona Pivniceru. Presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania a mai spus ca instabilitatea manifestata de Senat in aplicarea si interpretarea Legii nr. 317/2004 cauzeaza mari prejudicii cu efecte ireversibile prin declansarea unei proceduri sui generis privind desemnarea celui de-al doilea reprezentant al societatii civile in CSM. Presedintele AMR considera ca indiferent de reluarea procedurii de vot de catre Senat privind magistratii din Consiliul Superior al Magistraturii, ciclul procedural ce a vizat desemnarea reprezentantilor societatii civile in CSM s-a inchis in momentul validarii a doi din cei patru candidati, acestia functionand un interval de timp apreciabil, aducandu-si aportul prin votul lor direct si in virtutea competentei date lor prin lege la emiterea de hotarari ce au vizat functionarea sistemului judiciar si cariera profesionala ale magistratilor. "Inlaturarea unuia dintre reprezentantii societatii civile, dupa ce acesta si-a exercitat mandatul validat de Senat, conduce automat la vacantarea acestui loc, cu deschiderea de catre Biroul Permanent a unei noi proceduri de inregistrare de candidaturi, urmata de audierea candidatilor de catre membrii Comisiei juridice si de votul in Plenul Senatului”, a mai punctat judecatoarea Mona Pivniceru.