Dupa numeroase achitari in instanta, dupa ce dosarul Microsoft, prezentat de sefa DNA Laura Kovesi (foto) ca un simbol in lupta impotriva coruptiei, cu un prejudiciu estimat la 67 milioane de euro, a fost clasat, lucru care i-a suparat pana si pe cei mai inflacarati sustinatori ai sefei parchetului anticoruptie, procurorii DNA „au dat” marea lovitura.

DNA Constanta a trimis in judecata miercuri, 7 februarie 2018, 11 persoane acuzate de constituirea unui grup infractional organizat, santaj, evaziune si inselaciune, pe motiv ca decopertau acoperisuri si cereau un pret mai mare decat cel stabilit initial, iar daca victimele refuzau, erau amenintate fie cu acte de violenta, fie cu nerealizarea lucrarilor. Sunt fapte care in mod normal sunt de competenta DIICOT sau a unui parchet obisnuit, mai ales ca in acest caz lipseste coruptia.
Cum jumatate din dosarele DNA vizeaza fapte de abuz in serviciu, dupa cum insasi Kovesi a declarat, iar multe dintre acestea au picat rusinos in instanta, pare ca vestitii procurori anticoruptie nu mai gasesc marea coruptie, acesta fiind de fapt obiectul muncii lor, si incep sa ancheteze gainarii. Sau poate ca DNA a ajuns sa „fure” dosare de la alte structuri pentru a mari numarul de persoane trimise in judecata.
Un lucru este cert: DNA nu a fost infintat sa ancheze „particulari” care s-au apucat de decopertatea unor acoperisuri, iar dupa un timp au cerut mai multi bani pentru a continua lucrarile, si care i-ar fi amenintat de proprietarii caselor cu acte de violenta sau cu abandonarea lucrarilor daca nu platesc mai mult decat suma stabilita initial. Unde este coruptia in acest caz, ca nici cu ochelari de cal nu gasesti cea mai mica urma?

Iata comunicatul DNA din 7 februarie 2018:

„In cauza mediatizata prin comunicatul nr. 1068/VIII/3 din 17 noiembrie 2017, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Constanta au dispus trimiterea in judecata,

in stare de arest preventiv, a inculpatilor:

ANTON SERGIU GABRIEL, pentru savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat,
- complicitate la santaj (8 fapte),
- complicitate la inselaciune (9 fapte),

CHIRU CRISTIAN MARIUS, pentru savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat,
- inselaciune (14 fapte),
- complicitate la santaj (15 fapte),

GABOR IANOS, pentru savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat,
- santaj (5 fapte),
- inselaciune(2 fapte)

GABOR IOAN, pentru savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat,
- santaj (9 fapte),
- inselaciune (4 fapte),

GABOR ITIC, pentru savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat,
- santaj (14 fapte),
- inselaciune (13 fapte),

GABOR PETRU, administrator al SC Top Profil Construct SRL, pentru savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat,
- santaj (7 fapte),
- inselaciune (10 fapte),
- evaziune fiscala,
- complicitate la santaj,

GABOR STEFAN, administrator al SC Blitz Metal Profil SRL, pentru savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat,
- santaj,
- inselaciune,
- evaziune fiscala,

OTVOS IOAN, pentru savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat,
- santaj (4 fapte),
- inselaciune (4 fapte),

SAULEAN ION, pentru savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat,
-complicitate la santaj (5 fapte),
- amenintare,
- inselaciune (6 fapte),

si in stare de libertate, a inculpatilor:

MIU FLOREA, pentru savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat,
- complicitate la santaj (7 fapte),
- complicitate la inselaciune (7 fapte)

NITU NICOLAE, pentru savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat,
- complicitate la santaj (4 fapte),
- complicitate la inselaciune (4 fapte),

SC BLITZ METAL PROFIL SRL, pentru savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat,
- evaziune fiscala,
- inselaciune (13 fapte),
- santaj (13 fapte),

SC TOP PROFIL CONSTRUCT SRL, pentru savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat,
- evaziune fiscala,
- inselaciune (6 fapte),
- santaj (5).
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul anului 2017, cei 11 inculpati au constituit un grup infractional in scopul comiterii unor infractiuni de inselaciune, santaj si evaziune fiscala.
Concret, membrii grupului care actionau pe raza judetului Constanta, inclusiv municipiul Constanta, racolau viitoarele victime (alese numai din categoria persoanelor de varsta a treia) de cele mai multe ori prin intermediul unor pliante in care ofereau servicii de reparatii la acoperisurile imobilelor.
Ca urmare a publicitatii create, membrii gruparii erau contactati telefonic de victime care, crezand ca discuta cu reprezentantii unor societati comerciale serioase, solicitau intalniri/negocieri pentru realizarea unor lucrarii de reparatii la acoperisurile imobilelor.
Ulterior, la momentul incheierii contractelor, de cele mai multe ori se percepea un avans din pret, iar in aceeasi zi sau la termenul stabilit, se demarau lucrarile de reparatie/inlocuire/construire a acoperisului.
Dupa decopertarea acoperisului, in special atunci cand se aduceau materiale de constructii la locuintele victimelor, membrii gruparii solicitau plata unor sume considerabil mai mari decat cele convenite initial, cu titlu de transe din pret. Pentru a justifica diferentele de valoare intre sumele convenite initial si cele solicitate dupa decopertarea acoperisurilor, membrii gruparii le explicau victimelor ca pretul convenit initial si consemnat in contract nu includea si accesoriile sau ca suprafata construita a fost mai mare etc.
Prin aceasta metoda, pretul solicitat pentru finalizarea lucrarilor devenea excesiv de mare in raport cu cel initial convenit.
In mod firesc, beneficiarii lucrarilor refuzau sa plateasca aceste sume, moment in care intrau in rol acei membri ai gruparii (se prezentau sub calitati false de patroni ai unor firme) care aveau sarcina de a intimida victimele si de a le determina, prin amenintari directe sau voalate, fie cu acte de violenta, fie cu lasarea imobilelor decopertate sau cu luarea materialelor fixate pe acoperisuri, sa plateasca banii ceruti.
In cele din urma, sub presiunea amenintarilor primite, victimele acceptau sa plateasca sumele solicitate (care se ridicau in unele cazuri pana la 23.000 euro). Pentru obtinerea sumelor de bani cerute, victimele erau nevoite uneori sa faca imprumuturi la banca sau la diverse cunostinte.
In aceeasi perioada, inculpatii Gabor Petru si Gabor stefan, in calitate de administratori ai societatilor mentionate mai sus, au omis sa evidentieze in contabilitate operatiunile comerciale efectuate in contextul aratat si veniturile incasate in baza lor.
In cauza, cele 21 de persoane vatamate s-au constituit parte civila cu sume cuprinse intre 2.900 lei si 40.000 lei.
In cauza s-a dispus luarea masurii asiguratorii a sechestrului asupra sumei de 14.000 euro ridicata de la inculpatul Miu Florea.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanta, cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza.
In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea ofiterilor de politie din cadrul Politiei Municipiului Constanta – Biroul de Investigatii Criminale si din cadrul Directiei de Operatiuni Speciale.
Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.