SLUGA LUI KOVESI – Scandalos: procurorul Cristian Ban o apara pe fata pe sefa DNA Laura Kovesi in dosarul disciplinar de la CSM privind "decaparea premierului". Ban s-a ridicat in timpul sedintei si, din oficiu, a invocat nulitatea inregistrarilor din sedintele DNA. Siderata de antepronuntarea lui Ban, Inspectia Judiciara a cerut recuzarea fostului sef al procurorilor din CSM. Halucinant, procurorii CSM au facut front in jurul lui Ban si au respins cererea Inspectiei Judiciare

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

27 June 2018 16:30

Vizualizari: 8195

Membrii Sectiei pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii au pierdut complet contactul cu realitatea si legea si fac orice pentru a o apara pe sefa DNA Laura Codruta Kovesi. Cel putin unii dintre ei, cum ar fi procurorul Cristian Ban (foto alaturi de Kovesi), fost sef al Sectiei pentru procurori a CSM agatat la DNA cu dosar penal (Click aici pentru detalii). Fiti atenti ce s-a intamplat: in dosarul in care Marius Iacob si Laura Codruta Kovesi au fost trimisi in judecata disciplinara de Inspectia Judiciara , cauza ce are la baza inregistrarile in care sefa DNA isi certa subalterni ca "stau cu curu' pe dosare" si ii indeamna sa "decapeze pana la premier", procurorul Cristian Ban s-a trezit in sedinta de la termenul trecut sa ceara, din oficiu, sa se constate nulitatea inregistrarilor aparute in spatiul public.

Mai exact, din informatiile pe care le-am obtinut din surse credibile, Cristian Ban s-ar fi ridicat pentru a cere, din oficiu – fara ca in prealabil sa se fi consultat cu colegii sai din CSM si sa ii anunte cu privire la ceea ce urmeaza sa solicite – ca inregistrarile cu "decapatul" sa fie declarate probe inadmisibile in dosarul disciplinar, invocand ca acestea ar fi trucate si, deci, nule!

De unde o sti Cristian Ban ca sunt trucate, nu avem informatii, insa noi il credem pe cuvant pe expertul in voce si vorbire Catalin Grigoras care, in urma cu circa 6 luni, a analizat inregistrarile cu "decapatul" si "manca-ti-as" si a constatat ca vocea de pe inregistrari ii apartine Laurei Codruta Kovesi, despre care a afirmat ca a sustinut "o minciuna, o tampenie, o aberatie" atunci cand a spus ca fisierele au fost modificate cu un soft care imita voci. (Click aici pentru detalii)

La momentul la care Cristian Ban s-a trezit vorbind in sedinta Sectiei pentru procurori in materie disciplinara s-a formulat si recuzarea de catre Inspectia Judiciara, procurorii din CSM dispunand amanarea pronuntarii pentru termenul viitor, adica pentru data de 27 iunie 2018.

Stupoare, desi normele civile cat si procedura in sectiile disciplinare ale CSM stabilesc ca acest gen de sesizari privind nulitatea probelor se fac de catre presedintele de complet, ori in acest caz de presedintii de Sectii, Ban fiind suspectat astfel ca a incalcat procedura, colegii sai procurori au decis sa respinga cererea de recuzare formulata de Inspectia Judiciara si sa ii permita lui Cristian Ban sa ramana la solutionarea dosarului disciplinar al lui Kovesi si Iacob. Aceasta desi Ban, practic, s-a antepronuntat in cauza prin aprecierea asupra probelor cheie, inregistrarile, ca fiind nule.

Ne intrebam in final, care sa fie motivele reactiei pe care a avut-o procurorul Cristian Ban? Sa aiba legatura oare cu dosarul penal pe care il are la DNA?

Iata solutia Sectiei pentru procurori in materie disciplinara din 27 iunie 2018:

Comentarii

# Anda:Dacă DNA se'o upă'de politicieni,DIICOT "e" cu poporul! 27 June 2018 16:44 +21

Gura păcătosului..Horodniceanu ADEVĂR GRĂIEŞTE! S-a dat de gol că toate cele4770 dosare DIICOTse vor închide dacă se modifică legile Falsei-Justiții întrucât dosarele DIICOT nu se fac după indicii sau probe ci prin metode ilegale de interceptare în masă! ADICĂ-ascultă milioane şi construiesc dosare fără suspecți! Prostia lui Horodniceanu,TOCMAI A DEVOALAT İNTERCEPTĂRILE ÎN MASĂ! Diferența de PARADEALĂ dintre DNA si DIICOT e că La DNA se fixează Ținta-apoi se interceptează! La DIICOT e invers!Se interceptează ILEGAL FĂRĂ NUMĂR iar-după ani de ascultări se fabrică dosare de grup,din interceptări trunchiate şi cu ordinul în plic!obțin condamnări la judecătorii colaboratori! Dar nimeni nu anchetează DIICOT!sau credeați că se ocupă de crimă organizată?-Nici vorbă ci de paradeală în masă! Dacă s-ar fi ocupat de aplicarea legii nu ar fi apărut STATUL PARALEL ORGANIZAT sub protecția DIICOT. Oare nu-i CURIOS de ce nu se vorbeşte despre acest adevăr?Pt.că e vorba DOAR DE"POPORUL SUVERAN"? :-x

# un mizantrop 27 June 2018 16:54 +7

Sa te fereasca Dumnezeu sa incapi pe mana slugilor ce se cred stapani! Toata "incontrarea" asta cu legile care chiar le redau independenta ne arata cat de bine se simt ei slugi la stapani proveniti din slugi. E ca un blestem, Stalin a distrus tot ce era nobil si intelectual in justitie, armata, politic si a pus in loc slugile cele mai abjecte, aia care nu aveau nici dupa ce bea apa, nu numai saraci, dar si puturosi si fara Dumnezeu. Si aia, chiar dupa ce au fost indepartati de la "butoane" au continuat sa sape temelia statului, mai grav, s-au puit educandu-si copiii la aceeasi vita ticaloasa, iar dupa sangerosul circ, s-au crezut "reabilitati" ei si odraslele lor. Asta platim acum, ca n-am starpit tortionarimea din fasa, la ea acasa, nu sa ajungem s-o exportam ca oengeuti democrati

# obiectiva 27 June 2018 17:11 -15

Ministrul muncii şi justiţiei sociale, Lia-Olguţa Vasilescu Ministrul sănătăţii, Florian-Dorel Bodog Ministrul finanţelor publice, Ionuț Mișa au lucrat noaptea ca hotii si au dat un OUG nr. 103 din 14.12.2017 care incalca Decizia CCR nr. 680 din 2012 si LEGEA NR. 37 DIN 2013 elborata tocmai in vederea respectarii acestei decizii CCR.... LA PUSCARIEEEEEEEEE !!!!!!!!!

# sorin 27 June 2018 17:26 0

asa nu se mai poate, CSM ca si SINDICAT al magistratilor are dreptul sa isi apere magistratii cum face acest procuror Crfistian Ban, dar trebuie infintata instanta Curtea cu Jurati, ca completul instantei Curtii cu Jurati sa o judece pe Kovesi, iar nu CSM marele sindicat al magistratilor. Constitutia Romaniei trebuie schimbata, URGENT solicitam infintarea instantei CURTEA cu JURATI

# obiectiva 27 June 2018 17:29 -7

daca mai faceti multe magarii, care sa imi afecteze FETITA , promit ca voi deveni membru al #rezist....SI DACA eu devin membru #rezist, va garantez ca nu mai aveti nici o sansa de scapare..REGRET enorm ca i-am scris Olgutei Vasilescu personal, in calitate de ministru al MM si prin intrebarile mele, i-am dat idei demonice...NE INTALNIM IN INSTANTA si la CCR..... :cry:

# Mihail 27 June 2018 18:38 +2

????????

# Pintea 27 June 2018 18:08 +4

Mafie in toata regula! Cred ca nici mafiotii din Sicilia nu au atatia oameni in sistem cati are sistemul de la noi. Nu vedeti ca sistemul acesta subteran este pregatit pentru orice? Nimic nu-l doboara! Permanent topaie cate un slugoi in apararea nerevocatei, s.a.m.d.! Nu am vazut inca sa sara Inalta indignata!Guvernul are numai puterea politica conferita de cetateni prin vot direct, dar nu are puterea care sa ii dea curajul de a face vreo schimbare reala sau vreo persoana de-a sistemului.L-a schimbat cineva pe Opris de la STS? Nu! Probabil ca johannis stie deja ca are un nou mandat asigurat, asta a vrut sa ne transmita, ca mai are un mandat ! Ce sa ne mai obosim cu alegeri aiurea! Si kovesi la fel, va mai straluci cu un mandat! Grav!

# Trafalet zugravu' lui peste 27 June 2018 23:03 0

Atat timp cat cativa procurori de acolo sunt tinuti de nas cu dosare penale, o sa existe doar masina de spalat a sectiei de procurori din cadrul C.S.M. Bai , nu va inteleg! Aveti majoritate in parlament, schimbati legile si terminati odata cu manastirea asta de maici numita C.S.M. si cu parodia aia de procuratura.

# santinela 28 June 2018 07:19 +2

Daca cineva mai avea vre-o indoiala ca sectia de procurori a CSM-ului este compusa numai din mizerabili,slugi ordinare si ticalosi,ei bine acum s-au lamurit . Rusine "magistrati-procurori" ! Pe Ban asta in loc sa-l intereseze ce s-a intimplat la acea sedinta,adica ce comportament MIZERABIL l-a avut SEFA papagalul se ridica si cere inlaturarea inregistrarii ca si cum nimic nu s-ar fi intimplat . Greata te cuprinde vazind astfel de "specimene" !

# INCREMENTA&DECREMENTA... 28 June 2018 12:05 0

NU e... halucinant! Or fi primit semnale că 1/4dokta Mika Plagiatoare e tot în ascensiune...

# Jean 28 June 2018 10:29 +1

Daca sectia de procurori din CSM are doar rolul de a spala toata nelegiuirea savarsita de procurori, atunci ce rost mai are raportul inspectiei judiciare? Este o aberatie legislativa aici, adica cei controlati trebuie sa isi dea acordul pentru ce au fost controlati si daca le convine ce au gasit cei de la inspectia judiciara. Cel mai normal ar fi ca raportul inspectiei judiciare sa poata fi contestata in instanta, nicidecum de colegii lor cu dosare penale la DNA, asta cum sa nu voteze si cu picioarele, nu numai cu cele doua maini, ca raportul sa fie respins, a participat vreun membru al CSM la ancheta? Nu. Si atunci de ce sa isi dea acordul, era normal sa fie cineva din partea opusa. Oricum sectia de procurori a CSM ar trebui redenumita cooperativa nufarul de albire a incalcarii legillor savarsite de procurori.