Acuzatii extrem de dure la adresa CSM din partea Asociatiei pentru Monitorizarea Justitiei. AMJ sustine, intr-un comunicat postat pe site-ul propriu, ca intregul sistem judiciar este sufocat de servicii, acestea avand oameni infiltrati in randul magistratilor, personalului auxiliar si chiar printre avocati, iar Consiliul Superior al Magistraturii, institutie care ar trebui sa se ocupe de independenta Justitiei, nu este altceva decat vectorul unui sistem corupt, actionand impotriva justitiabililor si Justitiei.

AMJ acuza ca scopul actualului CSM nu este decat acela de a ascunde sub pres gunoiul, devenind o institutie pe care nimeni nu o mai ia in serios. In acest sens, Asociatia pentru Monitorizarea Justitiei aminteste de “figurile indignate” din CSM, care se arata atunci cand este pusa in discutie subordonarea Consiliului si a Inaltei Curti in fata SRI. In acelasi comunicat, AMJ se intreaba cum poate un personaj precum Mircea Aron sa conduca CSM, iar personaje precum Livia Stanciu ori Cristi Vasilica Danilet sa faca parte din aceasta institutie.

Prezentam un fragment din comunicatul AMJ, acesta fiind atasat integral la finalul articolului:

„Nu este nevoie sa fii implicat in actul de justitie (incluzind si avocatii) pentru a realiza ca Sistemul Judiciar este sufocat de servicii. Sunt prezente pe margine, la presiune si influenta, sunt prezente in interior, prin angajati si colaboratori chiar din randul magistratilor si personalului auxiliar si chiar dintre avocati.

Un sistem corupt si putred in care cei care vor sa faca dreptate sunt o minoritate, iar actul de justitie este pervertit si transformat intr-o rafuiala intre clanuri.

Consiliul Superior al Magistraturii, institutia cheie creata pentru a arbitra si garanta independenta si corectitudinea magistratilor, nu urmareste decat sa permanentizeze pe cat posibil situatia si sa ascunda sub pres gunoiul care, de putini ani, a inceput sa miroasa in asemenea hal, incat nu mai poate trece neobservat.

In consecinta, nimeni nu mai ia in serios Consiliul si atributiile acestuia.

De ani de zile aceasta institutie a fost transformata in vectorul sistemului corupt, iar puterile si le foloseste doar pentru a lua masuri impotriva justitiabililor si Justitiei insasi.

Aparari de reputatie pe banda rulanta in favoarea unor magistrati nedemni de meseria pe care o practica, luari de pozitie impotriva mass-mediei atunci cand vreun caz punctual este pus in discutia publica, figuri indignate atunci cand este scoasa la lumina subordonarea CSM si ICCJ fata de SRI, certificate de buna purtare date ca raspuns la plangerile facute de justitiabili, sesizari din oficiu atunci cand magistratii au avut curajul sa actioneze independent.

Ne-am intors din nou in epoca lui Lupascu, Barbulescu, Stanescu si Huza. Tirania serviciilor.

Cine se bucura la valul de arestari inceput in urma cu 2 ani, sa se gandeasca mai bine.

Nu se curata sistemul, ci doar se repozitioneaza.

Pentru ca sa se curete, trebuie sa fie eliminati din sistem exact oamenii care acum il conduc: cei care sunt la conducerea instantelor de judecata, a CSM, a celor detasati la Ministerul de Justitie, a celor detasati la curtile europene de unde blocheaza orice demers spre exterior.

Iar cei care, intamplator (cu toate ca nimic nu este intamplator in Romania) au ajuns la conducerea instantelor fara a fi aserviti, sa faca un pas inapoi, pentru a lasa loc unei alte generatii de juristi, nepatati.

Ce cauta in fruntea CSM o persoana ca Mircea Aron, care a avut ca misiune speciala cazul Berevoiesti, distrugerea dosarelor informative a agentilor de securitate de pe timpul comunismului?

Ce cauta in CSM o persoana ca Livia Stanciu, fost procuror comunist, care a dat dovada de o lipsa totala de demnitate si probitate profesionala in cazul Rarinca, folosindu-se de functia detinuta pentru a influenta instantele de judecata si pentru a lua masuri de opresiune impotriva celor care nu pronuntasera hotarari care sa-i fie favorabile?

Ce cauta in CSM o persoana ca Cristi Danilet, contestat chiar de catre magistratii care l-au ales si care a urcat pe culmi nebanuite cultul personalitatii?

Sau Mona-Lisa Neagoe, un judecator mediocru (daca vrem sa fim idulgenti), sotie a unui controversat personaj implicat in afaceri cu Statul si afiliat serviciilor secrete?

Se poate face curatenia din interiorul sistemului?”

*Cititi aici continuarea comunicatului Asociatiei pentru Monitorizarea Justitiei