TICALOSIA DNA – Iata dovezile ca procurorul Florentina Mirica, aflata in stare de incompatibilitate, i-a fabricat un dosar prim-procurorului Mihai Betelie, imediat dupa ce in Lumeajustitiei.ro a fost deconspirata operatiunea speciala din Scaune, din iunie 2011, cand DNA a plantat microfoane in birourile unor procurori
Mai are cineva indoieli despre motivele pentru care niste procurori cu probleme, de la parchete de judecatorii sunt adusi prin simple interviuri la DNA, iar apoi pusi sa regleze anumite conturi? Lumeajustitiei.ro prezinta in premiera inscrisuri care probeaza fara putinta de tagada modul in care sefi din DNA i-au permis procurorului Florentina Mirica (foto) sa-l infunde pe prim-procurorul PJS 4, Mihai Betelie, stiut fiind ca intre aceasta si Betelie exista o relatie de dusmanie de notorietate, care data din 2008.
Astfel, la jumatatea lunii iunie 2011, prim-procurorul PSJ 4 si un jandarm din dispozitivul de paza al cladirii din str. Scaune (in care se afla parchetele din Capitala) au fost banuiti de DNA ca au furnizat pentru Lumeajustitiei.ro informatiile care au stat la baza articolului nostru intitulat „Operatiune speciala in Scaune” publicat in data de 13 iunie 2011, cand mai multi procurori care lucrau in cladire au sesizat faptul ca intreaga noapte dinspre 11 spre 12 iunie 2011 persoane necunoscute au cotrobait prin imobil, dupa ce intregul personal de paza a fost brusc schimbat din post.
Mirica a facut pe habarnista si si-a amintit dupa 7 luni de ancheta ca e incompatibila, deoarece e in dusmanie cu Betelie
Conform unor inscrisuri aparute subit la dosarul lui Mihai Betelie, in urma cu cateva saptamani (un volum care nu a existat la dosar in urma cu cateva luni cand s-a cerut aviz la CSM pentru retinerea si arestarea prim-procurorului si nici la instantele care au emis mandat de arestare si au dispus ulterior prelungirea acestuia) reiese ca la 21.06.2011, adica la o saptamana dupa publicarea articolului „Operatiune speciala in Scaune”, procurorul DNA, Florentina Mirica s-a sesizat din oficiu in dosarul 120/P/2011 cu privire la o asa-zisa infractiune prevazuta de art. 12, lit. b, din Legea 78/2000 privind folosirea de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, infractiune care s-a dovedit a fi un mare fas, atat Betelie, cat si jandarmul in cauza fiind scosi de sub urmarirea penala. A fost insa motivul perfect pentru ca procurorul Mirica sa ceara Curtii de Apel Bucuresti Autorizatia de interceptare nr. 15/24.06.2011, iar apoi alte cinci autorizatii similare pentru interceptarea telefoanelor lui Mihai Betelie, monitorizarea acestuia prin GPS, interceptarea convorbirilor SMS si a corespondentei de pe casuta sa de mail beteliem@yahoo.com. Printr-un proces verbal din 20.10.2011, procurorul Mirica s-a mai autosesizat sub aspectul unei pretinse infractiuni de trafic de influenta impotriva lui Betelie, formandu-se dosarul nr. 220/P/2011 (la care a fost conexat si dosarul 120/P/2011) Florentina Mirica fiind desemnata in cauza de catre seful ei Lucian Papici. In data de 17.11.2011 Mirica s-a mai sesizat printr-un alt proces verbal impotriva lui Betelie pentru alte pretinse infractiuni de trafic de influenta, inselaciune, luare de mita si alte bazaconii (neconfirmate ulterior), iar la 02.12.2011 pentru alte infractiuni. In toate aceste luni, procurorul Mirica a certificat sute de redari de convorbiri telefonice ale lui Betelie, obtinute in baza autorizatiilor de interceptare emise la cererea ei, dupa care, dupa sapte luni de „acte premergatoare”, a inaintat sefului ei, Lucian Papici o declaratie de abtinere, in data de 16.01.2012. In declaratia de abtinere, Mirica a invocat ca nu poate merge mai departe cu ancheta pentru ca in anul 2008 prim-procurorul Mihai Betelie (pe atunci seful Parchetului Judecatoriei Buftea) i-a formulat o sesizare disciplinara la CSM, considerand ca se poate trage concluzia ca exista o stare de dusmanie intre ea si Betelie. Doua zile mai tarziu, prin Ordonanta din 18.01.2012, procurorul sef al Sectiei I a DNA, Lucian Papici, a admis cererea de abtinere, constatand ca „litigiul” din 2008 dintre Mirica si Betelie poate fi asimilat unei relatii de dusmanie. Desi abia in data de 18.01.2012 Florentina Mirica a fost scoasa, prin abtinere, din dosarul nr. 220/P/2011, prim-procurorul Mihai Betelie a fost chemat in data de 19.01.2012 la sediul DNA, unde un anume procuror Dan Gabriel Badea i-a adus la cunostinta ca printr-o rezolutie din 16.01.2012 (cand inca Mirica mai era in dosar) impotriva sa s-a inceput urmarirea penala pentru infractiunea de efectuare de operatiuni financiare ca acte de comert incompatibile cu functia detinuta, in scopul obtinerii de foloase necuvenite, si alte infractiuni...
Subit, in datele de 18.01.2012 si 19.01.2012, DNA a cerut aviz pentru retinere, arestare si perchezitie de la CSM, iar in data de 19.01.2012 Mihai Betelie a fost retinut, casa i-a fost perchezitionata, iar CSM l-a suspendat din functie ca urmare a punerii in miscare a actiunii penale.
Va lua CSM masuri impotriva abaterii lui Mirica?
Rezulta ca la numai o zi dupa ce Mirica a parasit dosarul, procurorii DNA Dan Gabriel Badea si Gheorghe Popovici au solicitat aviz la CSM, l-au retinut, perchezitionat, iar apoi au cerut arestarea, fiind evident ca tot dosarul lui Mihai Betelie a fost servit integral de Florentina Mirica, care s-a retras din cauza doar pentru ca la instanta sa nu ii apara numele. Se pune intrebarea legitima de ce atat la solicitarea de aviz la CSM, cat si la propunerea de arestare, iar apoi la prelungirea de mandat, DNA a ascuns instantelor volumul cu actele semnate de Florentina Mirica?
Mai putem vorbi de un act de justitie echitabil, atunci cand procurorul nu respecta nici macar interdictia de a instrumenta dosarul dusmanului sau? Si cum oare si-a adus aminte Florentina Mirica, taman dupa sapte luni de anchete si interceptari, ca se afla in relatii de dusmanie cu Betelie?
Opinam ca intr-un stat civilizat, un procuror care ascunde acte esentiale instantei, acte care duc la nulitatea intregii anchete, ar sfarsi prin a fi inculpat si indepartat din magistratura.
Lumeajustitiei.ro solicita Inspectiei CSM sa se autosesizeze de urgenta in cazul Florentinei Mirica si a sefilor ei, la curent cu ascunderea acestui dosar la aviz, si la instanta.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# A_L_I_E_N 27 March 2012 19:26 +11
# unu care-o stie! 27 March 2012 20:14 +12
# c gh dosar 735/2010 27 March 2012 20:55 +5
# galma 27 March 2012 21:06 +8
# pentru c gh ! 27 March 2012 21:12 +5
# urzica 27 March 2012 21:12 +5
# apropo,s! 27 March 2012 22:00 +9
# ba da, Cerbu 27 March 2012 22:21 +6
# CERBU&MIRICA 27 March 2012 22:26 +4
# Statul de drept 28 March 2012 01:01 +3
# procuror in Absurdistan! 28 March 2012 09:03 +2
# Margelatu' 28 March 2012 09:37 0
# Betelie e out! Pe cand si procurorii DNA? 28 March 2012 09:45 +2
# ENE DRAGOS MARIAN 28 March 2012 14:37 0
# ene nicanor george 28 March 2012 14:41 0
# ene floarea 28 March 2012 14:43 0
# DRAGOS MARIAN 28 March 2012 14:46 0
# MARIAN 28 March 2012 14:48 0
# ene 28 March 2012 14:50 0
# MAAT 28 March 2012 14:52 +1
# ADEVAR SI DREPTATE 28 March 2012 14:54 0
# ADRIAN 24 May 2012 23:59 -1