Treaba nu merge, leafa merge! Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu si Procurorul General, Laura Kovesi, in topul chiulangiilor CSM, pe banul public!
Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, si Procurorul General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi (foto) au lipsit de la cele mai multe sedinte al Consiliului Superior al Magistraturii din acest an, adica au absentat de la 12 sedinte dintr-un total de 19 (absenteism de circa 60%). Asta in ciuda faptului ca cei doi primesc in fiecare luna o indemnizatie de 4.780 lei brut, pe langa veniturile pe care le incaseaza ca ministru si procuror general, ca sa participe la sedintele CSM. Conform unui raspuns oficial al CSM, in multele sedinte in care au absentat, cei doi au fost “prinsi” cu treburi in strainatate. Intrebarea este de ce nu si-au delegat subalternii sa ii reprezinte in afara Romaniei sau in Parlament si ei sa fie prezenti la sedintele de Plen ale Consiliului in conditiile in care ambii, de fiecare data cand au ocazia, vorbesc despre multele probleme pe care le are sistemul judiciar si care trebuie solutionate de CSM? In plus – asa cum prevede Constitutia si Legea 317/2004 - obligatia celor doi este aceea de a participa la sedintele CSM, nu sa mearga in strainatate sau prin tara, unde au posibilitatea sa delege in locul lor pe cine doresc!
Predoiu si Kovesi, cap de lista in topul absentilor din Consiliu, pe indemnizatii lunare de mii de lei
Conform unui raspuns oficial al Consiliului Superior al Magistraturii, din 19 sedinte de Plen organizate in acest an, ministrul Justitiei, Catalin Predoiu a absentat la 12 sedinte, fiind prezent la 6 sedinte. CSM nu a mentionat daca la ultima sedinta, a 19-a, Predoiu si-a facut sau nu aparitia. Situatia Procurorului General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, este si mai ciudata, in conditiile in care aceasta a fost prezenta “integral” la 5 sedinte, “partial” la o sedinta, si a absentat la 12 sedinte de Plen.
Pe de alta parte, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Livia Stanciu, a fost prezenta la 10 din cele 18 sedinte cuprinse in top, lipsind la 8 sedinte de Plen, de fiecare data cu adresa scrisa catre CSM, in care a explicat de ce absenteaza, chiar si in momentele personale mai mult decat delicate prin care a trecut in acest an.
Indemnizatia lunara pe care o primesc cei doi chiulangii numai pentru ca fac parte din Consiliu, adica Predoiu si Kovesi, este de 4780 de lei brut, adica 3352 de lei net. Desigur, celor doi nu le este redusa indemnizatia in functie de numarul de sedinte la care participa, deoarece aceasta “sanctiune” nu este prevazuta in legea functionarului public. Foarte convenabil. Cu alte cuvinte, chiar daca niciunul dintre cei doi nu merg un an intreg la sedintele CSM, isi ridica in fiecare luna indemnizatia si au suficient timp sa mearga pe la Comisia Europeana sa se laude cu progresele reformei in Justitie, unde evident mai “culeg” si diurna de deplasare.
CSM ii scuza pe cei doi absenteisti, invocand obligatiile internationale
In acelasi raspuns oficial, Consiliul a facut niste “precizari” nesolicitate, de Lumeajustitiei.ro, in care a explicat ca, “spre deosebire de membrii alesi ai CSM, a caror principala activitate se desfasoara in cadrul Consiliului (...) membrii de drept isi desfasoara activitatea preponderent in cadrul institutiilor pe care le conduc. Din acest motiv, este posibil ca datele unor activitati la nivel de Guvern sau Parlament, precum si intervalul deplasarilor in teritoriu sau desfasurarea unor activitati oficiale de reprezentare a Romaniei, la nivel European (…) sa coincida in agendele celor trei demnitari cu datele la care au fost si sunt programate sedintele de Plen. Este de domeniul evidentei faptul ca marea majoritate a datelor privind calendarul unor astfel de activitati la care este de datoria acestor demnitari sa participe este stabilita in agende cu mult timp inainte si nu este negociabila, fapt ce face practic imposibil ca acestea sa poata fi corelate cu activitatile care se desfasoara in cadrul CSM. Spre exemplu, chiar in aceste zile domnul Ministru Catalin Predoiu se afla in Franta pentru a prezenta progresele in domeniul reformei Justitiei”.
Din scuza oferita de CSM rezulta ca: la sedintele de Plen, prezenta celor doi nu este obligatorie, asa cum este in ceea ce priveste obligatiile internationale ale celor doi si ca, in strainatate, agenda nu poate fi negociata. Ca si cea de la Parlament. In schimb, in CSM, da! Am putea fi poate de acord cu explicatia data, daca respectivilor li s-ar retine din idemnitatia de participarte la CSM procentul de bani aferenti sedintelor de la care au lipsit.
Surprinzator este ca Predoiu prezinta in Franta progresele reformei din sistemul judiciar romanesc, iar in tara judecatorii stau in aceleasi conditii jalnice ca si pana in 2008, “Mica Reforma” i-a incurcat mai mult, iar Codurile care stau sa intre in vigoare anunta o noua bulversare a sistemului. Poate si asta o sa-l prinda pe Predoiu prin Franta!
* Cititi aici raspunsul oferit de CSM in privinta absentelor membrilor de drept din Consiliu!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# alex 8 May 2011 13:01 0
# pompiliu bota 8 May 2011 13:57 +2
# Prof 10 May 2011 07:02 +4
# botiliu pompa 8 May 2011 18:14 +4
# DRAGOS MARIAN 9 May 2011 13:56 0