Judecatoarea Ioana-Ancuta Popoviciu (foto) de la Judecatoria Constanta a primit o noua sanctiune disciplinara, la mai putin de un an si jumatate de la cea precedenta.

Sectia pentru judecatori in materie disciplinara din Consiliul Superior al Magistraturii a pedepsit-o miercuri, 9 octombrie 2024, cu suspendarea din functie timp de trei luni, gasind-o vinovata de urmatoarele abateri prevazute de art. 271 din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor:

- lit. g) teza I: „nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor”;

- lit. s) teza a II-a: „exercitarea functiei cu grava neglijenta”.

Iata minuta din dosarul nr. 5/J/2024:

„Admite actiunile disciplinare conexate formulate de Inspectia Judiciara impotriva paratei Popoviciu Ioana Ancuta – judecator in cadrul Judecatoriei Constanta.

In baza art.273 alin.(1) lit.e) din Legea nr.303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, aplica paratei Popoviciu Ioana Ancuta – judecator in cadrul Judecatoriei Constanta – sanctiunea disciplinara constand in 'suspendarea din functie pentru o perioada de trei luni' pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art.271 lit.g) teza I si art.271 lit. s) teza a II-a din acelasi act normativ.

Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.

Primul dosar i s-a tras de la procesul lui Vlad Pascu

Mentionam ca initial au existat doua cauze disciplinare, insa la 18 septembrie CSM a conexat dosarul nr. 6/J/2024 la dosarul nr. 5/J/2024. Ambele spete se refera la activitatea Ancutei Popoviciu de la Judecatoria Mangalia – deci dinainte de 1 iunie 2024, cand magistrata a obtinut transferul la Judecatoria Constanta.

Prima dintre cele doua cauze (cea in care Inspectia Judiciara a formulat doar acuzatia de exercitare a functiei cu grava-neglijenta) are in vedere prestatia Ancutei Popoviciu din dosarul in care inculpat este Vlad-Matei Pascu, soferul drogat care a omorat doi tineri intre statiunile Vama Veche si 2 Mai.

Amintim ca in acelasi prim dosar IJ a cerut chiar suspendarea din functie a magistratei pana la finalizarea dosarului disciplinar. Spre cinstea ei, Sectia pentru judecatori a CSM a refuzat sa ia o asemenea masura excesiva (click aici pentru a citi).

Al doilea dosar se refera la intarzieri in 120 de cauze

A doua speta disciplinara are in vedere doar acuzatia privind lipsa de celeritate. Concret, Inspectia Judiciara sustine ca judecatoarea Popoviciu a intarziat stabilirea primului termen de judecata (uneori timp de mai mult de un an) in nu mai putin de 120 de dosare.

Prezentam cele doua comunicate ale Inspectiei Judiciare:

I. Dosarul pornit de la procesul lui Pascu:

„Data exercitare: 16 mai 2024

Actiune diciplinara POPOVICIU IOANA-ANCUTA, judecator din cadrul Judecatoriei Mangalia, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art.271 lit.s) teza a II-a rap.la art.272 alin.2 si 3 din Legea nr.303/2022.

Judecatorul nu a studiat dosarul anterior sedintei de judecata, a condus sedintele de judecata intr-o maniera aparte, neprofesionista; nu a pus in discutie, la momentul procesual stabilit de lege, cererile si exceptiile invocate; desi acesta a dispus masuri inaplicabile in procesul penal (introducerea in cauza a unor intervenienti accesorii), a dispus solutii fara niciun fel de motivare; toate acestea avand consecinte grave asupra drepturilor procesuale ale partilor, a infaptuirii actului de justitie, deteriorarea increderii publice in justitie.

De mentionat ca judecatorul a mai fost sanctionat anterior pentru comportamente similare”.

II. Cauza privind intarzierile:

„Data exercitare: 25 iunie 2024

Actiune diciplinara POPOVICIU IOANA-ANCUTA, judecator la Judecatoria Mangalia, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 271 lit. g) teza I din Legea nr. 303/2022, constand in aceea ca:

- nu a dispus masurile necesare derularii procedurii prealabile prevazute de art. 200 Cod procedura civila;

- nu a stabilit primul termen de judecata intr-un numar de 120 de dosare, pentru perioade indelungate de timp, uneori peste 1 an”.

Precedenta sanctiune a ramas neatacata la ICCJ

Incheiem, mentionand ca in 31 mai 2023 judecatoarea Ancuta Popoviciu a primit avertisment disciplinar, insa numai pentru exercitarea functiei cu grava neglijenta (click aici pentru a citi). Sanctiunea a ramas definitiva prin neatacare cu recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Prezentam comunicatul IJ privind acest dosar:

„Data exercitare: 8 februarie 2023

Actiune disciplinara POPOVICIU IOANA-ANCUTA, judecator in cadrul Judecatoriei Mangalia, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art.271 lit.g) teza I, lit.l) si s) raportat la art.272 din Legea nr.303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, constand in lipsa de diligenta in vederea realizarii unui management riguros al cauzelor cu care a fost investit judecatorul, pentru ca derularea procedurilor judiciare sa se realizeze in asa fel incat sa se asigure solutionarea acestora cu celeritate si intr-un termen rezonabil; nerespectarea in mod nejustificat de catre judecatorul vizat a obligatiilor legale si regulamentare de a intocmi minutele, de a efectua control la compartimentele unde a fost desemnata coordonator prin decizia presedintelui instantei; modul de conducere a sedintei de judecata si dispunerea masurilor, a parcurgerii procedurii prealabile, prin incalcarea cu neglijenta a normelor de drept procesual, cu consecinte grave asupra infaptuirii actului de justitie si afectarea imaginii justitiei ca serviciu public”.