Iohannis, ambasadori si protestatari procurori au venit la bilantul PICCJ. Bilant cu cifre reci, statistici aburitoare si tot felul de alte amanunte, financiar-contabile, victimizari pe salarizare, procentaje in crestere la tot felul de infractiuni. Parca am fi asistat la o conferinta a Institutului National de Criminologie cu momente, pe alocuri lacrimogene.

Procurorul general al PICCJ, domnul Lazar Augustin, a sustinut bilantul pe 2018. An in care prioritatea lui Lazar a fost aceea de a contracara orice initiativa legislativa privitoare la modificarea legilor justitiei, de a se pune contra politicii penale a legiuitorului nesocotind codul deontologic al magistratilor, de a se lua la tranta cu ministrul Justitiei, Toader Tudorel care, stim bine, a inaintat propunerea de revocare a lui Lazar. Iar Iohannis a blocat aceasta revocare la Cotroceni. In acest timp, la Bruxelles, Laura Codruta Kovesi trage toate sforile posibile, prin reteaua unor personaje cunoscute drept adepti ai politicii de control a multimiliardarului cu interese globale, George Soros, pentru a deveni sefa Parchetului european. Daca Laura Kovesi va ajunge sefa acestui parchet european, va incepe macelarirea puteri economice a Estului Europei!

Iohannis a avut treaba cu “interferenta politicului”. A atacat Ordonanta 7, spunand ca are efecte grave in sistem, a vorbit despre “tentativele de control politic asupra unor parchete”, “tendinta de a spori puterea sectiei pentru investigarea magistratilor”, si si-a manifestat vesnica ingrijorare. Prin modul in care a vorbit, e limpede ca Iohannis a ales sa isi faca campaniei electorala in sanul institutiei conduse de Lazar.

Sub deviza “Sa protejam statul de drept”, “Misiunea magistratului sa nu fie deturnata”, Iohannis s-a declarat “partenerul de nadejde” al rezistentilor din Parchete care, vezi Doamne,se afla in mare pericol (?)

“Am fost si raman un sustinator ferm al unei justitii drepte si functionale…Veti gasi intotdeauna in mine un partener…” Cum???? Si tu, Brutus?

Tocmai ce ne trecuse greata dupa o declaratie identica, facuta de fosta presedinta Livia Stanciu, in urma cu vreo trei ani. Nimic despre abuzurile facute de procurori, nimic despre maldarul de achitari survenite dupa revocarea Codrutei Kovesi, nimic despre rolul si necesitatea intaririi noii Sectii de investigarea magistratilor. Nimic despre revocarea lui Lazar Augustin, nimic despre parteneriatul nelegal din anchete facut cu SRI. In concluzie, nimic nou pe frontul de la Cotroceni.

Dragoste in vremea holerei din magistratura. Cam asta avem.

Modul in care a inteles Iohannis sa puncteze la bilantul PICCJ ingrijorarile sale, constituie, in opinia mea, un atac la adresa celor doua puteri, Executiva si Legislativa. Iohannis a inteles sa isi mai faca un pic de campanie electorala prin care sa ia cu asalt reduta celui de-al doilea mandat la Cotroceni. In acest timp, PSD-ALDE isi tine la secret viitorul candidat la prezidentiale si nici acum nu e sigur ca se va merge cu un candidat comun, sau daca ALDE va “rupe” cu Calin Popescu Tariceanu in lupta pentru Cotroceni.

De partea cealalta, Germania a facut jocurile in favoarea Codrutei Kovesi la votul din Comisia LIBE. Nu s-a tinut seama de nimic. A fost o pozitionare geo-strategica lipsita de minima moralitate si obiectivitate. Europarlamentarii au votat cum le-a dictat constinta? Nici vorba. Cei ce au votat cu Kovesi au bifat interesele Germaniei. CLAR. Conteaza constructia gazoductului spre si dispre Rusia. Europa de Est a ramas o tinta economico-financiara, a ramas aceeasi vaca de muls pentru Vestul batranului continent. Votul a fost smuls cu forcepsul pentru Kovesi. Decisiva decizie apartine Consiliului. Si vom vedea ce se intampla.

Ma alatur colegilor din presa a caror parere este ca, aproape sigur, Laura Kovesi va castiga pentru ca trebuie sa “decapeze” tot ce misca in Est pe fonduri europene, pentru ca ele sa fie redirectionate catre tarile Vestului! Acesta cred ca ar fi viitorul.

Kovesi revine azi in tara. Zambitoare. Cu muschii intariti. Dar aici e pusa sub invinuire in dosarul “Extradarea lui Nicolae Popa”, pentru trei infractiuni grave. Poate fi cercetata in libertate, trimisa in judecata. Si in acest caz, ma intreb: cum ar putea sa fie condus un parchet european de o persoana care s-ar afla in aceasta situatie? Fara o condamnare, doamna Kovesi ar ramane de neatins. Si interesele celor care si-au sacrificat propriul candidat (Germania) in favoarea “partenerei de nadejde a Vestului”, Kovesi, ar ramane intangibile.

N.A.- Spre aducere aminte: Kovesi a anuntat, in 2016, o ancheta comuna cu nemtii pe dosarul “EADS”. Dupa care, a lasat DNA sa fasaie dosarul pana l-a dezumflat complet. Acestea fiind zise, concluzia mea de final este cea din titlu: Klaus si Kovesi s-au pozitionat “uber alles”!