ULUITOR – Cum si-a atras DNA competenta urmaririi penale a judecatorului Adrian Toni Neacsu! Fosta sefa a CSM Alina Ghica este cercetata de DNA pentru abuz in serviciu, pentru ca judecatorul Neacsu sa poata fi invinuit. Alina Ghica va primi NUP si va deveni martor, pe motiv ca nu a stiut ca ordonator de credite cand a girat decontarile lui Neacsu. Dosarul e instrumentat de vestita procuroare DNA Mariana Alexandru

Scris de: Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | |

10 February 2013 12:50

Vizualizari: 9363

Nu intamplator DNA a inceput urmarirea penala a judecatorului Adrian Toni Neacsu din CSM, dupa ce acesta, alaturi de Horatius Dumbrava a solicitat demisia de onoare a noii sefe a Consiliului, procuroarea Oana Haineala. Multa lume s-a intrebat cum oare si-a atras DNA competenta sa cerceteze ca fapta de coruptie presupusa falsificare a unor deconturi... Potrivit surselor noastre judiciare, procuroarea care a deschis dosarul si a inceput urmarirea penala a lui Adrian Toni Neascu pentru “participatie improprie la abuz in serviciu” si “fals intelectual si uz de fals”, nu este alta decat Mariana Alexandru (foto 1), mana dreapta a sefului Sectiei I a DNA Lucian Papici si sotia generalului Ion Alexandru (foto 2) sef al Sectiei militare a DNA, avansat succesiv, de doua ori, la gradul de general cu o stea, iar apoi cu doua stele, de catre presedintele Traian Basescu. Mariana Alexandru este procuroarea care, alaturi de Lucian Papici, umbla cum dorea prin birourile sefilor Inaltei Curti, si chema in acele biroruri judecatori supremi pentru a-i trage de limba in scopul “cooperarii”, in dosarul judecatorului Florin Costiniu – dupa cum Lumeajustitiei.ro a probat in editia din 5 ianuarie 2011, cu filmari speciale de pe camerele de luat vederi amplasate pe holurile instantei supreme. Cu alte cuvinte, se poate afirma ca Mariana Alexandru este unul din procurorii de nadejde...

Judecatoarea Alina Ghica, pretinsa autoare a unui abuz in serviciu, imputat pentru invinuirea lui Toni Neacsu

Potrivit comunicatului DNA din 24 ianuarie 2013: “Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au inceput urmarirea penala fata NEACSU ADRIAN-TONI, judecator, membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice prev. de art 132 din Legea 78/2000, fals intelectual si uz de fals, toate in forma continuata. La data de 24 ianuarie 2013, invinuitului Neacsu Adrian-Toni i s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala”.

Lumeajustitiei.ro a cautat sa afle cine este autorul infractiunii de abuz in serviciu invocata de DNA, cata vreme acestuia nu i se imputa forma autoratului, ci doar o “participatie improprie”. Asa am aflat din surse judiciare de incredere ca autorul pretinsei infractiuni de abuz in serviciu este chiar fosta sefa a CSM, judecatoarea Alina Ghica. Si ca aceasta, anul trecut pe cand era presedintele CSM si ordonator de credite ar fi semnat deconturile “false” ce i-au fost prezentate de Adrian Toni Neacsu, si de aici s-a creat prejudiciul.

Numai ca Alina Ghica nu va fi pusa sub invinuire niciodata pentru aceasta decontare dispusa ca ordonator de credite. Ei i se va da o solutie finala de NUP (neinceperea urmaririi penale) intrucat se va invoca ca nu a stiut ca deconturile sunt false atunci cand le-a aprobat la plata. Aceasta a fost strategia DNA de a-l pune sub invinuire pe Adrian Toni Neacsu, prin atragerea competentei pe asa-zisa fapta de abuz in serviciu pe care ar fi comis-o prin “participatie improprie”. Pentru ca pe “fals” DNA nu avea nicio competenta.

Cat de penala este o asemenea fapta ramane de vazut, cert este in anii trecuti au mai existat situatii de decontari a unor sume nejustificate – vezi cazul fostului vicepresedinte al CSM Cristian Deliorga – iar problema a fost transata pe cale civila, amiabil, procurorul Deliorga fiind obligat sa returneze institutiei sumele considerate decontate fara just temei.

Este insa fara putinta de tagada ca DNA a inceput urmarirea penala impotriva judecatorului Adrian Toni Neacsu, la cateva zile dupa ce acesta si alti judecatori din Sectia de judecatori a CSM au cerut demisia de onoare a noii sefe a Consiliului, procuroarea Oana Haineala, acuzata ca a fost aleasa presedinte in urma unui vot fraudat, precum si de antrenarea institutiei in actiuni cu iz politic.

Comentarii

# Marinaru 10 February 2013 13:29 +30

Magistrati,faceti zid in jurul lui Neacsu si nu lasati mizeria umana sa va cuprinda.Nu va intimidati de jocul mirsav al lui Haineala&Morar.Ramaneti deasupra asa cum e normal sa fie.

# DOREL 10 February 2013 15:49 +25

Mariana Alexandru l-a albit pe Tr. Basescu in dosarul Flota si l-a trimis in judecata pe Adrian Nastaase. Asa se explica avansarea sotului ca sef al Sectiei Militare si avansat intai general apoi general cu 2 stele. Asa ca, este o persoana de incredere si devotata in care Sefu\' are multa incredere. Prin urmare, si-asa deci, sa avem incredere, o sa-l faca si pe Neacsu sa demisioneze, ca sa fie invatare de minte pe viitor pentru cine nu stie sa fluiere in biserica ! Parerea mea ...

# cetateanu 10 February 2013 17:08 +18

nevinovaţi sunt trimişi in judecată, iar inculpaţi devin martorii, cu soluţia NUP.

# Tanti Mariana soatza lui Nenea generalu 10 February 2013 23:41 +3

Marianoooo de la Dolj, cate stele i-a dat Chiorete lui barbat-tu? V-a ti vandut sufletul pt stele si functii! Daca esti o adevarata, verifica si deconturile lui tanti Oana! Dar tanti Mariana are boase doar pt aia unde e comanda! Traiasca stelele si Republica de la Dolj!

# geoni uocă 11 February 2013 07:04 +1

Neacsu a falsificat deconturile, a incasat niste bani de care nici nu avea nevoie cand el are peste cinci mii de euro lunar indemnizatie ceseme, platita de bietii contribuabili. Nu exista nici un singur motiv pentru care acest falsificator degeaba sa nu faca puscarie. Sa apere magistratii prin zid uman ce? Unul care la un venit de cincispe mii lei fura inca trei patru sutelei lunar?

# Roberta 10 February 2013 13:47 +27

manarii mizerabile ,rusine !

# participatie improprie 10 February 2013 13:49 -3

La cata minte are ce putea face decat o participatie improprie? Fara vinovatie? Dar dicernamantul i-l stabileste cineva? Ca totusi reprezenta ceva Curti de Apel?

# avocat traditional 10 February 2013 14:28 +19

Este o semecherie inimaginabila,demna,totusi de lauda.Se vede ca procurorilor DNA le umbla mintea.Pacat ca in directii gresite care frizeaza abuzul.De fapt,este un abuz.Neacsu,daca a facut vreo fapta, asta este inselaciune.Ar putea fi participatie improprie daca activitatea materiala a lui neacsu nu poate fi incadrata in alta dispozitie legala de drept penal.Abuzul in senviciu sub forma celui din legea coruptiei nu poate fi savarsit prin participatie improprie si pentru simplul fapt ca folosul pentru altul se refera la folosul celui care a initiat participatia improprie. Pe de alta parte abuzul in serviciu se savarseste prin indeplinirea defectuoasa a indatoririlor de serviciu.Or,aici nu s-au indeplinit in mod defectuoas atriburiile de serviciu.madame Ghica a avicxat niste deconturi depusae in mod normal si legal de neacsu si nmu avea sarcina de a v erifica ce si cum cu deplasarile acestuia.Este mai complicat de comentat in aceasta speta ,pespatiușl oferit de net,dar asta este situatia.Problema competentei este toit complicata,dar rezolvabila.Daca Neacsu este infractor in participatie improprie, fata de Ghica se v a NUP.Dupa aceasta solutie DNA nu mai este competenta intrucat ar ramane competenta doar in cazul in care fata de Ghica s-ar incepe urmarirea penala.Rog a se vedea dispozitiile art.35 al 4 coroborate cu art.45 al4/1 C.pr.penala(prin similitudine).In opinia mea DNA trebuie sa se ocupe numai de infractiunile special date in competenta sa,fara smecherii de genul asta.In ideea aceasta,orice inselaciune cu referire la parti civile pers.juridice publice dispare ori se tranforma in participatie improprie (desigur,nu in toate cazurile)

# carcotas 10 February 2013 15:59 +15

Subscriu, poate fi vorba de inselaciune in concurs cu fals material in inscrisuri sub semnatura privata, parte vatamata fiind ordonatorul bugetar condus de A.G. Dar, o asemenea incadrare nu intra in competenta DNA si atunci s-au scremut s-o dea pe participatie improprie in forma intentie-culpa sau intentie-lipsa de vinovatie(inca nu stim). Pe prima varianta la participatie improprie DNA s-ar putea juca si cu nervii Alinei.G.

# Andrei 10 February 2013 14:40 +17

Sfat pentru sectia de judecatori: Adevarul dezinfecteaza, incercati ceva transparenta si nu duceti lupte subterane.

# obiectiva 10 February 2013 16:09 +16

NUP pentru alina ghica ??? i/auzi !!! da` pe ce bani a fost in hong kong ??? cu SPP istii ????? nu pe ai CSM ului ?????? la puscarieeeeeeeeeee !!!!!

# obiectiva 10 February 2013 16:11 +19

si HAINEALA parca a fost si ea pe la cumparaturi cu SPP istii, tot pe acolo, pe banii CSM ului....in tandem cu ghica , nuuuuuu ????

# Marinaru 10 February 2013 18:33 +11

Cind a terminat banii CSM-ului,ia luat si pe cei ai grefierilor.Asta cine o mai ancheteaza,sau chiar e legal sa deturnezi fonduri ??!!

# obiectiva 10 February 2013 16:16 +12

\"Incredibil, dar adevarat! Sefele CSM Alina Ghica si Oana Haineala (foto) nu doar ca au tocat 10.000 de dolari pe o conferinta fara niciun rezultat practic privind „coruptia”, care a avut loc in perioada 9-12 mai 2012 la Hong Kong, dar au fost insotite si de bodyguarzi de la SPP. Ca sa conchidem din start, desi conferinta nu a adus, in opinia noastra, niciun plus valoare pentru sistemul judiciar roman, s-au mai cheltuit inca 10.000 de dolari si pentru doi agenti ai SPP, care sa le pazeasca pe Alina Ghica si pe Oana Haineala la Hong Kong, loc unde intre noi fie vorba nu le cunoastea nimeni, daramite sa le puna cineva viata sau integritatea fizica in pericol! Iata, asadar, cum sunt tocati banii publici pe evenimente de o valoare indoielnica. Lumeajustitiei.ro solicita presedintei CSM Alina Ghica si vicepresedintei CSM Oana Haineala sa explice public care a fost temeiul legal dar si ratiunea pentru care au simtit nevoia sa fie insotite de garzi de corp in strainatate, in conditiile in care pana in prezent, in toata istoria CSM, niciun membru ales nu a avut bodyguard de la SPP nici in tara, nici in strainatate! Incredibil...\" (LUJU )....DATI BANII INAPOI...TRASEISTELOR !!!de centura !!!

# Frumoasa Femeie 10 February 2013 16:41 -10

Si procuroare cu tupeu si stiinta de carte. Felicitari distinei doamne Mariana Alexandru. Sa-l puna dupa gratii pe perversul de focseni care la un venit lunar de 5 mii de euro tot a vrut sa mai fure cateva sute de lei cu deconturi fictive. Rusine unui asemenea specimen. Sa stie toata tara cine sunt judecatorii din Romania, care vor sa aserveasca justitia catre Mona Pivniceru si PNL.

# MCV 10 February 2013 19:56 -1

Tu oi fi holera macaveica, vazuta in oglinda-oglinjoara magica...

# obiectiva 10 February 2013 16:46 +6

NE OMOARA ASTIA CU MEDIEREA.....ADIO ACCES LA JUSTITIE....CINE FACE CEVA SA SE SCHIMBE NENOROCIREA ASTA CU OBLIGAREA RECLAMANTULUI SA SE ADRESEYE MEDIATORULUI ???? \"5.pentru neparticiparea la sedinta de informare asupra beneficiilor medierii, noul Cod de procedura civila prevede sanctiunea amenzii judiciare, impunandu-se amanarea prevederilor referitoare la sanctiunea inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata, introdusa prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 90/2012, pentru o perioada necesara evaluarii eficacitatii noii sanctiuni, raportat la finalitatea urmarita, si anume po******rizarea si incurajarea recurgerii la procedura medierii. 6.necesitatea efectuarii unui studiu de impact si organizarii unei dezbateri publice extinse asupra normelor privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre profesionisti si consumatori.\"....NE INGRADESC ACCESUL LA INSTANTA.... SE INCALCA ART. 6 CEDO, ART. 21 CONSTITUTIA RO, ART. 6 din L 304 DIN 2004.....tarifele mediatorilor.... pierderea termenului la actiune...daca intervine prescriptia credti ca se tine seama ca te-ai adresat unui mediator??? romanii sunt prea saraci pentru o justitie europeana, acum chiar ca doar cei cu venituri medii se vor mai putea adresa justitiei....

# obiectiva 10 February 2013 16:54 +5

care sunt TARIFELE pentru sedinta de INFORMARE la mediator ??? trebuie un tarif fix, minimal...macar atat sa faca si leguitorul daca se strofoaca atata cu medierea ca si cale de degrevare a instantelor..care e AMENDA JUDICIARA ??? pariu ca astia gasesc moduri de a face bani din orice...UNDE E ACCESUL LA JUSTITIE NEINGRADIT DE NICI O LEGE ??? e ABSOLUT neconstitutional !!!!!!!! si ASBURD in totalitate !!! din OPTIUNE devine OBLIGATIE......si mai esti si amendat , sanctionat...ca ce chestie ????

# obiectiva 10 February 2013 17:09 +5

aloooo, AVOCATUL POPORULUI doarme ??? ce facem cu asta cu MEDIEREA obligatorie, nu optionala ??? si penalele, va rog, penalele, adicalea, NU INTELEG, poate imi explica unu` mai destept ca mine ...daca am o infractiune si sunt victima, NU mai fac PLANGERE PENALA la parchet ??? ma duc la mediator ???? nu la politie si procuror ???? ASTA NU INSEAMNA DEGREVAREA INSTANTELOR, CI A PARCHETELOR....ca la instanta ajunge doar in caz de incepere a UP......si cat luptam noi, victimele infractiunilor, sa ajungem sa se dispuna inceperea urmarii penale....si cum nu se incepe in veci !!!! nu/i asa ???? si daca NU stiu cine m/a violat sau furat, pe cine sa informeze mediatorul ????? sa il invite la sedinta de informare ????? ASTIA CARE AU CLOCIT ASEMENEA ABERATII TREBUIE SA FIE PEDEPSITI....ori bagati in camasa de forta.....sa li se intample copiilor lor toate faptele penale....deosebit de grave !!!

# obiectiva 10 February 2013 17:15 +3

tot cu PENALUL...avand in vedere ca daca incompetentii de procurori au 500 000 de cazuri cu autori necunoscuti......cu tot cu organele lor de cercetari penale....va dati seama ca , eu, VICTIMA, nu pot descoperi autorul.....nu mai bine se abroga toate legile, se desfiinteaza sistemul judiciar si ne facem singuri dreptate ???? aplicam LEGEA TALIONULUI ????

# Un cetatean 10 February 2013 20:29 +1

Mai fraierilor.Nu va prindeti ca obiectiva face ce face si va abate de la tema articoluliui? A ocupat toata suprafata cu medierile ei,niumai si numai sa uitati de DNA,smecherii,etc.Nu o fi una de la doi si un sfergt ori de la DGA?

# obiectiva 10 February 2013 20:36 0

IN NICI UN CAZ...eu am treaba cu mediatorii...ca imi impiedica accesul la instanta si NU vad ca ar fi mai destepti ca mine...asta e o problema strigenta, de ordine publica !!! ar trebui sa fie preocuparea FIECARUI CETATEAN....NU tu divort, NU tu pensie alimentara, NU tu viol...FARA MEDIATOR ....tu esti un instigator !!!

# obiectiva 10 February 2013 20:45 0

SI DACA, cetatene, ti se pare ca ocup spatiul de la DNA cu medierea cea NECONSTITUTIONALA.....ai libertatea sa scrii absolut ce vrei cu privire la articol....si la subiect !!! asta daca NU esti de la DNA sau DGA !!! eu scriu aici pentru ca e ultimul, deci cel mai citit.....

# un cetatean 10 February 2013 20:41 0

Asculta tzatzo Mitza,nu puteai scrie prin alte parti?Nu sunt instigator dar tu esti in mod cert o diversionista.Da-ti cu parerea la tema articolului si punme si tiu niste probleme de drept.medierea e o prostie pe care trebuie sa o inghjiti.Tu ai trimis-o in parlament pe madam Gorghiu,tu ai trimis-a si pe macaveaua.Asa ca taci

# obiectiva 10 February 2013 20:50 0

auzi, securist baSSist platit pe statele antitero de la gradistea, ia vezi ce face dl. Dumitrescu la Subiectiv....am disparut de pe facebook si nu mai poti de dorul meu ???? eu NU am trimis in parlament pe madam gorghiu...ca am vazut/o inainte de protestele din ianuarie 2013 alaturi de carliontatu` GOGU de la jandarmerie....in poza !!! o fi protejat/o sa n/o incaseze ????? iar pe macovei NU am inghitit/o niciodata, mai ales dupa ce m/a plagiat in chestia cu RAZBOIUL CIVIL...hoata !!!!

# un cetatean 10 February 2013 21:18 0

Auzi tanti mitzti.Sunt prea tanr si fiu securist,dar daca ma faci asa inseamna ca i-ai prins multi ani,M-as mira daca as afla ca in adevar d-na macovei te-a plagiat.Stiu eu multe dar chestiunea cu razboioul civil nu i cunosc.la mintea ei d-na macovei nu are nevoie sa plagieze pe nimeni si ,mai ales,pe tine.Auzi,RAZBOI CIVIL

# obiectiva 10 February 2013 21:34 0

VEZI diversionistule ce faci ??? NU SCRII NIMIC la subiect !!!! ma ataci doar pe mine ! daca esti prea tanar, taci drak din gura, ca eu sunt prea batrana ca sa mai inghit tampeniile alora cu mucii pana la gura !!! SA NU TE MIRI ca macovei m/a plagiat !!! ca , dupa ce m/a plagiat a fost informata de SS ca am plecat din oras si NU dispun de net....si a facut valuri pe la UE cu razboiul civil...eu am intrebat/o e facebook daca e multumita ca ne/a adus in pragul razboiului civil si am aflat de la TV cum a intors ea problema...si m/a si blocat, vede/o/as moarta cu o lumanare in gura ! bleah, ANA PAUKER reincarnata !!! eu i/am pus porecla, asa cum eu i/am pus si pe cea a Satanei !!!! ca sa stii !!! ca NU sunt din DGA , nici de la 2 si un sfert !!! TU ESTI !

# obiectiva 10 February 2013 21:37 +2

hahahahaha, @un cetatean sustine ca macovei e desteapta !!!!! oohhhh, iaca un fan al anei pauker....pe Luju !!! astia trebuie extirpati ca si apednicele...ca daca nu o faci, provoaca peritonite letale !!!

# un cetatean 10 February 2013 21:47 0

Tantii mitza,de unde naiba ai auzit de Ana Pauker?Sa nu-mi spui ca esti contemporana cu ea!Totusi,cum te-a plagiat M.Macovei si cine a informat-o ca ai plecat din oras?Oare chiar atat de importanta esti incat MM sa o intoarca pe la TV de frica ta?Hai mamaie ca exagerezi.

# obiectiva 10 February 2013 21:55 0

auzi, pustanule, se vede ca faci parte din generatia drogatilor ai aurolacilor...de fapt, esti, asa cum am spus eu, un babalac securist baSSist !!! cum de unde am auzit de ana pauker , retardatule ??? de ISTORIE ai auzit ? e o materie scolara... SS ..sunt serviciile secrete baSSiste care stau calare pe facebook...si pe forumuri si pe telefoane si pe judecatori si pe procurori !!! du/te naibii si te alfabetizeaza, apoi sa imi ceri mie sa scriu ceva mai mult privind niste idiotenii pe care le face DNA ul !!! astia inventeaza numai ilegalitati !!! TREBUIE DESFIINTAT SI DNA SI ANI ! ca sa le piara cheful de scenarii...cu asta, NU ma mai obosesc sa iti raspund.... ARGUS ! alias notruf !!! alias rumburak ! semnat, Wanda the Witch !

# obiectiva 10 February 2013 21:58 0

P.S. am vazut/o si pe diana diaconu ca isi dadea cu parerea pe aici !!! a incasat mai multe DISlike uri...si , asta seara, l/am auzit si pe SATANA cu expresia ei preferata....MAI USOR CU PIANUL PE SCARI.....vedeti ca se ia !!!! SATANISMUL.....se ia la nivel de chakre !!!

# un cetatean 10 February 2013 22:51 0

Auzi mamaie,ori sunt pustan ori babalac securist.Vezi ca nu am inteles:fac parte din generatia drogatilor ,a aurolcailor (asa se scrie corect) sau generatia drogatilor care apartin ajurolacilor(daca vresasi sa scrii cu ai).mamaie,credeam ca istoria nu se potriveste cu tine si de aceea am crezut ca esti din generatia tipei fara ureche.Vezi ca astazi nu mai sunt securisti ci eventual(daca la asta te referi) ofiteri/functionari ai serviciilor secrete.Ai spus un adevar:a, intervenit pentru a-ti arata cum se face o diversiune.De cateva ore te aburesc pe net astfel incat nu ai mai avut timp sa scrii ceva depsrfe subiect iar ceilalti ne-au urmarit cum ne porcaim.Desi crezi cam multe si incerci sa ghicesti,nu sunt nici unul din cei amintiti de tine.In schimb tu ai putea fi o vrajitoare.Te asemeni si la varsta si la minte.PS chiar nu vrei sa imi zici cum te-a plagiat macaveaua?

# obiectiva 10 February 2013 23:41 0

esti un fraier, potaie !!! si , stii de ce ? NU m/ai aburit tu pe mine, ci eu pe tine !!! prin ceea ce am scris eu, am dezvaluit mai multe lucruri, pe care cine are ochi le citeste..oricum, NU mai intentionam sa scriu pe subiect !!! daca aia de la DNA sunt nebuni, ce mai putem face si noi, decat sa constatam ??? si sa incercam sa ii tratam, eventual, desi sunt irecuperabili !!! problema este ca ESTI FAN MONICA MACOVEI, ceea ce arata ca esti babalac, procuror, securist !!! numai un bosorog poate fi fan al acestei matracuci !!! asa ca, te/ai deconspirat cand i/ai luat apararea si ai facut/o desteapta !!! daca aia e desteapta, tu esti cel mai mare prost.... si cat ziceai ca ai salariul lunar ???

# un cetatean 11 February 2013 00:03 0

daca aia e desteapta, tu esti cel mai mare prost.... Per a contrario,daca MM este proasta,eu sunt destept.prefer insa varianta ta,cu un amendament:este desteapta dar ticaloasa fara egal.ce face ea la UE este atentat la siguranta nationala.Si numai noi vedem iar altii ii canta in struna.De ce te intereseaza cat ccastig lunar?Ai vreo intgentiem serioasa.Esti batrana tu fata mare si nu prezinti pe linia asta interesul meu.Poate pe alta linie.ce zici ne intalnim pe undeva?.Vin si in provincie pentru a ne intalni.

# obiectiva 11 February 2013 10:02 -1

ma interesa salariul tau lunar ca sa vad cu cat mai este platita PROSTIA celor din SS !!! stiam ca era juma` de milion vechi lunar....si daca v/a crescut tradatorul ponta bugetul, inseamna ca va creste si salariul, proportional cu prostia !!! in ceea ce priveste o presupusa intalnire, da/ti tu datele, ca te caut eu !!!

# obiectiva 11 February 2013 10:04 -1

erata...juma` de MILIARD de lei vechi....

# un cetatean 12 February 2013 10:40 -1

Leafa mea este confidentiala dar sa stii ca pentru o aventura la Sinaia ori bran,asa cum ti-am mai scris este suficienta.Ce zici sa te trez3esti cu mine la usa?