Esec pentru Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism: vineri, 11 martie 2022, judecatoarea Stanca Ioana Marcu de la Curtea de Apel Cluj i-a achitat pe toti cei cinci inculpati pe care DIICOT i-a trimis in judecata pentru presupuse fapte de constituire a unui grup infractional organizat, inselaciune, spalare de bani si evaziune fiscala. Printre ei se numara avocatul Constantin Neacsu (foto 2) din Baroul Bucuresti. Dupa cum vedeti in facsimilul de mai jos, rechizitoriul cauzei nr. 49/D/P/2012 ii apartine procurorului Liviu-Dan Bubuiug (foto 1), seful DIICOT Salaj, fiind confirmat de catre procurorul Florin Mornaila, cel care conduce DIICOT Cluj. Retineti numele lui Bubuiug!

Cele mai multe achitari au fost pronuntate pe art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala („nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea”). Altele au fost dispuse pe litera b teza I din acelasi alineat de CPP: „fapta nu este prevazuta de legea penala”.

Defilat in catuse, n-a mai apucat sa auda achitarea

Subliniem ca achitarile pe linie au fost pronuntate si initial, la 1 martie 2019, de catre magistrata Delia Purice de la aceeasi Curte de Apel Cluj, care a incetat procesul penal fata de unul dintre inculpati (Florin-Gheorghe Iordache), mort la 31 mai 2017. Acesta este cel mai dramatic caz, intrucat Iordache a fost singurul dintre inculpati pe care DIICOT l-a retinut pentru 24 de ore in 2013. Din fericire, instanta a refuzat imediat cererea parchetului de arestare preventiva a lui Iordache, impunandu-i acestuia doar obligatia de a nu parasi tara. Avocatul Neacsu a declarat pentru Lumea Justitiei ca Florin-Gheorghe Iordache a decedat la numai 48 de ani.

Sentinta judecatoarei Purice a fost atacata cu apel de catre DIICOT la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Instanta suprema a dispus rejudecarea fondului, printr-o decizie a magistratilor ICCJ Stefan Pistol, Constantin Epure si Alin Nicolescu. Iata ca in 11 martie 2022, Curtea de Apel Cluj a pronuntat aceeasi sentinta cu achitari pe linie, precum in martie 2019.

Procurorul s-a caznit sa musamalizeze nelegalitatile comise de DIICOT si SRI

Inainte de a va lasa sa cititi minuta sentintelor CA Cluj dupa rejudecare si inaintea ei, amintim ca Lumea Justitiei a mai scris despre procurorul DIICOT Dan Bubuiug: in 2018, cand magistratul, raspunzand unei adrese a Curtii de Apel Cluj (in alt proces penal), a incercat din rasputeri sa bagatelizeze implicarea Serviciului Roman de Informatii in dosarele DIICOT, chiar daca era evident ca acele colaborari dintre parchet si SRI avusesera loc cu incalcarea Codului de procedura penala (click aici pentru a citi).

Iata minuta sentintei nr. 40/2022 din dosarul nr. 30/33/2016*:

„I. In aplicarea art. 5 Cod Penal, constata ca legea penala mai favorabila inculpatilor, in mod global, o constituie prevederile Codului Penal, in intervalul de timp de la intrarea sa in vigoare (1.02.2014) si pana la data intrarii in vigoare a OUG nr. 18/2016. (23.05.2016).

In baza art. 386 Cod de Procedura Penala, schimba incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatilor Iordache Florin Gheorghe, Cheregi Rodica Carmen, Iordache Alina, Iordachescu Mariana, Kiss Laszlo Gyorgy si Neacsu Constantin, stabilita prin incheierea penala din 15.11.2021 pronuntata de Curtea de Apel Cluj in dosarul nr. 30/33/2016*, din infractiunea continuata de inselaciune cu consecinte deosebit de grave in forma complicitatii, prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 si 2 Cod Penal cu apl. art. 256/1 Cod Penal si art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal, in infractiunea continuata de inselaciune in forma complicitatii, prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 si 2 Cod Penal cu apl. art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

In baza art. 386 Cod de Procedura Penala, schimba incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatilor Iordache Florin Gheorghe, Cheregi Rodica Carmen, Iordache Alina, din 6 infractiuni de spalare a banilor, fiecare prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, intr-o infractiune continuata de spalare a banilor prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu apl. art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

In baza art. 386 Cod de Procedura Penala, schimba incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatilor Iordachescu Mariana, Kiss Laszlo Gyorgy si Neacsu Constantin, din 6 infractiuni de spalare a banilor in forma complicitatii, fiecare prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, intr-o infractiune continuata de spalare a banilor in forma complicitatii, prev. de art. 48 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu apl. art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

Constata ca prin incheierea penala din 15.11.2021 pronuntata de Curtea de Apel Cluj in dosarul nr. 30/33/2016*, in temeiul art. 386 alin. 1 Cod Procedura Penala, s-a schimbat incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatilor Iordache Florin Gheorghe, Cheregi Rodica Carmen, Iordache Alina, Iordachescu Mariana, Kiss Laszlo Gyorgy si Neacsu Constantin, din 7 infractiuni concurente de evaziune fiscala in forma complicitatii, fiecare prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 9 lit. c din Legea nr. 241/2005, intr-o infractiune continuata de evaziune fiscala in forma complicitatii (34 acte materiale), prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

II. In baza art. 396 alin. 6 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. f Cod de Procedura Penala, inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Iordache Florin Gheorghe, pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal.

In baza art. 396 alin. 6 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. f Cod de Procedura Penala, inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Iordache Florin Gheorghe, pentru savarsirea infractiunii continuate de inselaciune in forma complicitatii, prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 si 2 Cod Penal, cu apl. art. 35 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

In baza art. 396 alin. 6 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. f Cod de Procedura Penala, inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Iordache Florin Gheorghe, pentru savarsirea infractiunii continuate de spalare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu apl. art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

In baza art. 396 alin. 6 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. f Cod de Procedura Penala, inceteaza procesul penal privind pe inculpatul Iordache Florin Gheorghe, pentru savarsirea infractiunii continuate de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

Constata ca inculpatul Iordache Florin – Gheorghe a fost retinut 24 de ore de la data de 17.04.2013-18.04.2013, iar prin Ordonanta DIICOT-BT Salaj din 18.04.2013 s-a luat fata de acesta masura obligarii de a nu parasi tara, prelungita pana la 05.03.2014.

III. In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedura Penala, achita pe inculpata Cheregi Rodica Carmen, de sub invinuirea savarsirii infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal.

In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedura Penala, achita pe inculpata Cheregi Rodica Carmen, de sub invinuirea savarsirii infractiunii continuate de inselaciune in forma complicitatii, prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 si 2 Cod Penal, cu apl. art. 35 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedura Penala, achita pe inculpata Cheregi Rodica Carmen de sub invinuirea savarsirii infractiunii continuate de spalare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu apl. art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedura Penala, achita pe inculpata Cheregi Rodica Carmen de sub invinuirea savarsirii infractiunii continuate de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

IV. In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedura Penala, achita pe inculpata Iordache Alina, de sub invinuirea savarsirii infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal.

In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedura Penala, achita pe inculpata Iordache Alina, de sub invinuirea savarsirii infractiunii continuate de inselaciune in forma complicitatii, prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 si 2 Cod Penal, cu apl. art. 35 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedura Penala, achita pe inculpata Iordache Alina de sub invinuirea savarsirii infractiunii continuate de spalare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu apl. art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedura Penala, achita pe inculpata Iordache Alina de sub invinuirea savarsirii infractiunii continuate de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

V. In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedura Penala, achita pe inculpatul Kiss Laszlo Gyorgy de sub invinuirea savarsirii infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal.

In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedura Penala, achita pe inculpatul Kiss Laszlo Gyorgy, de sub invinuirea savarsirii infractiunii continuate de inselaciune in forma complicitatii, prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 si 2 Cod Penal, cu apl. art. 35 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedura Penala, achita pe inculpatul Kiss Laszlo Gyorgy de sub invinuirea savarsirii infractiunii continuate de spalare de bani in forma complicitatii, prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu apl. art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedura Penala, achita pe inculpatul Kiss Laszlo Gyorgy de sub invinuirea savarsirii infractiunii continuate de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

VI. In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedura Penala, achita pe inculpata Iordachescu Mariana, de sub invinuirea savarsirii infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal.

In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedura Penala, achita pe inculpata Iordachescu Mariana, de sub invinuirea savarsirii infractiunii continuate de inselaciune in forma complicitatii, prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 si 2 Cod Penal, cu apl. art. 35 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedura Penala, achita pe inculpata Iordachescu Mariana de sub invinuirea savarsirii infractiunii continuate de spalare de bani in forma complicitatii, prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu apl. art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedura Penala, achita pe inculpata Iordachescu Mariana de sub invinuirea savarsirii infractiunii continuate de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

VII. In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedura Penala, achita pe inculpatul Neacsu Constantin, avocat in Baroul Bucuresti, de sub invinuirea savarsirii infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal.

In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedura Penala, achita pe inculpatul Neacsu Constantin de sub invinuirea savarsirii infractiunii continuate de inselaciune in forma complicitatii, prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 si 2 Cod Penal, cu apl. art. 35 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedura Penala, achita pe inculpatul Neacsu Constantin de sub invinuirea savarsirii infractiunii continuate de spalare de bani in forma complicitatii, prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu apl. art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

In baza art. 396 alin. 5 Cod de Procedura Penala cu referire la art. 17 alin. 2 si art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedura Penala, achita pe inculpatul Neacsu Constantin de sub invinuirea savarsirii infractiunii continuate de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu apl. art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal.

VIII. Respinge ca nefondate exceptiile formulate de catre inculpatul Neacsu Constantin vizand existenta autoritatii de lucru judecat, a lipsei calitatii procesuale de parti civile si inadmisibilitatea actiunilor civile formulate de SC Euroins Romania Asigurare – Reasigurare SA, SC ABC Asigurari – Reasigurari SA, SC Carpatica Asig SA si SC Adelphia Broker DE Asigurare SRL, respectiv ANAF.

Constata ca nu au calitatea de parti responsabile civilmente in cauza societatile: S.C. 3 A Plus S.R.L., S.C. Iordache International S.R.L., S.C. Swift Agent de Asigurare S.R.L., S.C. Liet Asistance S.R.L., S.C. Afi Asistance S.R.L., S.C. FaaIordache S.R.L. si S.C. Criscamro S.R.L.

Constata ca partile responsabile civilmente SC S B de A SRL si SC C A de Asigurare SRL au fost radiate in data de 20.03.2012, respectiv 3.05.2012. In baza art. 397 Cod de Procedura Penala, art. 25 alin. 5 Cod de Procedura Penala, lasa nesolutionate actiunile civile exercitate de partile civile G A SA (fosta A SA), E R A – R SA, ABC A R SA, SC A R A SA, C.A SA prin lichidator judiciar, A B de A SRL prin lichidator judiciar si ANAF prin Administratia Judeteana a Finantelor Publice Salaj formulate impotriva inculpatului I F– G, ca efect al decesului acestuia. In baza art. 397 Cod de Procedura Penala, art. 25 Cod de Procedura Penala, respinge ca nefondate actiunile civile exercitate de partile civile G A SA (fosta A SA), E R A – R SA, ABC A R SA, SC A R Astra SA, Carpatica Asig SA prin lichidator judiciar, A B de A SRL prin lichidator judiciar si ANAF prin Administratia Judeteana a Finantelor Publice Salaj formulate impotriva inculpatilor Cheregi Rodica Carmen, Iordache Alina, Kiss Laszlo Gyorgy, Iordachescu Mariana si Neacsu Constantin.

IX. Respinge ca nefondata solicitarea partii civile ANAF – AJFP Salaj, de luare a masurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor Cheregi Rodica Carmen, Iordache Alina, Kiss Laszlo Gyorgy, Iordachescu Mariana si Neacsu Constantin. Respinge solicitarea partii civile ANAF - AJFP Salaj de luare a masurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatului Iordache Florin – Gheorghe, urmare a decesului acestuia.

In baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod de Procedura Penala, ridica masurile asiguratorii instituite asupra bunurilor inculpatilor Neacsu Constantin si Iordache Alina si in consecinta:

Ridica masura asiguratorie a sechestrului instituita prin Ordonanta din 18.04.2013 a DIICOT – BT Salaj si procesul – verbal de sechestru din data de 18 aprilie 2013 din dosarul nr. 49/D/P/2012 a DIICOT – BT Salaj, asupra sumei de 4.900 lei, apartinand inculpatului Neacsu Constantin. Dispune restituirea de catre CEC Bank S.A. – Sucursala Zalau in favoarea inculpatului Neacsu Constantin a sumei de 4.900 lei, consemnata la CEC Bank S.A. – Sucursala Zalau de catre C A I, in data de 18 aprilie 2013, reprezentand suma confiscata in dosar nr. 49/D/P/2012, prin chitanta nr. 2491807/1 si prin recipisa de consemnare nr. 350411/1 din data de 18 aprilie 2013. Ridica masura sechestrului asigurator instituita prin Ordonanta din data de 29 aprilie 2013 din dosarul nr. 49/D/P/2012 al DIICOT – BT Salaj, asupra bunului imobil apartinand inculpatului Neacsu Constantin, apartament compus din 2 camere, plus dependinte si teren aferent in folosinta, situat in Bucuresti, sector 6, str. George Calboreanu (fost Tamburului) nr. 3, bl. 119, sc. A, et. 10, ap. 50, adusa la indeplinire prin procesul – verbal de sechestru din data de 29 aprilie 2013, emis de catre Parchetul de pe langa ICCJ, in conformitate cu art. 166 alin. 3 C.proc.pen. prin notarea ipotecii legale in foaia de sarcini a Cartii funciare nr. 221946 – C1 – U38, cu numar CF vechi 33999 si numar cadastral vechi 421/50 Bucuresti, sector 6. Ridica masura sechestrului asigurator instituit prin Ordonanta din 24 septembrie 2013 din dosarul nr. 49/D/P/2012 al DIICOT – BT Salaj asupra autoturismelor apartinand inculpatei Iordache Alina, adusa la indeplinire prin procesul – verbal de aplicare a sechestrului penal din 10 octombrie 2013 al B.C.C.O. Constanta asupra autoturismului marca Peugeot 107, cu numar de inmatriculare CT – 90 – FAA, de culoare gri, inmatriculat la data de 07 noiembrie 2008, an de fabricatie 2006, serie carte identitate F103630, serie motor 5238847, serie sasiu VF3PNCFAC88073923, serie certificat de inmatriculare 327805 si cu nr. de kilometri indicati in bord 39.878, cilindree 998, tipul motorului IKR – FE, puterea motorului KW 50, numar de locuri 4, starea tehnica si functionala a autovehiculului buna, avarii ale caroseriei – zgarieturi portiera stanga spate, avand o uzura de circa 50%, in valoare de aproximativ 12.000 lei si asupra autoturismului marca Nissan Juke F15 A, cu numarul de inmatriculare CT – 11 – JUK de culoare rosu, inmatriculat la data de 28 iunie 2011, serie carte identitate J080250, serie motor 033635, serie sasiu SJNFBAF15U6079179, serie certificat de inmatriculare 400996, numar kilometri indicati in bord 19.406, cilindree 1598, tipul motorului HR16, puterea motorului KW 86, numar de locuri 5, starea tehnica si functionala a autovehiculului buna, avarii ale caroseriei – zgarieturi portiera stanga spate, avand o uzura de circa 25%, in valoare de aproximativ 50.000 lei. Constata ca prin Ordonanta DIICOT- BT Salaj din 04.07.2014, f. 103 vol. XXII u.p., s-au restituit in favoarea inculpatului Iordache Florin – Gheorghe urmatoarele: - cartea de identitate F103630; - certificatul de inmatriculare 327805; - o cheie pentru auto Peugeot 107 PNCFA, cu numar de inmatriculare CT – 90 – FAA; - cartea de identitate J080250; - certificatul de inmatriculare: 400996; - doua chei pentru auto Nissan Juke F15 A, cu numar de inmatriculare CT – 11 – JUK. X. In baza art. 272 alin. 1 Cod de Procedura Penala acorda avocatului din oficiu – curator special B H (pentru partile responsabile civilmente S.C. 3AP S.R.L., S.C. Io IS.R.L., S.C. A A S.R.L., S.C. FI S.R.L. in primul ciclu procesual), onorariul de 780 lei, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei. In baza art. 272 alin. 1 Cod de Procedura Penala acorda avocatului din oficiu – curator special P E (pentru partile responsabile civilmente S.C. AC S.R.L., S.C. A AS.R.L., S.C. CS.R.L.,.C. L A S.R.L., S.C. S A S.R.L., S.C. S Agent de Asigurare S.R.L., S.C. S S.R.L. si S.C. T S.R.L. in primul ciclu procesual), onorariul de 1.560 lei, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei. In baza art. 272 alin. 1 Cod de Procedura Penala, art. 275 alin. 6 Cod de Procedura Penala, acorda avocatului din oficiu pentru partile responsabile civilmente S.C. 3AP S.R.L., S.C. A C S.R.L., S.C. A A S.R.L., S.C. A A S.R.L., S.C. C S.R.L., S.C. F I S.R.L., S.C. I I S.R.L., S.C. L A S.R.L., S.C. Silvania A S.R.L., S.C. S Agent de Asigurare S.R.L., S.C. S S.R.L., S.C. T A S.R.L., d-na avocat O M D M din primul ciclu procesual, onorariul de 1.045 lei, ce se va avansa din Fondurile Ministerului Justitiei. In baza art. 272 alin. 1 Cod de Procedura Penala, stabileste onorariul pentru aparatorii desemnati din oficiu, din cadrul Baroului Cluj, sume ce se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei: - suma de 520 lei, d-na avocat T A C (pt. inculpata IM) si suma de 260 lei (onorariu partial), d-nei avocat M O R, in dosar nr. 30/33/2016 al Curtii de Apel Cluj; - suma de 750 lei, d-na avocat Negru Camelia (pt. inculpatul Iordache Florin Gheorghe) in dosar nr. 30/33/2016 al Curtii de Apel Cluj; - suma de 750 lei, d-na avocat PC A (pt. inculpata Iordache Alina) in dosar nr. 30/33/2016 al Curtii de Apel Cluj; - suma de 750 lei, d-nul avocat P E B(pt. inculpatul Kiss Laszlo Gyorgy) in dosar nr. 30/33/2016 al Curtii de Apel Cluj; - suma de 600 lei (onorariu partial), d-na avocat P I M(pt. inculpata Cheregi Rodica Carmen) in dosar nr. 30/33/2016 al Curtii de Apel Cluj; - suma de 250 lei (onorariu partial), d-nul avocat P I A(pt. inculpata C RC) in dosar nr. 30/33/2016 al Curtii de Apel Cluj; - suma de 1253 lei, onorariu pentru doamna avocat B D Fl (pt. inculpata Iordache Alina) in dosar nr. 30/33/2016* al Curtii de Apel Cluj - suma de 1253 lei, onorariu pentru doamna avocat C I M (pt. inculpatul I F) in dosar nr. 30/33/2016* al Curtii de Apel Cluj - suma de 1253 lei, onorariu pentru doamna avocat C L (pt. inculpatul KL G) in dosar nr. 30/33/2016* al Curtii de Apel Cluj - suma de 1000 lei, onorariu partial pentru doamna avocat C M(pt. inculpata IM) in dosar nr. 30/33/2016* al Curtii de Apel Cluj - suma de 1560 lei, onorariu pentru doamna avocat M A (curator pentru partile responsabile civilmente A C SRL, T A SRL, A A SRL, SA SRL, S SRL, S Ade A SRL si LA SRL) in dosar nr. 30/33/2016* al Curtii de Apel Cluj - suma de 1560 lei, onorariu pentru domnul avocat C A (curator pentru partile responsabile civilmente II SRL, AA SRL si FAA I SRL) in dosar nr. 30/33/2016* al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul M IC, si dispune plata sumei de 450 lei, stabilita prin incheierea din 19.05.2017 a Curtii de Apel Cluj din dosarul nr. 30/33/2016, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul C S si dispune plata sumei de 300 lei, stabilita prin incheierea din 08.09.2017 a Curtii de Apel Cluj din dosarul nr. 30/33/2016, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul C D, si dispune plata sumei de 277 lei, stabilita prin incheierea din 08.09.2017 a Curtii de Apel Cluj din dosarul nr. 30/33/2016, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul M F M, si dispune plata sumei de 500 lei, stabilita prin incheierea din 20.10.2017 a Curtii de Apel Cluj din dosarul nr. 30/33/2016, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul B C si dispune plata sumei de 800 lei, stabilita prin incheierea din 20.10.2017 a Curtii de Apel Cluj din dosarul nr. 30/33/2016, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul C L F, si dispune plata sumei de 100 lei, stabilita prin incheierea din 20.10.2017 a Curtii de Apel Cluj din dosarul nr. 30/33/2016, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul P A G, si dispune plata sumei de 44 lei, stabilita prin incheierea din 15.12.2017 a Curtii de Apel Cluj din dosarul nr. 30/33/2016, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul A I, si dispune plata sumei de 230 lei, stabilita prin incheierea din 15.12.2017 a Curtii de Apel Cluj din dosarul nr. 30/33/2016, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul VS, si dispune plata sumei de 200 lei, stabilita prin incheierea din 19.01.2018 a Curtii de Apel Cluj din dosarul nr. 30/33/2016, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul N CT, si dispune plata sumei de 1000 lei, stabilita prin incheierea din 09.02.2018 a Curtii de Apel Cluj din dosarul nr. 30/33/2016, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat si ocazionate de urmarirea penala, judecata in camera preliminara si judecarea cauzei in prima instanta, in dosarele nr. 30/33/2016 si 30/33/2016* ale Curtii de Apel Cluj raman in sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la data comunicarii sentintei. Pronuntata in data de 11.03.2022, prin punerea sentintei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei”.

Redam minuta sentintei CA Cluj nr. 39/2019 din cauza nr. 30/33/2016 (dinainte de rejudecare):

„I. a. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. b CPP achita pe inculpata Cheregi Rodica Carmen (…), pentru savarsirea infractiunii de constituire de grup infractional prev. de art. 367 alin. 1 CP cu aplicarea art. 5 CP.

b. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. c CPP achita pe inculpata Cheregi Rodica Carmen (…), pentru o unica infractiune continuata de complicitate la inselaciune prev. de art. 48 CP, art. 244 alin. 1 si 2 CP, art. 5 CP si art. 35 CP, prin schimbarea incadrarii juridice din sase infractiuni concurente prev. de art. 48 CP, art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu art. 38 alin. 1 CP si art. 5 CP.

c. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. c CPP achita pe inculpata Cheregi Rodica Carmen (…), pentru o unica infractiune continuata de autorat la spalare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu art. 5 CP si art. 35 CP, prin schimbarea incadrarii juridice din sase complicitati concurente la spalare de bani prev. de art. 48 CP rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu art. 38 alin. 1 CP si art. 5 CP.

d. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. c CPP achita pe inculpata Cheregi Rodica Carmen (…), pentru o unica infractiune continuata de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 CP rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu art. 5 CP si art. 35 CP, prin schimbarea incadrarii juridice din sapte complicitati concurente la evaziune fiscala prev. de art. 48 CP rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu art. 38 alin. 1 CP si art. 5 CP.

II. a. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. b CPP achita pe inculpata Iordache Alina (…), pentru savarsirea infractiunii de constituire de grup infractional prev. de art. 367 alin. 1 CP cu aplicarea art. 5 CP.

b. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. c CPP achita pe inculpata Iordache Alina (…), pentru o unica infractiune continuata de complicitate la inselaciune prev. de art. 48 CP, art. 244 alin. 1 si 2 CP, art. 5 CP si art. 35 CP, prin schimbarea incadrarii juridice din sase infractiuni concurente prev. de art. 48 CP, art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu art. 38 alin. 1 CP si art. 5 CP.

c. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. c CPP achita pe inculpata Iordache Alina (…), pentru o unica infractiune continuata de autorat la spalare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu art. 5 CP si art. 35 CP, prin schimbarea incadrarii juridice din sase complicitati concurente la spalare de bani prev. de art. 48 CP rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu art. 38 alin. 1 CP si art. 5 CP.

d. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. c CPP achita pe inculpata Iordache Alina (…), pentru o unica infractiune continuata de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 CP rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu art. 5 CP si art. 35 CP, prin schimbarea incadrarii juridice din sapte complicitati concurente la evaziune fiscala prev. de art. 48 CP rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu art. 38 alin. 1 CP si art. 5 CP.

III. a. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. b CPP achita pe inculpatul Neacsu Constantin (…), pentru savarsirea infractiunii de constituire de grup infractional prev. de art. 367 alin. 1 CP cu aplicarea art. 5 CP.

b. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. c CPP achita pe inculpatul Neacsu Constantin (…), pentru o unica infractiune continuata de complicitate la inselaciune prev. de art. 48 CP, art. 244 alin. 1 si 2 CP, art. 5 CP si art. 35 CP, prin schimbarea incadrarii juridice din sase infractiuni concurente prev. de art. 48 CP, art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu art. 38 alin. 1 CP si art. 5 CP.

c. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. c CPP achita pe inculpatul Neacsu Constantin (…), pentru o unica infractiune continuata de complicitate la spalare de bani prev. de art. 48 CP rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu art. 5 CP si art. 35 CP, prin schimbarea incadrarii juridice din sase complicitati concurente la spalare de bani prev. de art. 48 CP rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu art. 38 alin. 1 CP si art. 5 CP.

d. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. c CPP achita pe inculpatul Neacsu Constantin (…), pentru o unica infractiune continuata de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 CP rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu art. 5 CP si art. 35 CP, prin schimbarea incadrarii juridice din sapte complicitati concurente la evaziune fiscala prev. de art. 48 CP rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu art. 38 alin. 1 CP si art. 5 CP.

IV. a. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. b CPP achita pe inculpatul Kiss Laszlo Gyorgy (…), incarcerat in Penitenciarul Bucuresti Jilava, pentru savarsirea infractiunii de constituire de grup infractional prev. de art. 367 alin. 1 CP cu aplicarea art. 5 CP.

b. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. c CPP achita pe inculpatul Kiss Laszlo Gyorgy (…), incarcerat in Penitenciarul Bucuresti Jilava, pentru o unica infractiune continuata de complicitate la inselaciune prev. de art. 48 CP, art. 244 alin. 1 si 2 CP, art. 5 CP si art. 35 CP, prin schimbarea incadrarii juridice din sase infractiuni concurente prev. de art. 48 CP, art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu art. 38 alin. 1 CP si art. 5 CP.

c. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. c CPP achita pe inculpatul Kiss Laszlo Gyorgy (…), incarcerat in Penitenciarul Bucuresti Jilava, pentru o unica infractiune continuata de complicitate la spalare de bani prev. de art. 48 CP rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu art. 5 CP si art. 35 CP, prin schimbarea incadrarii juridice din sase complicitati concurente la spalare de bani prev. de art. 48 CP rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu art. 38 alin. 1 CP si art. 5 CP.

d. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. c CPP achita pe inculpatul Kiss Laszlo Gyorgy (…), incarcerat in Penitenciarul Bucuresti Jilava, pentru o unica infractiune continuata de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 CP rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu art. 5 CP si art. 35 CP, prin schimbarea incadrarii juridice din sapte complicitati concurente la evaziune fiscala prev. de art. 48 CP rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu art. 38 alin. 1 CP si art. 5 CP.

V. a. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. b CPP achita pe inculpata Iordachescu Mariana (…), pentru savarsirea infractiunii de constituire de grup infractional prev. de art. 367 alin. 1 CP cu aplicarea art. 5 CP.

b. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. c CPP achita pe inculpata Iordachescu Mariana (…), pentru o unica infractiune continuata de complicitate la inselaciune prev. de art. 48 CP, art. 244 alin. 1 si 2 CP, art. 5 CP si art. 35 CP, prin schimbarea incadrarii juridice din sase infractiuni concurente prev. de art. 48 CP, art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu art. 38 alin. 1 CP si art. 5 CP.

c. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. c CPP achita pe inculpata Iordachescu Mariana (…), pentru o unica infractiune continuata de complicitate la spalare de bani prev. de art. 48 CP rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu art. 5 CP si art. 35 CP, prin schimbarea incadrarii juridice din sase complicitati concurente la spalare de bani prev. de art. 48 CP rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu art. 38 alin. 1 CP si art. 5 CP.

d. In baza art. 396 alin. 5 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. c CPP achita pe inculpata Iordachescu Mariana (…), pentru o unica infractiune continuata de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 CP rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu art. 5 CP si art. 35 CP, prin schimbarea incadrarii juridice din sapte complicitati concurente la evaziune fiscala prev. de art. 48 CP rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu art. 38 alin. 1 CP si art. 5 CP.

VI. a. In baza art. 396 alin. 6 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. f CPP inceteaza procesul penal fata de inculpatul Iordache Florin Gheorghe (…) - decedat la data de 31.05.2017, pentru savarsirea infractiunii de constituire de grup infractional prev. de art. 367 alin. 1 CP cu aplicarea art. 5 CP, ca efect al decesului acestuia.

b. In baza art. 396 alin. 6 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. f CPP inceteaza procesul penal fata de inculpatul Iordache Florin Gheorghe (…) - decedat la data de 31.05.2017, pentru savarsirea unei unice infractiuni continuate de complicitate la inselaciune prev. de art. 48 CP, art. 244 alin. 1 si 2 CP, art. 5 CP si art. 35 CP, prin schimbarea incadrarii juridice din sase infractiuni concurente prev. de art. 48 CP, art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu art. 38 alin. 1 CP si art. 5 CP, ca efect al decesului acestuia.

c. In baza art. 396 alin. 6 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. f CPP inceteaza procesul penal fata de inculpatul Iordache Florin Gheorghe (…) - decedat la data de 31.05.2017, pentru savarsirea unei unice infractiuni continuate de autorat la spalare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu art. 5 CP si art. 35 CP, prin schimbarea incadrarii juridice din sase complicitati concurente la spalare de bani prev. de art. 48 CP rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu art. 38 alin. 1 CP si art. 5 CP, ca efect al decesului acestuia.

d. In baza art. 396 alin. 6 CPP cu referire la art. 17 alin. 2 CPP si art. 16 alin. 1 lit. f CPP inceteaza procesul penal fata de inculpatul Iordache Florin Gheorghe (…) - decedat la data de 31.05.2017, pentru savarsirea unei unice infractiuni continuate de complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 48 CP rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu art. 5 CP si art. 35 CP, prin schimbarea incadrarii juridice din sapte complicitati concurente la evaziune fiscala prev. de art. 48 CP rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu art. 38 alin. 1 CP si art. 5 CP, ca efect al decesului acestuia.

Constata ca inculpatul Iordache Florin – Gheorghe a fost retinut 24 de ore de la data de 17.04.2013-18.04.2013, iar prin Ordonanta DIICOT-BT Salaj din 18.04.2013 s-a luat fata de acesta masura obligarii de a nu parasi tara, prelungita pana la 05.03.2014.

In baza art. 25 CPP rap. 397 CPP respinge ca nefondate actiunile civile exercitate de catre partile civile: SC G. A. SA (fosta A. SA), ANAF – prin DGRFP CLUJ - AJFP SALAJ, SC E. R. A. – R. SA, SC A. – R. ASTRA SA, SC ABC A. – R. SA, SC A. B. SRL, SC C. A. S.A. (inclusiv solicitarea de majorare a pretentiilor civile din data de 15 februarie 2019) prin reprezentanti legali (SC A. B. – prin administrator G. T.), impotriva inculpatilor: Cheregi Rodica Carmen, Iordache Alina, Neacsu Constantin, Kiss Laszlo Gyorgy, Iordachescu Mariana. Respinge ca nefondata solicitarea ANAF – prin DGRFP CLUJ - AJFP SALAJ, de luare a masurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor Cheregi Rodica Carmen, Iordache Alina, Neacsu Constantin, Kiss Laszlo Gyorgy, Iordachescu Mariana. In baza art. 25 alin. 5 CPP rap. la art. 397 alin. 5 CPP lasa nesolutionate actiunile civile exercitate de catre partile civile SC G. A. SA (fosta A. SA), ANAF – prin DGRFP CLUJ - AJFP SALAJ, SC E. R. A. – R. SA, SC A. – R. ASTRA SA, SC ABC A. – R. SA, SC A. B. SRL, SC C. A. SA (inclusiv solicitarea de majorare a pretentiilor civile din data de 15 februarie 2019) prin reprezentanti legali (SC A. B. – prin administrator G. T.), impotriva inculpatului Iordache Florin – Gheorghe, ca efect al decesului acestuia la 31.05.2017. Lasa nesolutionata solicitarea ANAF – prin DGRFP CLUJ - AJFP SALAJ, de luare a masurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatului Iordache Florin – Gheorghe, ca efect al decesului acestuia la 31.05.2017. Respinge ca nefondate exceptiile formulate la 03.03.2017 de catre inculpatul N. C. vizand existenta autoritatii de lucru judecat, a lipsei calitatii procesuale de parti civile si inadmisibilitatea actiunilor civile formulate de SC E. R. A. – R. SA, SC ASTRA A. – R. SA., SC C. A. SA si SC A. B. A. SRL. In baza art. 404 alin. 4 lit. c CPP ridica masurile asiguratorii instituite asupra bunurilor inculpatilor N. C. si I. A. si in consecinta: Ridica masura asiguratorie a sechestrului instituita prin Ordonanta din 18.04.2013 a DIICOT – BT Salaj si a procesului – verbal de sechestru din data de 18 aprilie 2013 din dosarul nr. (…) a DIICOT – BT Salaj, asupra sumei de 4.900 lei, apartinand inculpatului N. C. Dispune restituirea de catre CEC Bank S.A. – Sucursala Zalau in favoarea inculpatului N. C. a sumei de 4.900 lei, consemnata la CEC Bank S.A. – Sucursala Zalau de catre C. A. I., in data de 18 aprilie 2013, reprezentand suma confiscata in dosar nr. (…), prin chitanta nr. 2491807/1 si prin recipisa de consemnare nr. 350411/1 din data de 18 aprilie 2013. Dispune ridicarea masurii sechestrului asigurator infiintat prin Ordonanta din data de 29 aprilie 2013 din dosarul nr. (…) al DIICOT – BT Salaj, asupra bunului imobil apartinand inculpatului N. C., apartament compus din 2 camere, plus dependinte si teren aferent in folosinta, situat in (…), adusa la indeplinire prin procesul – verbal de sechestru din data de 29 aprilie 2013, emis de catre Parchetul de pe langa ICCJ, in conformitate cu art. 166 alin. 3 C.proc.pen. pentru recuperarea sumelor mentionate in ordonanta din data de 29 aprilie 2013 a DIICOT – BT Salaj prin notarea ipotecii legale in foaia de sarcini a cartii funciare nr. (…) si numar cadastral vechi (…). Dispune ridicarea masurii sechestrului asigurator dispus prin Ordonanta din data de 24 septembrie 2013, din dosarul nr. (…) al DIICOT – BT Salaj asupra autoturismelor, apartinand inculpatei Iordache Alina, adusa la indeplinire prin procesul – verbal de aplicare a sechestrului penal din data de 10 octombrie 2013 al B.C.C.O. Constanta asupra autoturismului marca Peugeot 107 (…) si asupra autoturismului marca Nissan Juke F15 A (…), ambele apartinand inculpatei Iordache Alina. Constata ca prin Ordonanta DIICOT- BT Salaj din 04.07.2014, f. 103 vol. XXII u.p., s-au restituit in favoarea inculpatului Iordache Florin – Gheorghe urmatoarele: - cartea de identitate (…); - certificatul de inmatriculare (…); - o cheie pentru auto Peugeot 107 PNCFA, cu numar de inmatriculare (…); - cartea de identitate (…); - certificatul de inmatriculare: (…); - doua chei pentru auto Nissan Juke F15 A, cu numar de inmatriculare (…). In baza art. 272 alin. 1 CPP acorda avocatului din oficiu – curator special B. H. (pentru partile responsabile civilmente S.C. 3 S.R.L., S.C. I. I. S.R.L., S.C. A. A. S.R.L., S.C. F. S.R.L.), onorariul de 780 lei, ce se va avansa din FMJ. In baza art. 272 alin. 1 CPP acorda avocatului din oficiu – curator special P. E. (pentru partile responsabile civilmente S.C. A. C. S.R.L., S.C. A. A. S.R.L., , S.C. C. S.R.L., S.C. L. A. S.R.L., S.C. S. A. S.R.L., S.C. S. A. de A. S.R.L., S.C. S. S.R.L. si S.C. T. A. S.R.L.), onorariul de 1.560 lei, ce se va avansa din FMJ. In baza art. 272 alin. 1 CPP acorda avocatului din oficiu pentru partile responsabile civilmente S.C. 3 S.R.L., S.C. A. C. S.R.L., S.C. A. A. S.R.L., S.C. A. A. S.R.L., S.C. C. S.R.L., S.C. F. S.R.L., S.C. I. I. S.R.L., S.C. L. A. S.R.L., S.C. S. A. S.R.L., S.C. S. A. de A. S.R.L., S.C. S. S.R.L., S.C. T. A. S.R.L., d-na avocat O. M. D. M., onorariul de 1.045 lei, ce se va avansa din FMJ. In baza art. 272 alin. 1 CPP, stabileste onorariul pentru aparatorii desemnati din oficiu, din cadrul Baroului Cluj, sume ce se vor avansa din FMJ: - suma de 520 lei, d-na avocat T. A. C. (pt. inculpata Iordachescu Mariana) si suma de 260 lei (onorariu partial), d-nei avocat M. O. R.; - suma de 750 lei, d-na avocat N. C. (pt. inculpatul Iordache Florin Gheorghe); - suma de 750 lei, d-na avocat P. C. A. (pt. inculpata Iordache Alina); - suma de 750 lei, d-nul avocat P. E. B. (pt. inculpatul Kiss Laszlo Gyorgy); - suma de 260 lei (onorariu partial), d-na avocat P. I. M. (pt. inculpata Cheregi Rodica Carmen). In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul M. I. C. (…) si dispune plata sumei de 450 lei, stabilita prin incheierea din 19.05.2017 a Curtii de Apel Cluj, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul C. S. (…) si dispune plata sumei de 300 lei, stabilita prin incheierea din 08.09.2017 a Curtii de Apel Cluj, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul C. D. (…) si dispune plata sumei de 277 lei, stabilita prin incheierea din 08.09.2017 a Curtii de Apel Cluj, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul M. F. M. (…) si dispune plata sumei de 500 lei, stabilita prin incheierea din 20.10.2017 a Curtii de Apel Cluj, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul B. C. (…) si dispune plata sumei de 800 lei, stabilita prin incheierea din 20.10.2017 a Curtii de Apel Cluj, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul C. L. F. (…) si dispune plata sumei de 100 lei, stabilita prin incheierea din 20.10.2017 a Curtii de Apel Cluj, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul P. A. G. (…) si dispune plata sumei de 44 lei, stabilita prin incheierea din 15.12.2017 a Curtii de Apel Cluj, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul A. I. (…) si dispune plata sumei de 230 lei, stabilita prin incheierea din 15.12.2017 a Curtii de Apel Cluj, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul V. S. (…) si dispune plata sumei de 200 lei, stabilita prin incheierea din 19.01.2018 a Curtii de Apel Cluj, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 273 alin. 1 si 5 CPP admite cererea formulata de martorul N. C. T. (…) si dispune plata sumei de 1000 lei, stabilita prin incheierea din 09.02.2018 a Curtii de Apel Cluj, din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei – prin Serviciul Contabilitate al Curtii de Apel Cluj. In baza art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat si ocazionate de urmarirea penala, judecata in camera preliminara si judecarea cauzei in prima instanta, raman in sarcina acestuia. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la data comunicarii copiei minutei hotararii. Pronuntata in sedinta publica din data de 01 martie 2019”.