psdolt
25 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

VEVERITA CU DOSAR – Ministrul Justitiei Tudorel Toader a fost informat ca procuroarea Alexandra Carmen Lancranjan a ajuns procuror DNA, desi era cercetata penal, in 2015, de parchetul anticoruptie. Avocatul Florin Ghiulbenghian ii cere ministrului sa ia masuri: "Conform celor comunicate de Popovici Gheorghe, plangerea a fost conexata la un dosar aflat la DNA din 2015 si in care ni s-a comunicat ca era inceputa urmarirea penala asupra lui Lancrajan"

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

4 March 2018 12:31
Vizualizari: 20539

Avocatul Florin Ghiulbenghian i-a trimis ministrului Justitiei Tudorel Toader un Memoriu devastator pentru procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, din care reiese ca seful Sectiei de combatere a infractiunilor de coruptie din DNA, procurorul Gheorghe Popovici, precum si alti procurori care au lucrat in mai multe dosare de rasunet marca DNA ar fi savarsit o serie de infractiuni in timpul exercitarii profesiei. In cuprinsul memoriului transmis ministrului Justitiei Tudorel Toader, in data de 20 februarie 2018, avocatul Florin Ghiulbenghian acuza faptul ca o parte din denuturile pe care le-a facut la DNA au primit solutii de clasare, prin ordonante semnate chiar de procurorul Gheorghe Popovici.


Lancranjan, promovata la DNA cu dosar penal

Ar exista totodata si plangeri penale pe care procurorii DNA le tin la sertar. In aceasta din urma situatie, afirma avocatul Ghiulbenghian in memoriul trimis ministrului Justitiei, se regaseste si plangerea penala pe care acesta a formulat-o impotriva procuroarei DNA Alexandra Carmen Lancranjan (foto), in 13 septembrie 2016. Iar aici este bomba! Potrivit Memoriului cunoscutului avocat, la momentul la care a solicitat precizari din partea DNA pentru a afla stadiul in care se afla plangerea sa, procurorul sef al Sectiei I din DNA Gheorghe Popovici i-ar fi comunicat ca “respectiva plangere a fost conexata la un dosar penal aflat in lucru inca din anul 2015”. Mai mult, Popovici i-ar fi mentionat avocatului Ghiulbenghian ca in dosarul penal din 2015 s-ar fi inceput urmarirea penala impotriva procuroarei Alexandra Carmen Lancranjan. Iar, din informatiile pe care le avem, cea careia i-ar fi fost repartizat respectivul dosar ar fi procuroarea Valina Calarasu.

Totusi, arata Ghiulbenghian, in ciuda faptului ca la DNA era inceputa urmarirea penala fata de procuroarea Alexandra Lancranjan, aceasta a fost admisa ca procuror DNA, ajungand sa lucreze chiar cu procurorii care o cercetau penal.

Iata ce se arata in memoriul trimis de avocatul Florin Ghiulbenghian ministrulului Justitiei Tudorel Toader:

"Plangere penala din data de 13.09.2016 referitoare la infractiuni comise de (...) Lancrajan Carmen Alexandra, fost procuror cu delegatie in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti, in prezent procuror in cadrul DNA Bucuresti, Solomon Nicolae, prim-procuror adjunct al Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti, in prezent membru CSM, Georgescu Bogdan, prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti.

Conform celor comunicate de numitul Popovici Gheorghe, respectiva plangere a fost conexata la un dosar penal aflat in lucru la DNA inca din anul 2015 si in care ni s-a comunicat ca era inceputa urmarirea penala asupra lui Lancrajan Carmen Alexandra. In ciuda acestei situatii, numita Lancrajan Carmen Alexandra este admisa ca procuror in cadul DNA si devine colega chiar cu procurorii care o cercetau penal, cu toate ca numitul Popovici Gheorghe avea cunostinta directa de situatia concreta, precum si de infractiunile deosebit de grave comise de numita Lancrajan Carmen Alexandra in anchete penale".

Fata de cele semnalate in cazul procuroarei Lancranjan, dar si a altor dosare care trec prin mana procurorului Gheorghe Popovici, avocatul Ghiulbenghian ii cere ministrului Tudorel Toader sa dispuna cu maxima ceritate masurile legale ce se impun, avertizand ca faptele sunt extrem de grave si afecteaza nu doar credibilitatea DNA, ci si a Justitiei din Romania:

"Domnule Ministru, fata de cele descrise mai sus, tinand cont de pericolul social pe care il prezinta faptele descrise mai sus, de implicarea directa a unor magistrati si ofiteri de politie judiciara aflati in subordinea dumneavoastra directa in realizarea activitatii infractionale de acoperire de infractiunilor comise de magistrati, ofiteri si generali SRI si inalti demnitari ai Statului Roman, va rugam sa dispuneti cu maxima cereritate masurile legale corespunzatoare".

Iata pasaje din memoriul transmis ministrului Justitiei Tudorel Toader de avocatul Florin Ghiulbenghian in data de 20 februarie 2018:

 


Comentarii

# oralica date 4 March 2018 13:43 +17

Dar ce gura mare are!!!! Si ce deschisa o tine!!!! :-*

# DODI date 4 March 2018 15:01 +16

Trei sunt criteriile de bază pentru a fi admis la DNA: 1 = să fii șantajabil (mânării făcute dar nesancționate încă, dosare făcute aiurea cu încălcarea legilor în vigoare, etc.), 2 = slab pregătit profesional (este inadmisibil să ai IQ peste 30, ca să nu depășești inteligența Slujirii) și 3 = pupincurist dovedit al Condruței sau cu potențial. Din aceste criterii ”profesionale” sunt zămișliți cei la care se închină fără rezerve mutalăul de ciolanis, tractoristul lăzăruc, GDS, SRI TV și alte oficii sau oficine pline de gunoaie, lături și alte asemenea... parfumuri.

# AFARA CU PENALII DIN JUSTITIE! date 4 March 2018 21:59 +4

Nu-i corect! Vă legați de biata ACL iar Lăzărică Gîngavu ajuns al cincilea om în stat e bine mersi?

# veveritu date 4 March 2018 20:40 0

Pericol social procuroarea Carmen Alexandra Lancranjan,in ciuda trasaturilor frumoase ale ei. ;-)

# biet roman saracu' date 19 March 2018 19:23 0

Frumoase ?

# David Nelu-Oprea date 5 March 2018 08:24 +2

Pentru procurori nu se aplica sintagma DNA cu suspiciunea rezonabila.Pentru ei nici adevarul nu conteaza.

# Baran Gheorghe date 4 March 2018 14:31 +13

In luna Iunie 2016 , procuroarea Lancranjan Carmen Alexandra dadea o solutie de clasare intr-un dosar de tulburare de posesie , furt si distrugere , in care scria la data de 27 Iunie 2016 printre altele ca ".... de la comiterea faptelor au trecut 5 ani " , fapta avind loc in 30.03.2012 , asa cum scrie si inceputul ordonantei .Pentru procuroarea lancranjan 4 ani si 3 luni sunt totuna cu 5 ani. Dosarul este plin de marturii mincinoase si dovezi de partialitate si neprofesionalism . Numai folosirea intentionata a cuvintului ïncapere " in loc de "pod"este o dovada a gravei neglijente si relei intentii . Ordonanta este plina de greseli grmaticale si de tiparire . Cercetare nu s-a facut deloc , doar s-au strins probe mincinoase. Ce sa faca pagubita , sa mearga la CsM ? sa mearga la inspectia judiciara? Pierdere de timp si nervi pentru ca toti justitiabilii stiu ca "corb la corb nu-si scoate ochii". Aceasta procuroare mediocra si corupta trebuie sa dispara din mediul judiciar.

# Florin Ghiulbenghian date 6 March 2018 11:11 +4

D-le Baran, daca va intereseaza sa fiti ajutat complet gratuit in rezolvarea situatiei descrise de dvs., va rog sa ma contactati fie pe FB (numele este Michael Gulbenkian) fie prin intermediul d-ului Savaliuc, care are toate datele mele de contact. Cazul descris de dvs. mi se pare extrem de interesant!

# talidor date 4 March 2018 14:58 +1

Daca e rece in gura....

# Hell date 4 March 2018 15:11 +4

facu paralizie faciala femeia... Fata unei persoane trebuie sa fie echilibrata, egala , iar asta  cam tare  stramba e...

# Marius date 4 March 2018 20:30 +1

Nu mai închideți televizorul. De mâine acestă manevră devine atributul exclusiv al DNA-ului. Dacă doriți să fiți ascultați, deschideți gura. Între îndrăgostiții sadici și purtătorii de cătușe ai DNA-ului s-a semnat un protocol de colaborare. La auzul veștii, Lăncrănjan a rămas cu cura căscată de bucurie.

# livia date 5 March 2018 06:46 +3

Sa-l intrebam pe olandezul zburator, daca Ministrul justitiei are voie sa ceara revocarea veveritei, nu?

# 'santinela date 5 March 2018 08:14 +1

" ELITE" frate la DNA ce sa mai ! Numai "penali" luati si angajati ca specialisti iar Iohannis este "mindru" de asta !!

# Pintea date 5 March 2018 11:41 +2

Cei de la DNA sant varza! Ar trebui ca d-nul ministru Toader sa nu se limiteze la revocarea lui kovesi ci sa restructureze acest parchet. Sau sa il desfiinteze, pt ca eficienta nu a avut este doar un instrument de anihilare a neconvenabililor, de ”paradealâ” care consuma prea multi bani de la buget. Asa ca d-nul ministru ar putea sa ii dea ”dauna totala”!

# Gelu date 5 March 2018 12:23 +3

Si politrucull Lazar ajuns procuror general nu tot cu dosare la DNA a ajuns? Cred ca asta e un criteriu esential in promovarile la varful parchetelor, sa ai dosare cat mai multe, ca sa aiba ce ti se arata cand uiti cine iti sunt stapanii si daca iti vin idei de impartialitate sa poti fi paradit, decapat, dat la temelie, ars ca soarecii de catre cei care executa ordinele venite din afara tarii, de pe la ambasadori, parteneri strategici si alti jefuitori ca astia.

# Inchizitor date 5 March 2018 14:24 +2

E la mintea cocosului ca doamna procuroarea Carmen Lancranjan este elita ,specialista la DNA. :P

# Hell date 5 March 2018 21:24 +1

Aspiratoarea de serviciu... :lol:

# Alina date 5 March 2018 15:52 +3

Pai cum dracu ? Sa fie data afara , e prea mult gunoi la Justitie deja.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva