* ”Brigada Nufarul” din CSM merita un premiu. Premiu pentru modul in care reuseste sa protejeze si sa puna la adapost procurorii abuzivi din Romania, care au distrus sute si sute de destine. Ultima isprava a Sectiei CSM formate din procurorii Mihai Ban, Nicolae Solomon, Florin Deac, Tataiana Toader si Codrut Olaru o puteti afla facand click aici.

* Nu avem ce sa facem, dar si astazi trebuie sa vorbim putin despre judecatoarea Mariana Ghena din CSM. Caci, din ce am auzit noi, aceasta a declansat furia in randul colegilor sai de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, cei care au trimis-o in Consiliu. Sa vedeti ce mesaje circula printre judecatorii ICCJ, sa vedeti ce e la gura acestora in legatura cu Mariana Ghena. Motivul supararii, si pe buna dreptate credem noi, are legatura cu pozitia lui Ghena in cazul alegerilor pentru noua conducere a CSM pe anul 2020. De fapt, cu pactizarea Marianei Ghena cu tabara pucistilor si procurorilor din CSM, aceasta ajungand sa voteze impotriva numirii la sefia CSM a judecatoarei Nicoleta Tint, judecatoare cu grad de curte de apel, si facand astfel jocurile celor care il vor presedinte CSM pe Mihai Balan, judecator cu grad de judecatorie, judecator pe care de altfel Ghena l-a si votat. Tocmai asta a dat nastere rascoalei judecatorilor ICCJ impotriva Marianei Ghena. Acestia s-au simtit tradati de reprezentanta lor, fiind siderati ca Ghena ar fi de acord ca niste judecatori de la instanta suprema sa fie reprezentati de un judecator cu grad de judecatorie. Si nu orice fel de judecator, ci de unul pe care nu il recomanda nimic pentru aceasta functie, si care s-a facut remarcat facandu-i umbra mult mai versatului Bogdan Mateescu. Revenind la Mariana Ghena, va spuneam ca mesajele care circula intre judecatorii ICCJ sunt devastatoare la adresa ei. De cateva dintre ele am auzit si noi si fac raportare la gestul lui Ghena ca fiind unul “rusinos”. Mai grav pentru Ghena este altceva. Si anume ca printre magistratii de la instanta suprema ar fi aparut voci care cer sa se analizeze posibilitatea revocarii Marianei Ghena din CSM. Asa vorbeste lumea pe Batistei.

Noi credem ca judecatorii ICCJ au perfecta dreptate. Ceea ce a facut Mariana Ghena, votand ca presedintele CSM sa fie un judecator de judecatorie inaintea altor magistrati cu grad de curte de apel sau tribunal, este intr-adevar umilitor la adresa magistratilor ICCJ. Magistrati de care iata Mariana Ghena nu a mai tinut cont, fiind mai preocupata de jocurile de putere din Consiliu. Nu stim ce a patit aceasta judecatoare, mai ales ca in ultimii doi ani a avut o prestatie aproape fara repros. Si ne referim desigur la prestatia din CSM, nu la cea de pe vremea in care activa la ICCJ, despre care Lumea Justitiei a scris pe larg. Ce s-o fi intamplat cu ea de a ajuns sa ia asemenea decizii, gresite din punctul nostru de vedere? Sa fie liberul arbitru sau altceva? Nu stim... Oricum, fiecare doarme cum isi asterne. Daca ea asa crede ca e bine sa faca, atunci asa sa faca, dar apoi sa isi asume consecinetele si posibilele actiuni declansate de colegii sai de la ICCJ impotriva ei. Adica, revocarea despre care vorbeam mai sus. Deci daca e bal, bal sa fie! Din nou trebuie sa va spunem: noi am comandat deja popcorn.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!