* A dat darnicia-n guvernul Ciuca. Executivul a inceput distribuirea unor beneficii pentru o categorie de persoane vulnerabile si a emis ordonanta de urgenta legata de pensii. Cum arata pachetul social vedeti facand click aici.

* Avem o veste deloc imbucuratoare din lumea infrastructurii: in numai 7 luni, s-au scumpit lucrarile la o sosea. Click aici ca sa aflati cu cat!

* Ne bucura ca am reusit sa ii ajutam pe magistratii romani sa afle o informatie de la ministrul Justitiei Catalin Predoiu (foto).

Dupa ce in urma cu cateva zile am dezvaluit temerile si zvonurile care circula in sistem privind faptul ca in noile Legi ale Justitiei s-ar regasi o prevedere conform careia se va introduce o varsta minima de pensionare pentru magistrati, astfel incat sa nu mai conteze doar vechimea din magistratura (click aici pentru a citi), Ministerul Justitiei a reactionat, transmitand ca nici vorba de asa ceva si ca in noile Legi ale Justitiei nu exista un asemenea lucru. Asa sa fie. Proiectele de modificare ale Legilor Justitiei nimeni nu le-a vazut, Catalin Predoiu trimitandu-le mai intai la stapanii de la Bruxelles, astfel ca magistratilor nu le ramane decat sa creada ce zice MJ. Totusi, noi ii sfatuim pe judecatori si procurori sa nu se bucure inca. Si asta pentru ca prin anumite medii politice se vorbeste intens despre introducerea unei varste minime de pensionare pentru judecatori si procurori. Este chiar si avansata varsta de 55 de ani. Cica se analizeaza scenariul ca aceasta prevedere sa apara ca un amendament depus in Parlament, la momentul discutarii Legilor Justitiei.

Deci poate ca indicarea unei varste minime de pensionare nu se regaseste in proiectul de modificare ale Legilor Justitiei asa cum zice Predoiu, proiect pe care, repetam, nimeni nu l-a vazut, dar magistratii ar trebui sa fie cu mare bagare de seama in continuare. In Parlament totul e posibil. Mai ales ca, din cate se aude, se va merge pe ideea ca statul este in lipsa de bani, dar cheltuieste foarte mult pe pensiile mari ale magistratilor (justificate, din punctul nostru de vedere, caci oricine isi doreste sa fie judecat de un judecator sau anchetat de un procuror care sa nu aiba grija zilei de maine si sa nu fie supus tentatiilor), dar si pe faptul ca este nepermis ca un magistrat sa iasa la pensie pe la 50 de ani, doar ca are o vechime de 25 de ani in munca.

* Tineti minte proiectul de lege prin care trei deputati PSD vor sa includa munca de politist judiciar in categoria de vechime in magistratura pentru judecatori si procurori (click aici pentru a citi)? Ei bine, joi, 2 iunie 2022, Plenul CSM l-a avizat negativ, cu 9 voturi defavorabile, 2 favorabile si 4 optiuni nule.

Iata minuta Consiliului:

„Propunerea legislativa pentru completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul magistratilor (Plx nr. 26/2022)

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat avizarea negativa a propunerii legislative pentru completarea Legii nr.303/2004 privind statutul magistratilor. (majoritate: 9 voturi pentru "avizare negativa", 2 voturi pentru "avizare favorabila", 4 voturi NULE)”.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!