* Ramai siderat cand citesti ce pot scoate pe gura sefii Ministerului Public, cum ca procurorii nu pot fi obligati sa se prezinte in fata comisiilor de ancheta ale Parlamentului, pentru ca asa a zis CSM in 2007 intr-un comunicat de presa. Adica cum vine asta, in regulamentele de functionare ale Senatului si Camerei Deputatilor, stabilite prin hotarari publicate in Monitorul Oficial, se stipuleaza ca orice angajat al unei institutii publice care este chemat in fata comisiilor parlamentare are obligatia sa se prezinte, inclusiv ministrii/membrii Guvernului, dar procurorii nu!? Noi stiam ca atitudinea aceasta a fost afisata de DNA inca din timpul mandatului de ministru al Justitiei Monica Macovei, care ii dadea zi de zi cu „independenta” procurorilor, pana ce a epurat cu Traian Basescu toti procurorii din fostul PNA pe care l-a transformat in DNA-ul plin de slugi din ziua de azi! Dar de ce perpetueaza Tiberiu Nitu asemenea idei fara suport legal, asta nu o mai intelegem... Sa le amintim domnilor din Parchetul General ca toti membrii CSM sunt validati sau alesi de Senatul Romaniei. Adica legile emise de Senat si Camera nu se respecta de catre procurori, pentru ca asa a opinat CSM acum sase ani cand asculta de indemnurile macoviste? Pai cine a fost mai intai oul sau gaina?

* Nici dupa o luna si jumatate de cand a fost aleasa judecator la CEDO in locul profesorului Corneliu Birsan Iulia Motoc nu si-a revenit din soc. Entuziasmata nevoie mare si cu siguranta si cu oarece emotii, Iulia Motoc inca gaseste motive de "lauda de sine" pentru ca a fost aleasa judecator din partea Romaniei la CEDO. Recent, inca judecatoarea CCR a postat pe Facebook un mesaj in care se mandreste cu performanta obtinuta la Strasbourg. Mai exact, Motoc sustine ca a fost aleasa judecator cu "un scor fara precedent, cel putin in istoria recenta CEDO – 90% din voturi". Mandria magistratului nu se opreste aici: "Comisia de specialitate m-a considerat cel mai calificat candidat". Si asta nu e tot. Motoc mai ca le face agenda citiorilor, incercand sa ii convinga de faptul ca alegerea ei "cu un scor fara precedent" ar trebui sa fie "un subiect de reflectie dincolo de ceea ce reprezinta persoana mea".

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!