* A fost motivata decizia CCR pe una dintre cele mai disputate legi din ultima perioada. O lege care a scos din minti fanii catuselor. Aflati detalii cu un click aici.

* Ne place la nebunie sa vedem cum anunta altii lucruri pe care Lumea Justitiei le-a prezentat in exclusivitate cu zile sau saptamani in urma. Spre exemplu, un site de propaganda al Sistemului a “dezvaluit” mandru nevoie mare ca sedintele Plenului CSM se vor desfasura in Parlament. Ca seful Cotetului, judecatorul Bogdan Mateescu, a cerut o sala, si a si primit-o. Ce sa vedeti, informatia e veche din 14 martie 2021, atunci cand Lumea Justitiei a anuntat ca “Mateescu muta Cotetul in Parlament ca sa nu mai faca membrii videochat in grup” (click aici pentru a citi). Dovada ca, asa cum ar zice unii de prin sistem, lumina vine de la Luju.

* Si apropo de Parlament. Intrebam la vorbele de fumoar publicate in 21 martie 2021: “Credeti ca Oprina ar fi acceptat vreodata sa mearga prin birourile politicienilor ca sa negocieze desfiintarea SIIJ, asa cum au facut conducatorii de facto si de jure ai CSM?”. Acum e timpul sa ne explicam. Am pus intrebarea, la care evident ca raspunsul este negativ, in contextul in care am fost informati ca anumiti membri ai CSM ar fi avut in ultima perioada o serie de intalniri cu diversi politicieni, in frunte cu lideri ai actualei puteri, cu care au negociat soarta SIIJ. De fapt, vanzarea SIIJ, desfiintarea ei. In acest sens, lumea vorbeste ca la respectivele intalniri ar fi existat o delegatie formata din trei membri CSM, doua judecatoare si un judecator, care insa nu s-au dat peste cap pentru salvarea SIIJ, ci pentru introducerea unor garantii in lege, de genul avizului CSM pentru trimiterea in judecata a magistratilor, pe care Ludovic Orban tocmai ce a anuntat ca doreste sa-l pastreze. Cica acesti trei membri ai Consiliului au negociat cu marile partide, insa a mai existat un al patrulea membru CSM, un domn, care a avut ca misiune fragezirea unei alte formatiuni, mai micute, pentru introducerea unor garantii pentru magistrati. Nu va dam numele lor, dar daca va uitati la componenta CSM si la care membri sunt apropiati de actuala putere va cam dati seama despre cine vorbim. Repetam, doua doamne si doi domni. In tot acest timp, magistratii de buna credinta din tara, dar mai ales victimele abuzurilor comise de DNA, cei care spera ca SIIJ le va face dreptate, asteptau minuni din partea CSM. Niste fraieri...

* Distractie mare cu actuala putere formata din PNL si USR. Reprezentantii celor doua partide se intrec in a se lauda singuri ca au abrogat niste prevederi din Codul penal si Legile Justitiei considerate drept nocive. Printre persoanejele din aceasta poveste ii enumeram doar pe Alina Gorghiu sau Stelian Ion, cate unul de la fiecare grupare. Problema e ca ce au abrogat acestia sunt niste prevederi care nu au intrat niciodata in vigoare. A observat-o jurnalista Sorina Matei, care, la fel ca si noi, s-a distrat maxim cu Alina si Stelian (vezi foto).

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!