* Cu toata agitatia din jurul lui Augustin Lazar, a Laurei Kovesi si a unor ambasadori si politicieni obraznici de prin Europa, sa n-o uitam pe presedinta ICCJ Cristina Tarcea! Nu de alta, dar sefa instantei supreme si-a trimis punctul de vedere la Curtea Constitutionala a Romaniei in problema lipsei completelor specializate de la Inalta Curte. Despre ce anume este vorba puteti afla facand click aici.

* Disperare cat casa pe stapanii lui Augustin Lazar, care are sanse minime sa mai fie pastrat prin functii dupa dezvaluirile Lumea Justitiei privind activitatea sa de aparare a statului comunist, pe cand era procuror la Procuratura Alba si seful Comisiei de liberari conditionate de la Penitenciarul Aiud, unde erau torturati detinutii politici. Nefericita creatura care raspunde la numele de Ioana Ene Dogioiu (care ne mira ca e bagata in seama de unii, desi e zero barat din punct de vedere jurnalistic) a fost scoasa la interval sa il spele bine pe Augustin Lazar cu detergent si perie de covoare, doar-doar sa ii iasa petele de comunist inrait. Grea misie pe Dogioiu care s-a umplut de un penibil incompensurabil si, daca mai avea vreo bruma de credibilitate, si-a pierdut-o cu materialul prin care a incercat sa induca publicului ideea ca faptele lui Lazar din anii '80 ar fi o diversiune pusa la cale de Lumea Justitiei si Antena 3. Dogioiu, dar si un cercetator #rezist de pe la CNSAS, s-au legat de un securist pe nume Gheorghe Lazar pentru a crea confuzie ca acesta ar fi fost vinovat de torturarea dizidentului Iulius Filip si ca bietul de Lazarica al nostru este un neprihanit. De parca ar fi spus cineva ca taica Lazar l-a luat la bastoane pe luptatorul anticomunist. Nu, nimeni nu a zis asta, ci doar ca Lazar s-a opus eliberarii lui Iulius Filip, desi acesta isi indeplinise fractia, spunand ca "nu a dat dovezi temeinice de indreptare". Iar prezenta lui Augustin Lazar in respectiva comisie este recunoscuta atat de Dogioiu, cat si de acel istoric de la CNSAS (foto 3). Ioana Ene Dogioiu a facut insa o greseala pentru care securistii o vor taxa. A spus ca pentru detinutii politici procurorul punea concluzii conform raportului intocmit de Securitatea de la Bucuresti, si daca Securitatea facea un asemenea raport, aleluia liberare conditionata. Ca sa folosim cuvintele ei (foto 1 si 2): "Asadar, comisia de liberare conditionata din penitenciar nu decidea nimic, ci aplica doua criterii precise, matematice, unor dosare, pentru ca intalnirea cu oamenii nu avea loc. Pentru detinutii de drept comun, majoritari, lucrurile erau simple, conform procedurii".

Pai si atunci, cum n-a colaborat Augustin Lazar cu Securitatea cand el cica era pus sa decida ca procuror, pe lege, in calitate de presedinte al Comisiei, dar era in fapt obligat sa ia in seama raportul venit de la Securitate!?! Scria cumva in lege comunista de atunci ca procurorul era obligat sa tina cont de raportul de la Securitate? Evident, nu! Iata prin urmare ca Ioana Ene Dogioiu a folosit un detergent prost, obisnuit, care in loc sa scoata petele, le-a facut sa se vada si mai tare. Ce frustrant, sa te pretinzi jurnalist si munca ta sa se rezume la a spala relicvele comuniste din anii '80. Si ce sa vezi, in loc sa ii speli, ii infunzi si mai tare, desi nu asta ti-a fost intentia. Cine pe cine manipuleaza, madam Dogioiu? Lumea Justitiei si Antena 3 care au prezentat fapte reale, sau matale?

* Apropo de Lazarica: miercuri, 3 aprilie 2019, cateva zeci de tineri s-au adunat in fata usii PICCJ, ca sa-i ceara demisia Procurorului General din cauza ca l-a nenorocit pe disidentul Iulius Filip, refuzandu-i cererea de liberare conditionata din iadul de la Aiud. Va asteptati cumva la vreo reactie din partea lui taica Lazar? Inseamna ca ati uitat principala vorba prezidentiala: „Ghinion!”

* Culmea tupeului in declaratiile acestei zile a fost atinsa de catre Laura Kovesi, care s-a jeluit ca – vezi, Doamne – ar exista o conspiratie impotriva ei, a lui Augustin Lazar si a Cristinei Tarcea, ca prea s-au abatut tocmai acum necazurile asupra tuturor. Ce sa zicem? Este aproape induiosator sa vezi cum deplange „atacurile” asupra lui Lazar, legate de trecutul comunist al acestuia, tocmai una in al carei mandat DNA a atins culmi nebanuite de practici staliniste. Altminteri, inculpata Kovesi (vorbind de data aceasta despre eternele „ingrijorari” ale unor politicieni si ambasadori din UE privind modificarile din domeniul justitiei) a mai dat o data de gard cu limba romana, sustinand ca ea „a atras semnale de alarma” inca de cand conducea la DNA. Gura pacatoasei adevar graieste! Gasiti aici inregistrarea video.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!