* Presa portocalie s-a dat de ceasul morti sa anunte in ultimele ore ca o anume Victoria Nuland, asistent al secretarului american de stat a venit la Bucuresti pentru a discuta despre statul de drept cu fel de fel de ONG-uri (a se citi din cele macoviste), dar mai ales ca, atentie: „Nuland nu se intalneste cu Ponta”. Ce tragedie, domle! Imediat, oficiali ai CSM au anuntat ca noul presedinte al CSM, Adrian Bordea, va avea intalniri curande cu ambasadorul SUA la Bucuresti, dar si cu reprezentanti ai misiunilor diplomatice din Olanda, Marea Britanie, Germania, Franta si Italia si, mai ales ca aceste intalniri ar fi o initiativa personala a lui Bordea. Sa ne asteptam cumva la un comportament de tip Monica Macovei, adica la mersul cu para impotriva guvernarii, cu efecte foarte nocive pentru imaginea Romaniei? Vom afla curand din reactiile emisarilor straini, care pregatesc raportul de tara. Oricum, emisarii europeni ar face bine sa se informeze cine e Adrian Bordea – fiul fostului general de Securitate Aron Bordea (declarat de CNSAS agent al politiei politice) care a condus Directia I Politic, directie care s-a ocupat inclusiv de lichidarea dizidentilor si opozantilor regimului comunist. In conditiile Justitiei romane, care in pofida condamnarilor de la CEDO pentru tergiversare, musamalizeaza pana la prescriere dosarele privind crimele de la Revolutia din decembrie 1989, iar CSM nu ii trage la raspundere pe procurorii din PICCJ care tin la sertar de 24 de ani aceste dosare, cat de oportuna e venirea in fruntea CSM a unui fiu de general de Securitate? Cat va apara fiul legea si nu pe tortionarii fostului regim comunist, din care a facut parte si tatal lui?

Problema e foarte delicata, intrucat e limpede pentru orice observator de buna credinta, ca CSM este un organism predat politic, care inchide ochii la toate abuzurile DNA-ului, parchet impanzit de oamenii numiti de Traian Basescu si fosta guvernare. Vor fi corecti diplomatii europeni, sa vada ca la varful Justitiei se face un anume tip de politica? Sau se vor lasa mintiti de ONG-urile macoviste si anumiti exponenti de la varful justitiei, si vor ataca iar noua putere instalata, care de doi ani de cand exista nu a modificat nicio lege pe justitie? Noi suntem convinsi ca asa se va intampla, si aceasta pentru ca USL doarme pe ea, in loc sa isi foloseasca toata influenta externa pentru a demonstra cum a fost acaparata la varf Justitia de regimul Basescu!

* Ca urmare a celei de-a doua condamnari la inchisoare a fostului premier Adrian Nastase, decanul Baroului Bucuresti, Ilie Iordachescu, a convocat pentru luni 13 ianuarie 2014 Consiliul Baroului in vederea excluderii lui Nastase din profesia de avocat. Ramane de vazut daca onoratii consilieri ai Baroului Bucuresti vor decide ca Adrian Nastase sa fie exclus pe motiv de nedemnitate, dupa ce anul trecut o initiativa similara nascuta dupa prima condamnare a fost respinsa. De data aceasta avem informatii ca dinstre UNBR s-ar face presiuni de culise ca Adrian Nastase sa fie exclus din profesie. Hai sa vedem ce se va intampla si mai ales cum isi vor apara avocatii colegul, in conditiile in care se stie ca acesta a fost condamnat pe probe masluite...

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!