28 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vot la Senat pentru reprezentanii societatii civile in CSM. PDL il vrea pe prof. Doinel Dinuica. Macovei s-a aliat cu Weber s-o sustina pe Georgiana Iorgulescu

Scris de: L.J. | pdf | print

22 May 2011 15:54
Vizualizari: 6605

Luni, 23 mai 2011, se va lua in discutie votarea si revalidarea sau ce-o mai fi ea in capul senatorilor nostri a reprezentantilor societatii civile in CSM. Candidatii ar fi fost deja anuntati sa se prezinte la Senat si toata lumea spera ca macar acum, in ultimul ceas, sa se rezolve  odata problema CSM-ului, de constitutionalitate, tinand cont de faptul ca la aceasta ora Consiliul functioneaza fara cei doi reprezentanti ai societatii civile.

Auzim ca Monica Macovei, la strategia careia s-ar fi aliniat si Renate Weber, ar sprijini la Senat doua propuneri pe care cele doua le sustin cu abilitate prin spatele usilor inchise. Dupa cum stiti, un loc este al Opozitie, in sensul ca acestia au sprijinit-o pe Corina Dumitrescu, care de drept este in CSM intrucat decizia CCR nu a atins in nici un fel validarea ei ca membru CSM, ci doar urma sa se revalideze in termen de 45 de zile, ceea ce nu s-a intamplat, deci automat situatia anterioara probeaza ca ea este membru in Consiliu. Numai ca domnii din Senat tot trag sforile pe tarla si au lasat problema netrasata pentru ca acum se da o batalie surda, tacita, pe cel de-al doilea loc al societatii civile in CSM. Cine sunt cei doi candidati pentru care se baga fitile macoviste ca sa castige unul dintre ei? Zic sursele senatoriale ca e vorba de Georgiana Iorgulescu si Horia Maican, ultimul fiind propus chiar de Freedom House.


Sesizand ca Maican a pierdut teren, pentru ca o mare parte a PDL-ului nu-l vroia, Macovei se concentreaza acum, cu ajutorul celeilalte doamne europarlamentar, din partea PNL, in persoana Renatei Weber, sa o impinga la castig pe Georgiana Iorgulescu, fosta subordonata ambelor distinse doamne, pentru a trece de votul Senatului avand si sustinerea Opozitiei. Se vorbeste ca lobby-ul pentru Georgiana Iorgulescu s-ar fi facut pe langa Puiu Hasotti si o parte a PSD-ului. Puterea s-a tot zbatut, prin senatorul Cristian Radulescu, sa tergiverseze subiectul si sa-l tot scoata de pe ordinea de zi, de vreo patru luni incoace, doar-doar Puterea va avea parte de cel de-al doilea candidat. Acum, Puterea e suparata ca tandemul Macovei-Weber o sustine pe Georgiana Iorgulescu, care si ea ar fi de fapt un viitor exponent in CSM al Opozitiei. Cert este ca Puterea il sustine mai degraba pe profesorul Dinel Dinuica (foto) numai ca aici interesele puse in joc de Monica Macovei par sa zdruncine balanta echilibrului Putere-Opozitie. Daca senatorii din cabinetul Boc nu vor veni la lucrarile Senatului, este posibil ca sustinerea candidatului acestora sa obtina un scor mai slab si astfel, Georgiana Iorgulescu sa castige la “mustata”.

Pe de alta parte, printre senatorii PDL se diseca subiectul Georgiana Iorgulescu, care in opinia unora nu ar indeplini conditia juridica ceruta de lege si este propusa de-o asociatie care nu ar avea dreptul sa o propuna, Asociatia Magistratilor din Romania, asa cum de altfel a si fost contestata de un contracandidat, Melnic, chiar in fata Comisiei Juridice a Senatului.

Batalia a devenit atat de dura in subteranele Senatului pentru ca nu se doreste ca CSM sa devina o “gasca de interese” ale fostului ministru al Justitiei Monica Macovei. Pentru ca doamna ex-ministru o sustine in plina campanie de alegeri pentru celelalte locuri din CSM, la magistrati, pe turul 2, pe Dana Garbovan de la Curtea de Apel Cluj, in detrimentul contracandidatei Alina Nicoleta Ghica, de la Curtea de Apel Bucuresti.

In aceeasi ordine de idei, surse din mediul politic ne-a informat ca in timpul audierilor de la Comisia Juridica a Senatului, Georgiana Iorgulescu a fost contestata, invederandu-se faptul ca AMR nu are dreptul sa propuna, fiind o asociatie a magistratilor, un alt candidat, care sa se alature celor 14 magistrati alesi de Adunarile generale si validati de Senatul Romaniei.

Deasemenea si vicepresedintele Comisiei Juridice din Camera Superioara a Parlamentului Romaniei, senatorul Iulian Urban, a fost mirat de candidatura doamnei Iorgulescu, care pana in ultimul moment, a contestat competenta Curtii Constitutionale a Romaniei, sesizata chiar de PDL, de a se pronunta asupra invalidarii celor 3 magistrati (Lupascu, Barbulescu, Chiujdea).

Tot, la Comisia Juridica, Georgiana Iorgulescu a fost intrebata daca regreta faptul ca noile coduri au fost aprobate, in conditiile in care aceasta a fost implicata in campania ONG-ista: “Opriti codurile!” Senatorii PDL mai au o buba impotriva Georgianei Iorgulescu, si anume perioada de vechime in activitatea juridica, pe care unii considera ca aceasta nu o intruneste ca si conditie pentru candidatura.

In aceste conditii, in plenul Senatului, atmosfera va fi iarasi incinsa de subiectul alegerilor pentru CSM. Spiritele incinse vor avea de ales intre Georgiana Iorgulescu si profesorul Dinel Dinuica. Celalalt loc apartine Corinei Dumitrescu, pentru care Senatul doar trebuie sa se conformeze in mod onorabil.

Comentarii

# zombi date 22 May 2011 16:19 0

unde-si baga dracu coada, isi baga si Monica noada! urat mirositor subiectul asta! ce se bat idiotii de la Senat pe asa ceva cand astia sint doi si sunt ca apa de ploaie in Oceanul Indian prin CSM? n-au ce face....boi!

# iri date 22 May 2011 16:56 0

:lol: :lol: :lol: nici nu ma asteptam la altceva, ministroaica Moni care batea ca Tudor Stanica la Politia TF in arest...ce sa-i ceri? e dusa! :D :D :D :D :D :D :D ;-)

# UPDATE V.M. S.C. date 22 May 2011 20:00 +3

:-| treaba cu macovei lasa de dorit - de fapt lumea se intreaba de de d-na m sau d-na w nu au candidat dumnealor la CSM, exista si atunci CSM si reuseau sa faca ceva acolo daca chiar asta voiau; preferand altceva ..... iar acuma se ocupa cu asa zisul lobby ..... pentru toti este o singura intrebare : asta e lumea in care vrem sa traim? lumea unde alde dinui. sau iorgu. sau oricine altul e propus pe criterii numai de ei stiute si agreate? daca da : asta sa avem !

# Chirila date 22 May 2011 23:02 0

nu mai stalciti numele domnului profesor, el se numeste Dorinel Dinuica;)

# chirila date 22 May 2011 23:38 +1

scuze Doinel Dinuica si nu Dinel Dinuica;)

# Radu Cornel ANDREICA date 22 May 2011 23:27 +4

Personal eu unul nu stiu sa fiu anuntat si convocat luni 23 mai 2011 in Plenul Senatului pentru votul final, cu toate ca si eu sunt unul dintre candidatii validati de Comisia Juridica a Senatului .... asa cum vorbeste avioane autorul articolului, care se pare ca a mai scris un articol din birou, fara macar a se informa cat de cat asupra temei abordate. Din cate m-am informat eu in aceeasi situatie se afla si domnul Virgil MELNIC si domnia sa tot un candidat validat de Comisia Juridica, care nici dansul nu a fost convocat in fata Plenului Senatului si asta cu atat mai mult cu cat noi doi suntem din provincie si trebuie sa fim anuntati cu cel putin o zi inainte ca sa ajungem la Bucuresti.... Daca autorul prezentului material doreste, cu toate ca se pare ca cei de la www.luju.ro nu prea sunt interesati de candidatii veritabili ai societatii civile, sa afle macar cu o zi inainte cand urmeaza sa aiba loc votul final pe aceasta problema, va sugerez sa ma intrebati pe adresa mea de email: clujarc@yahoo.com, si cine stie poate o sa difuzati macar ceva stiri cat de cat mai exacte, ca oricum puncte de vedere din partea adevaratei societati civile vad ca nu va prea intereseaza .... De fapt la ce sa va intereseze doua persoane care nu prea detin spate politic?

# Radu Cornel ANDREICA date 22 May 2011 23:58 +3

In plus fata de articolul extrem de "documentat" si "profesionist" publicat, va mai pot furniza eu doua teme de casa la care sa cugetati, daca aveti timp si interes ... Nu stiu daca Georgiana IORGULESCU indeplineste sau nu conditiile de vechime de care ati facut vorbire mai sus, de fapt nici nu stiu cat de relevant si important este acest fapt, dar cu siguranta Doinel DINUICA si Corina DUMITRESCU deja aleasa de Plenul Senatului, nu prea indeplinesc conditiile de inalta reputatie morala si nu au un interes personal in numire, impuse de art. 19, pct. 2 lit. B si C parte finala din Legea privind Consiliul Superior al Magistraturii nr. 317 / 2004 republicata, cat timp acestia doi au badjocorit legea prin numirea putin ilegala ca notari publici pe final de mandat de ministru al Rodicai STANOIU ... numiri frauduloase revocate de Monica MACOVEI. Mai mult prin numirea ca si membrii in CSM cei doi au interesul sa musamalizeze dosarele in care, din cate am inteles Monica MACOVEI a formulat plangere impotriva lor ... Oricum daca cei doi vor face parte din Consiliul Superior al Magistraturii, institutie care administreaza justitia in Romania si in care vor fi colegi inclusiv cu Presedintele Romaniei, Ministrul Justitiei si o serie de magistrati de seama .... va dati seama ce inalta reputatie morala o sa-i confere ...... Iar distinsii senatori nu stiu cum sa-si mai aleaga cate un acolit prin C.S.M. .... frumos

# lui Radu de la Afumati date 23 May 2011 08:07 -2

zi-mi si mie ce e aia "inalta reputatie morala", cat de inalta, dar aia medie cum e? prin ce se deosebesc??? iar faza cu Senatul, de vreo patru luni ati tot fost anuntati si nu s-a mai tinuti, ba nu s-a anuntat si s-a pus pe ordinea de zi dupa care onor Radulescu a scos-o, asa ca informatia sta in dilema in permanenta cu acesti venetici de la Senat. nu va mai varsati naduful aiurea, ca va creste adrenalina!

# professorr date 23 May 2011 15:41 0

:-) :lol: inalta rep.m. = adica sa nu fii milog dat afara, ilegal

# Radu Cornel ANDREICA date 25 May 2011 15:15 +2

Cred ca nu prea are rost sa-ti fac o definitie prin raportate la genul proxim si diferenta specifica, atat timp cat sunt convins ca ai cunostinta de ceea ce inseamna morala, fie ea si inalta sau mai putin ..... Idee-i ca eu unul nu-mi manifest vreo refulare generata de o frustrare oculta sau vizibila, cat mai ales pozitia mea a fost exprimata fata de dezimformarea, dezinteresul, neglijenta si ignoranta cu care o serie de asazisi jurnalisti isi fac meseria ..... Doar atat

# Iorgulescu Georgiana date 23 May 2011 10:06 +2

Imi pare rau sa va dezamagesc, dar nu am fost niciodata "subordonata" Monicai Macovei si nici nu am colaborat in cadrul acelorasi ong-uri. Am avut sansa sa lucrez, intr-adevar, cu dna. Weber, aproape 2 ani. Dupa cum nici nu am fost invitata la Senat astazi, nici eu si nici colegul meu Radu Andreica, dupa cum spune dlui. mai sus. Nu stiu nici despre "sforile" trase la Senat, despre care ma cam indoiesc. Nu am fost propusa de AMR, ci de CRJ. Celelalte asociatii: AMR, Pro Democratia, Acive Watch sunt doar sustinatoare, asa cum legea permite. De aceea nici nu au cazier fiscal, ci numai CRJ-ul. Cei care PROPUN trebuie sa aibe, in mod obligatoriu, cazier fiscal si acte constitutive, ceea ce nu este cazul pentru cele 3 entitati mentionate. Imprejurarea ca, pe site-ul Senatului, apare AMR ca fiind organizatia care ma propune, in loc de CRJ, nu mi se datoreaza. Multumesc.

# gogu maracine date 23 May 2011 15:36 +1

deschidem rubrica: INJURATUIRA ESTE MAMA DEMOCRATIEI! interesant, bravos la aceia care sunt pe forum! asta este care/va/zica democratia - injurati fratilor! injurati si laudati (daca aveti ce!) -- de injurat aveti precis : gata, pe ei ...... sigur ca am fi vrut ca toti cei 6 "care au speriat vestul" sa apara cu totii - dar nea maican tace si tace si nea melnic si tace si eroul: dd = cel mai injurat!?(aka p.p.blog moscalifar) bine ca avem pe cornel si giorgiana care au curaj! bravo si obrazu gros fara jena! oare avem interviu cu toti cei 6? este dumitrescu langa ceilalti, atat ca notar mazilit, cat si in calitate de candidat votat - dar nevalidat! hai sa punem pariu : cine este oare primul care rupe tacerea ? eu pariez pe calul .... voi pe cine pariati ? bre , dar grea e si democratia aista !? degeaba publica SENATUL 60 zile lista: nima nu vre a injura

# professorr date 23 May 2011 15:47 +1

bine ca avem interviu cu toti juzii, prokororii, avocatii - nimic cu CSM aia de la societatea civila >tare dorim sa aflam parerea lor daca sunt de acord cu ce a spus Ministrul Justitiei >raspunderea materiala a juzilor - daca ajungeti la CSM vreti sau nu legea ? ?

# Radu Cornel ANDREICA date 23 May 2011 23:32 +5

In ceea ce priveste raspunderea materiala a judecatorilor (in opinia mea este necesara chiar si o raspundere materiala a procurorilor, in special pentru retinerile ilegale), consider ca este singura modalitate de a responsabiliza magistratii si mai ales de a-i cobora in randul cetatenilor, acolo unde de fapt le este si locul. Nu degeaba rolul judecatorului in sistemul de common law este acela de a face dreptate in felul acesta practic fiind creat dreptul aplicat. Mai mult in opinia mea actuala reglementare legala privind raspunderea magistratilor este putin neconsitutionala cat timp raspunderea materiala a magistratilor poate sa fie angajata doar in situatia in care se poate demonstra reaua credinta a judecatorului in pronuntarea unei sentinte ilegale. Ori cum in sistemul de drept romanesc buna credinta se prezuma ..... , poba unei eventuale relecredinte in final este o asazisa proba diabolica. In opinia mea prin actuala reglementare principiul egalitatii in fata legii prevazut de Constitutia Romaniei este usor incalcat in ceea ce-i priveste pe judecatori raportat la restul cetatenilor. In plus raportat la faptul ca dintre cele 719 cauze în care Statul Român a fost condamnat de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (cu daune totale ce se cifreaza la peste 21 de miliarde de euro), într-un număr de 334 de dosare condamnarea a fost pronunţată pentru nerespectarea de către instanţele de judecată, profesionişti ai dreptului de la cele mai înalte instanţe de judecată (instanţele de recurs), a dreptului părţilor la un proces echitabil, sens in care sistemul actual de angajare a raspunderii judecatorilor si-a demonstrat o data in plus ineficienta si mai ales ne arata ca se impune o noua reglementare in aceasta materie.

# ANDREICA Radu Cornel date 25 May 2011 16:27 +2

Pentru a vedea de ce este necesara adevarata lege privind raspunderea materiala si / sau profesionala a magistratiilor urmati umatorul link: http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/statul-mai-are-de-platit-21-de-miliarde-de-euro-pentru-casele-nationalizate-147407.html Link in care ne este prezentata nota de plata generata de justitia din Romania doar pentru anul 2010, nota de plata doar partiala care reprezinta doar partea de la suprafata a asibergului, nota de plata finala fiind cu adevarat ametitoare....

# Radu Cornel ANDREICA date 2 June 2011 11:37 +2

Luni 30 mai 2011, Biroul Permanent al Senatului cu toate ca deja pare ridicol, a stabilit din nou amanarea cu o saptamana a votului final in ceea ce priveste alegerea reprezentantilor societatii civile in Consiliul Superior al Magistraturii ...... Dincolo de faptul ca aceasta amanare este cu adevarat suspecta, totusi mergand pe vorba englezilor "no news, good news" si mai ales ca numele lui Dinel DINUICA vehiculat ca fiind cert sustinut de PDL, se pare ca pana la urma nu a fost alegerea fericita si castigatoare, tot ceea ce sper eu intr-un final este ca cel ales macar sa fie un veritabil reprezentanta al societatii civile, care sa nu fie in mod determinant sustinut de vreun partid policit / alianta politica SI MAI ALES SA NU REPREZINTE INTERESELE CLASEI POLITICE in aceasta institutie care administreaza justitia din Romania. Dar asta ramane de vazut in 6 iun. 2011 pe cand s-a amanat votul final.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.07.2024 – Judecatoarea Blanariu a primit reject. CSM a facut curat dupa procurorul Gherman

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva