Sectia pentru judecatori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii condusa de judecatoarea Lia Savonea reactioneaza fata de practicile procurorului Mircea Negulescu (foto) de la DNA Ploiesti de a-i urmari, fila si spiona pe judecatorii din Ploiesti cu scopul final de a-i santaj. Intr-un comunicat de presa dat publicitatii marti, 15 ianuarie 2019, Sectia pentru judecatori a CSM isi exprima ingrijorarea fata de practicile "unor procurori in scopul incalcarii in mod grav a independentei judecatorilor, cu consecinta afectarii actului de justitie, in detrimentul drepturilor si libertartilor fundamentale ale cetatenilor".

Reactia judecatorilor din CSM vine la o zi de la aparitia in spatiul public a Ordonantei din dosarul nr. 21/P/2018 de la Sectia pentru investigarea infractiunilor din Justitie, Ordonanta pe care Lumea Justitiei a publicat-o integral in exclusivitate, in care se retinea, la pagina 5, practicile procurorului Mircea Negulescu de a-i urmari pe judecatorii din Ploiesti "din dorinta de a gasi aspecte compromitatoare care sa poata fi folosite impotriva magistratilor". Este vorba despre declaratia pe care Toader Cristinel, fostul sef al Politiei Locale Ploiesti, a dat-o in fata procurorilor Sectiei pentru investigarea infractiunilor din Justitie, in care a dezvaluit cum Mircea Negulescu era interesat de activitatile judecatorilor Nita Constantin, Popa Daniela si Savu Alina, urmarind crearea "unui ascendent asupra magistratilor judecatori, care puteau sa fie astfel manipulati in exercitarea atributiilor de serviciu".

In acest sens, Sectia pentru judecatori din CSM semnaleaza ca isi asuma aplicarea mecanismelor prevazute de lege in vederea "autoreglarii oricaror derapaje de la legalitate in interiorul puterii judecatoresti", subliniind ca "nu va acoperi incalcari ale legii".

Iata ce se retine la pagina 5 din Ordonanta din 9.01.2019, emisa in dosarul 21/P/2018 (facsimil):

"Persoana vatamata a declarat ca Negulescu Mircea incepuse sa ii solicite informatii despre viata privata a unor judecatori, respectiv despre viata privata a magistratilor Nita Constantin, Popa Daniela, Savu Alina, procurorul Negulescu Mircea urmarind sa afle detalii despre anturajul cu care judecatorii isi petreceau concediile, locatiile unde acestia isi petreceau concediile, precum si persoanele care ar fi suportat costurile sejururilor.

Toader Cristinel a relatat ca Negulescu Mircea i-a solicitat sa urmareasca tranzactiile bancare ale magistratilor judecatori indicati anterior, in considerarea faptului ca persoana vatamata cunostea un functionar de la Banca Transilvania – sucursala Ploiesti; sa urmareasca traseul pe care magistratii judecatori il urmau zilnic, toate aceste informatii fiindu-i necesare numitului Negulescu Mircea, in calitate de procuror in dorinta de a gasi aspecte compromitatoare care sa poata fi folosite impotriva magistratilor.

Atitudinea manifestata de procurorul Negulescu Mircea, astfel cum aceasta a fost prezentata de Toader Cristinel, in calitate de persoana vatamata, dovedeste, fara dubii, intentia procurorului de a detine un bagaj informativ de natura a-i crea un ascendent asupra magistratilor judecatori, care puteau sa fie astfel manipulati in exercitarea atributiilor de serviciu, in scopurile ilicite urmarite de Negulescu Mircea, initial si, ulterior si de ceilalti procurori care au aderat la practicile ilegale ale procurorului Negulescu Mircea". 

Publicam in continuare comunicatul Sectiei pentru procurori din 15 ianuarie 2019:

"COMUNICAT DE PRESA - Referitor la aspecte relevate in spatiul public din continutul Ordonantei din 09.01.2019 emisa in dosarul nr. 21/P/2018 de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie

Sectia pentru judecatori din Cadrul Consiliului Superior al Magistraturii retine urmatoarele,

Potrivit declaratiei formulate de o persoana vatamata cu privire la presupuse solicitari adresate de un procuror, in absenta autorizarilor prevazute de lege, in legatura cu supravegherea vietii private a judecatorilor, respectiv modalitatea de efectuare a concediilor, locatia si anturajul cu care isi petreceau concediile, precum si cu privire la urmarirea tranzactiilor bancare efectuate de judecatori si traseul pe care judecatorii il urmau zilnic,

Sectia pentru judecatori atrage atentia in mod ferm, cu privire la pericolul ca astfel de presupuse practici sa se constituie intr-o modalitate de lucru a unor procurori in scopul incalcarii in mod grav a independentei judecatorilor, cu consecinta afectarii actului de justitie, in detrimentul drepturilor si libertartilor fundamentale ale cetatenilor.

Sectia isi asuma in continuare aplicarea in concret a mecanismelor prevazute de lege in vederea autoreglarii oricaror derapaje de la legalitate in interiorul puterii judecatoresti si asigura pe toti cetatenii de indeplinirea misiunii constitutionale cu care membrii au fost investiti, subliniind ca in nicio situatie nu va acoperi incalcari ale legii".